« 2021年4月 | トップページ | 2021年6月 »

2021年5月

2021年5月30日 (日)

邪馬台国説はサギ・騙されるな・20

▼「はじめに結論ありき」であった。最初から邪馬台国九州説と畿内説は【科学的根拠の裏付けのまったく無い、誤読の空論】であったのである。
 『魏志倭人伝』は、九州説と畿内説が主張するように「邪馬台国研究」のための史料ではない。卑弥呼が居住した女王国の名は「邪馬台国」ではない。「邪馬壱(やまい)国」と、『魏志倭人伝』は記している。
 このブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」が毎回証明してきたように―― 『魏志倭人伝』は【中国では解明できなくなった、漢字の起源の秘密】を理路整然(りろせいぜん)と詳細に説明している貴重にしてきわめて重大な書物であったのである。
 だから、九州説と畿内説は【多数の文献批判という名の誤読・作為・主観】を加えて「『魏志倭人伝』は、邪馬台国研究のための文献料である」と断定した空論であった。
 『魏志倭人伝』に1ヵ所も【文献批判】を加えずに、ただひとすら・いちずに忠実に『魏志倭人伝』の全記事を読解すると、愉快なほど芋(いも)づる式に次から次へと【中国では解明できなくなった、漢字の起源の秘密】が解明できる。
 新井白石(16571725)以来、学者たちは【誤読によりウソ・偽り】を巧みにあやつって「『魏志倭人伝』は【邪馬台国研究】のための史料である」と凌辱(りょうじょく)しつづけている――このような『魏志倭人伝』に対する酷(ひど)い凌辱は、実際に大罪を犯していないにもかかわらず大罪を犯した容疑で死刑が確定された冤罪(えんざい)をもって抹殺(まっさつ)されると同じ仕打ちと言わざるをえない。だから、冤罪で死刑とされて抹殺・消滅されようとしている『魏志倭人伝』に記述された真実、つまり【漢字の起源の真実、世界史的にも重大な抹殺されてはならない真実】は日本人ならば当然まもらなければならない義務であり責務である。
 再度くりかえす――『魏志倭人伝』を全面的に信頼して、ただひたすら・いちずに全記事を忠実に読解すれば、【漢字の起源の実情】が愉快なほどに・どんどん・続々と解明できる。
 だから、九州説と畿内説は『魏志倭人伝』に【文献批判という名の誤読・作為・主観】を多数加えて、【漢字の起源の秘密】を凌辱して抹殺せんとする卑劣きわまりない暴力であったのである。

★「倭人国の地理学」のトリセツ・29

◆『魏志倭人伝』を、ただひたすら・一途に頑固(がんこ)に全記事を忠実に読解すると、【漢字の起源の秘密】が鮮烈(せんれつ)に蘇(よみがえ)る。
 『魏志倭人伝』に記述された真実を知るためには――日本古代史を研究する人々や愛する人々は全員、「わが国が最初に漢字を習得したには5世紀、あるいは6世紀である」という学界の絶対的な定説は、現在、学問的には空理空論である事実を知っていなければならない。
 わが国の古代中国文字研究の第一人者とされる白川静博士は著書『字統』(平凡社発行)9ページの終わり3行目~10ページの始めから3行目において、「わが国の漢字音」と題して、次のごとく指摘する。
 「古紐や古韻の研究は、西洋の言語学・音韻学がとり入れられ、殊にその音韻史研究によってえられた諸法則が、原理的にほぼ適用しうるという関係もあって、カールグレーンがその方法を開いてから、急速な進展をみせている。そしてその結果、わが国の国語として残されている字音が、いま残されているもののなかで、最も古い時期のものであることが明らかになった。」
 下に配した〔漢字生長史〕が示すように、現存する最古の漢字音は《わが国が、夏代(かだい)初頭(後期縄文時代初頭)に習得した夏音文字の字音》であった。《わが国が夏代初頭に習得した夏音(かおん)文字は、中国に現存する最古の字音「上古音(じょうこおん)」の始まり・周代初頭》よりも約1000年も前の(古い)、現存する最古の漢字音である。他方、学界が「わが国が漢字を習得したのは5世紀~6世紀である」と主張する絶対的定説の漢字音だと、下に示す〔漢字生長史〕では中国の上古音よりもずっと新しい、最下部に配すべき最も新しい漢字音ということになるため、白川静著『字統』が指摘する西洋の音韻学の学問成果に反する空論ということになる。
Photo_20210530133401
 中国において現存する最古の漢字音は、西洋の言語学・音韻史研究によって、紀元前1046年から始まる周代初頭の「上古音」と解明されている。ゆえに、白川静著『字統』が「わが国の国語として残されている字音が、いま残されているもののなかで、最も古い時期のものであることが明らかになった」と指摘する字音は、【わが国が後期縄文時代初頭(夏代初頭)・紀元前2070年頃~紀元前2050年頃に習得した夏音文字の漢字音】であった。
 この【現存する最古の漢字音の、夏音文字の字音】は、『魏志倭人伝』・『隋書』倭国伝・『古事記』上巻・『万葉集』などに多数残っている。
 だから、「わが国が漢字を最初に習得したのは5世紀または6世紀である」と学界が主張する絶対的定説の漢字音は、中国において現存する最古の「上古音」は紀元前1046年の周代初頭よりも約1500年も新しいことになるゆえ、空理空論だったのである。
 冒頭で述べたように――『魏志倭人伝』は「わが国が【夏音文字の学芸】を習得した後期縄文時代初頭、【倉頡(そうきつ)が発明した漢字作成理論】も共に習得した」と説明していた【漢字の起源の秘密】を詳細に理路整然と説明する文献であったのである。
 『魏志倭人伝』は――今から約5000年前、倉頡がどのように考えて【漢字作成理論】を発明したのか――この【漢字が起源した歴史と事情】を理路整然と詳細に説明していた書物であった。ゆえに、『魏志倭人伝』は【邪馬台国研究】のための書物ではなかった。卑弥呼が居住した女王国の名称は「邪馬壱国」であり――「邪馬壱」は【倉頡が発明した漢字作成原理の核心】を説明する語であった。
 だから、「『魏志倭人伝』は【邪馬台国研究】のための史料である」とメディアを騙しまた大半の日本人を洗脳する九州説と畿内説は、科学的根拠の裏付けのない完全なる空理空論だったのである。

◆『魏志倭人伝』は、下記の二つの記事で「卑弥呼時代(2世紀末~3世紀半ば)、倭国には【倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字の学芸】が存在した」と説明している。
 この一つ目の記事は、【1】34字で「倭国の易卜(うらない)に用いる辞(ことばと文字)は令亀(れいき)の法のごとく、つまり紀元前1300年頃の殷代(いんだい)後半に出現した亀の甲羅に文字を刻む契文(けいぶん/甲骨文字)のような文字があった」と伝える――つまり、卑弥呼時代(2世紀末~3世紀半ば)には甲骨文字のごとき漢字があったと伝えている。
 また、二つ目の記事は67字で【2】「卑弥呼が文書の用いる漢字(甲骨文字のごとき原初漢字)は魏の都・帯方郡(魏の出張政庁が所在するソウル市付近の地域)・諸韓国が文書に用いる漢字(楷書)と差錯(ささく/相違)していた。このため、倭国の小国・伊都(いと)国の津(港)では、魏都・帯方郡・諸韓国が用いる楷書と卑弥呼が用いる原初漢字を一字一字点検し確認して正確に変換していた」と伝え、わが国には卑弥呼時代に原初漢字があったと説明する。
 上記した「卑弥呼時代、わが国には【倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字の学芸】が存在した」と説明する重大な二つの記事は、九州説と畿内説によって抹殺された。だから、「わが国が最初に漢字を習得したのは5世紀、あるいは6世紀である」という空論が、現在においても絶対的定説となった。
 ゆえに、「はじめに結論ありき」であった。九州説と畿内説は空論・妄想であったのである。『魏志倭人伝』はただひたすら・いちずに忠実に読解すれば、芋づる式にどんどんと愉快なほどに「【漢字の起源の秘密】、言いかえると【倉頡が発明した漢字作成理論】」が解明できた史料だったのである。

◆中国でもわが国でも「文字」を「漢字」と呼ぶ。「銀河」の別称は「銀漢」であるゆえ「銀漢から作られた文字」を略して「漢字」と名づけられた。
 この「漢字」の由来に気づいていれば――『魏志倭人伝』は「中国では解明できなくなった、【倉頡が発明した漢字作成理論】を理路整然(りろせいぜん)と説明されている書物である」ことが証明されていた。
 「漢字」は銀河(銀漢)の各部の形状から作られた。
 【卑弥呼が用いた夏音文字】はもちろん、【魏都・帯方郡・諸韓国が用いた楷書】もまた同一銀漢から作られた。ゆえに、倭国の伊都国の港では【字源・字形の原形・原義となった銀漢各部の形状】を観察して、夏音文字と楷書を正確に変換していたことになる。
 天文学において「夏の全星座が漬()かる銀河の範囲」を、通称「夏の銀河」と呼ぶ。テレビの画面に時々登場する銀河は、ほとんど「夏の銀河」である。
 倉頡は、天文学で通称「夏の銀河」とよばれる銀河各部の形状を字源・字形・字義とする漢字作成理論を発明した。『魏志倭人伝』・『隋書』倭国伝・『古事記』上巻・『万葉集』にて「夏音文字の字音に用いられた記号となる楷書」も、夏の銀河各部の形状から作られた。
 ゆえに、通称「夏の銀河」を、私は「文字作成銀河」を名づけることにした。
 倉頡が漢字作成理論を発明した「文字作成銀河」の写真を、下に示した。
Ginga_20210530133601

 天文学はじめ諸々の学術分野においても、《漢字の字源・字形の原形・原義》を解明できる〔文字作成銀河の各部の名称〕を定めていない。ゆえに、《字源となった銀河=字形の原形となった銀河=原義となった銀河》の解説と証明をする際に非常に不便となるゆえ、私は下図のごとく「文字作成銀河の各部の名称」を定めた。
00003_20210530133701
◆「文字作成銀河の各部の名称」が存在しなかった事情には、下記に列挙する〔倉頡が死刑と定めた三つの掟〕が密接に関わっている。
 倉頡はみずからが発明した漢字の学芸は強大な権力・莫大な富・最高の名声を手に入れることができる王政をささえる最強・最大・最良の権力基盤であることに気づき、この学芸知識を反体制側の人々が習得すると王朝は容易に崩壊・滅亡するにちがいないと心配して、下に示す〔三つの死刑と定めた掟〕を定めた。
■倉頡が死刑と定めた三つの掟
1】「文字は銀漢(夏の銀河)各部の形状から作られた」という秘密を暴露した者はその一族全員に神罰を下して即刻に死刑にする
2】多くの文字を容易に覚えるため、銀漢(夏の銀河)各部に名称をつけた者とその一族全員にも神罰を下して即刻に死刑にする
3】書いた文字が用済みになったならば、文字を消さない者また消し忘れた者も許さず、その者の一族全員もまた神罰を下して死刑にする

 五帝時代の原初漢字の書契(しょけい)・次の夏代の原初漢字の夏音文字・次の殷代前半の原初漢字は上記した〔倉頡が死刑と定めた三つの掟〕を厳重にまもった。したがって、上記した【3】の掟を厳重にももったゆえ、五帝時代の書契・夏代の夏音文字・殷代前半の原初漢字を書いた資料はいまだ一点も発見・出土しないことになった。
 紀元前1300年に出現した殷代後半の甲骨文字においては多数の文字数となったため、いちいち【3】の掟をまもるのが非常に面倒(めんどう)となって守らなくても死刑が免除された。ゆえに、甲骨文字によって始めて【3】の掟は破られたため、甲骨文字を書いた資料が多数出土した。しかし、甲骨文字は【1】と【2】の掟は厳重にまもった。ゆえに、現在の学者たちは「漢字は夏の銀河の各部の形状から作られた秘密」にまったく気づかない。
 また、学者たちは学問の「過去に作られた書物は、真っ先に忠実に読解しなければならない」という初歩的鉄則をまもろうとしない。このため、『魏志倭人伝』が【漢字の起源の秘密】が芋づる式に愉快なほどどんどんと明確となる貴重かつ重大な文献史料であることに気づかなかった。
 「漢字」は《字源・字形・字義・字音の4つの要素》から成立する。
 現在においても、《今から約4000年前にわが国が習得した最古の漢字音を伝える、夏音文字の字源・字形・字義》は(1)《文字作成銀河の各部の形状》と、(2)《中国の海岸線地図》と、(3)《日本列島各部の地図の形》によって成立する。また、《夏音文字の字音》は『魏志倭人伝』・『隋書』倭国伝・『古事記』上巻・『万葉集』に楷書を音符にして多数残っている。したがって、「夏音文字」は4つの要素《字源・字形・字義・字音》がそろっているゆえ、「文字」と定義すべきことになる。
 現在、「漢字の最も古い祖型」とされる夏音文字より約750年後の殷代(いんだい)後半に出現した甲骨文字は《字源・字形・字義》の3つの要素がそろっているが、《字音》が不明である。
 このように、4つの要素がそろっていない不完全な甲骨文字を学界は「文字」と定義しているゆえ、4つの要素がそろう夏音文字は、当然、「文字」と定義すべきことになる。
 なお、「甲骨文字」をわがブログでは「契文(けいぶん)」と呼ぶ。

◆前回まで幾度となくわがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」が繰り返して詳細に解説し証明したように――倉頡は[()]の字を創(つく)って「黄帝の居住地(陝西省黄陵県の黄帝陵近くの地所)から見える地平線より外の、遠くの地域における方位規定を時計回りに90度ずつ転回する」と定めた。
 この[]の字源・字義をそのまま[()][()]の字は受け継いだ。
 だから、『魏志倭人伝』の冒頭記事「倭人は、帯方の東南、大海の中に在り」における先頭字の[]の字源・字義は「本州・日本列島における方位規定は、倉頡が創った[]の字源・字義を受け継いで、時計回りに90度転回する」と定義するものであった。
 現在は、「【1】対馬国(長崎県対馬)と一大国(長崎県壱岐)の地図と【2】本州・日本列島地図における【1】【2】の〔北〕の方位は同じで天の北極がある方角」と定まっている。
 しかし、【倉頡が発明した漢字作成理論】を政権基盤とした卑弥呼王朝では、【1】と【2】の両者の〔北〕は共に同じ〔北〕ではないと考えていた。つまり、卑弥呼王朝は――【1】対馬国と一大国の〔北〕は現在方位と同じく〔北〕である。しかし、【2】本州・日本列島地理においては、現在方位で〔西〕にある九州は時計回りに90度転回して本州・日本列島の〔北〕に所在し、現在方位で九州の〔東〕に所在する東海地方(愛知県・静岡県)は時計回りに90度転回して本州・日本列島の〔南〕に所在する――と定めていた。
 だから、【2】の[]の字源・字義をあらわす転回方位規定にもとづいて、卑弥呼は国号を「倭人国」と定めた。

[倭]の字源をあらわす〔卑弥呼王朝が制定した転回日本列島地理〕にもとづいて〔前回(19)のわがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」は、「末盧(まつろ)国・伊都(いと)国・奴()国・不弥(ふみ)国」について解説し証明した。
 〔注 なお、わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」では、現在方位と同じ「対馬(つしま)(現在の長崎県対馬)・一大(いちだい)(現在の長崎県壱岐)」についても解説し証明した〕。
 『魏志倭人伝』は「末盧国より東南へ陸行五百里にして、伊都国に至る」、「伊都国より東南へ百里して奴国に至る」、「奴国より東へ百里行くと不弥国に至る」と説明する。
 下の〔転回方位による九州各小国の旅程基点図〕に示すように、「末盧国の旅程基点は長崎県松浦市、伊都国の旅程基点は松浦市の東南にある福岡県糸島(いとしま)市前原(まえばる)町、奴国の旅程基点は前原町より東南にある福岡県福岡市の香椎宮(かしいぐう)、不弥国の旅程基点は香椎宮より東方にある福岡県宗像(むなかた)玄海町田島(たじま)の宗像大社であった」、この事実を――前回までのブログで、『魏志倭人伝』は[]の字源「時計回りに90度転回する方位規定」で各小国の旅程について記述するものであった事実を証明した。
K241_20210530133801
◆『魏志倭人伝』は「不弥国から南の投馬(つま)国に至るには水行で二十日」、また「投馬国より南、邪馬壱国に至る。女王国の都(みやこ)する所なり。水行十日・陸行一月」と説明する。
 下に配した〔[]の字源にもとづく、卑弥呼王朝が制定した転回日本列島地理〕に則(のっと)ると――不弥国の宗像(むなかた)の神湊(こうのみなと)から宗像大社の沖津宮が所在する沖ノ島に到着し、沖ノ島から山口県の萩(はぎ)市の見島(みしま)、見島から山口県の荻港までの水行(航行)による旅程」は、『魏志倭人伝』に「不弥国から南の投馬国に至るには水行二十日」と記述されたと考えられる。ゆえに、不弥国の宗像大社より[]の字源「転回方位規定」で「南」となる「萩港」が「投馬国」の旅程基点となる。
 「萩港から出雲の意宇(おう)郡に所在したであろう、卑弥呼が居住した宮殿までの旅程」を、『魏志倭人伝』は「水行十日・陸行一月」と記述したと考えられる。ゆえに、投馬国の旅程基点・萩港から[]の字源「転回方位規定」で「南」となる出雲国の意宇郡が邪馬壱国の旅程基点となる。
K195_20210530133901
 『魏志倭人伝』には、5世紀の裴松之(はいしょうし)の注がある。この注は「倭では春の耕作時を一年、秋の収穫時も一年と計っている」、つまり「今日の一年を二年と数えた」と説明している。ゆえに、『魏志倭人伝』の「不弥国から投馬国までの、水行二十日」という記事は「現在暦だと、不弥国から投馬国までは航行で十日の距離である」と説明していたことになる。同様に、『魏志倭人伝』の「投馬国から邪馬壱国までは、水行で十日・陸行一月」は「現在暦だと、投馬国から邪馬壱国にある卑弥呼の宮殿所在地に到着するまでは航行で五日・陸を歩いて半月かかる」と説明していたことになる。
 卑弥呼が居住する女王国・邪馬壱国は日本海側の山陰地方(旧国の石見・出雲・伯耆)であった。ゆえに、九州沖の玄界灘から山口県・投馬国沖の響灘(ひびきなだ)を通過して日本海へと進入すれば、投馬国の萩港に到着するまでの日数は『魏志倭人伝』が「水行二十日(現在の十日)」と記述するほど掛からないはずである。
 しかし、前述したように、『魏志倭人伝』は卑弥呼が政権基盤とした【倉頡が発明した漢字作成理論】を理路整然と説明する書物であった。このため、【倉頡が発明した漢字作成理論】の基本字となる倉頡が創った[]の字源・字義をそのまま受け継ぐ[]の字源・字義に関する説明を省略するわけにはいかなかったゆえ、魏に送付された卑弥呼が書いた文書には「沖ノ島に立ち寄る旅程」が書かれていた。だから、不弥国の神湊から投馬国の萩港までの旅程には「沖ノ島に到着して、さらに幾日か過ごす日数」が加わることになって――「不弥国の宗像市の神湊から、宗像大社の沖津宮が祭られる沖ノ島、沖ノ島から投馬国の見島、見島から投馬国の萩港に到着するまでの、長い遠回りの経路」すなわち「水行で二十日(現在の十日)かかる経路」が、『魏志倭人伝』には記述されることになったにちがいない。

◆前述したように、【A】「対馬国・一大国における〔南北〕と相違し、【B】対馬国・一大国より遠く離れる東海地方(愛知県・静岡県)や北陸地方(富山県・石川県)までを含む本州・日本列島地理では[]の字源となった「時計回りに90度転回する方位規定」をあらわした。
 つまり、上に配した〔卑弥呼王朝が制定した転回本州・日本列島地理〕が「倭人国」の[]の字源をあらわした。だから、「末盧国・伊都国・奴国・不弥国・投馬国・邪馬壱国の旅程記事における方位」は、上に配した〔卑弥呼王朝が制定した転回日本列島地理における方位規定〕にすべて合理となって、合致する。
 『魏志倭人伝』の小国記事は【倉頡が発明した漢字作成理論】を理路整然と説明する史料であった。このため――「不弥国から投馬国に至るまでの水行二十日」という記事は「対馬国・一大国から遠く離れる東海地方や北陸地方までを含む本州・日本列島地理における方位規定の[]の字源【時計回りに90度転回する方位規定】をもって【倉頡が発明した漢字作成理論】があらわされることになった。これゆえ、宗像大社の沖津宮が所在する沖ノ島に立ち寄る経路は単に旅程を説明するものではなく、【倉頡が発明した漢字作成理論】を政権基盤とした〔卑弥呼が立論した転回日本列島における緯度基準地となった沖ノ島〕について説明が加えられたのである。
 つまり、上の〔卑弥呼王朝が制定した転回日本列島地理〕の左側に配したように、玄界灘に浮かぶ沖ノ島と伊豆諸島の神津島(こうづしま)は同緯度(北緯3415)である。
 わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の8回でも詳細に解説したように――人類は原始のときから、頭脳に[](天頂緯度線と子午線)をキャッチして精確に緯度測定できる本能がそなわり、日々鍛錬して1度の60分の1の、1分の緯度差を測定できる神秘的な眼力を有することができた。だから、この神秘的な呪力(じゅりょく)によって、一団を組んで食料を求めて眼力を鍛錬しながら移動した原始の生活にあっても、「道に迷った! 位置(緯度)も方角もまったくわからない! 死ぬ!」というようなパニック状態におちいることなく、人類は天頂にめぐってくる銀河周辺の形状を地理の代わりにして[]をキャッチして緯度と方角を測定してたくましく巧(たく)みに生存した。
 今から約5000年前の五帝時代に生存した倉頡は【[]のキャッチ】の基(もと)に【漢字作成理論体系】を構築(こうちく)した。
 卑弥呼時代(2世紀末~3世紀半ば)においても、沖ノ島が所在する大海・玄界灘を命を失わずに往来する方法は【[](天頂緯度線と子午線)のキャッチ】のみ一つであった。また、太平洋に浮かぶ伊豆諸島の神津島を命を失わずに往来する方法も【[]のキャッチ】のみ一つであった。
 だから、卑弥呼時代、【[]のキャッチ】によって、日本列島に西端にある沖ノ島と東端にある神津島は同緯度(北緯3415)であると測定できた。そして、上記したように、倉頡は【[]のキャッチ】を基(もと)に【漢字作成理論体系】を構築し、卑弥呼王朝は【倉頡が発明した漢字作成理論】は絶対に無視してはならない絶対的に神聖かつ崇高な権威であった。だから、【[]のキャッチ】と【倉頡が発明した漢字作成理論】によって本州・日本列島の〔東〕は90度転回して〔南〕と定める転回地理基点となった、【神津島と同緯度と測定された沖ノ島に立ち寄る、長く遠回りの経路】の説明を省略することはできなかったのである。
 前回のわがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の19回で詳細に解説し証明したように、『魏志倭人伝』(280289年に成立した)と同時代の260年頃~290年頃に作製された「不呼国・遠江(現在の静岡県西部)」に現存する「1千万坪の大鳥の地上絵(現在の静岡県浜松市北区の細江町の行政区域を表示する地図の形)には「正確な中国の海岸線地図」が明確に示されている。
 これから始める解説には、現在の日本列島地理の方位に則(のっと)る。
 中国の北部海岸線地域は冷たい気候区であり、中国の南部海岸線地域は暖かい気候区であるゆえ、〔北冷南暖〕となる。日本列島の西端にある沖ノ島は冬に雪が降る冷たい気候区であるが、日本列島の東端にある亜熱帯の神津島は一年中暖かい気候区であるゆえ、〔西冷東暖〕となる。
 下に配した「中国の〔北冷南暖〕と倭の〔西冷東暖〕の図」に示したように――中国の北部海岸線地域と日本列島西端の沖ノ島の気候は共に冷たいゆえ、〔中国の北冷=日本列島の西冷〕となる。中国の南部海岸地域と日本列島東端の神津島の気候は共に暖かいゆえ、〔中国の南暖=日本列島の東暖〕となる。この考えにもとづくと、日本列島西端の沖ノ島は中国海岸線地域の北部に在り、日本列島東端の神津島は中国海岸線地域の南部に所在する。だから、下に図示したように、日本列島は[]の字源「時計回りに90度転回する方位規定」を示して、本州・日本列島の〔東〕にある東海地方は〔南〕に所在することになった。
K201_20210530134101
 倉頡は「イネ()や麦。五穀」を字義とする[()]の字を創って「方位は時計回りに90度転回する」と定理した。[][]が加わって[()]となり、人偏(にんべん)[]が加わって[]となった。夏音文字の[][]の字は、倉頡が創った[]の字源・原義をそのまま受け継いで「時計回りに90度転回する方位規定」をあらわした。
 ゆえに、『魏志倭人伝』の「不弥国から投馬国までは水行二十日で到着する」という「沖ノ島に立ち寄って、さらに幾日か沖ノ島で過ごす日数を加えたにちがいない」――この「水行二十日(今日の十日の航行)」という記事は、卑弥呼王朝が最も神聖視する【[]の字を創った倉頡が発明した漢字作成理論における重大な要素】を説明するものであったのである。したがって、「沖ノ島」の説明を省略することができなかったのである。
 だから、『魏志倭人伝』は「邪馬台国研究」のための史料ではなかった。『魏志倭人伝』は、卑弥呼王朝の政権基盤【倉頡が発明した漢字作成理論】を説明する史料であったのである。

◆「投馬国」と「邪馬壱国」の両国名において、共に[]の字を有する。
 わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の4回の中半部から、また前回(18)のわがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の後半部から解説したように――【倉頡が発明した漢字作成理論】は倉頡伝説では「鳥獣の足跡」と名づけられた。倉頡は「牛」と「馬」を「鳥獣の足跡(漢字作成理論)」の「獣」、つまり「鳥獣の足跡」を象徴する聖獣と定めた。
 []の字源・字形・字義は「ジャコウウシ」、[]の字源・字形・字義は「フタコブラクダ」である。わが国には「牛・ジャコウウシと、馬・フタコブラクダ」は生息していない。ゆえに、『魏志倭人伝』は「倭地には牛と馬は無い(生息していない)」と記述する。
 だから、わが国に生息せず、生態も詳しくない「牛・ジャコウウシ」と「馬・フタコブラクダ]を意味する字を小国名に用いた事情は、卑弥呼王朝の政権基盤は【倉頡が発明した漢字作成理論】であったからにほかならない。【倉頡が発明した漢字作成理論】においては、「牛・ジャコウウシ」と「馬・フタコブラクダ」を欠くことができない聖獣であった。
 倉頡がつかえた黄帝は「女性の生殖器官と子どもの出産」を研究した。倉頡が漢字を発明する目的は【黄帝が研究した「女性の生殖器と子どもの出産」の研究】をあらわすことができる文字を作成することであった。倉頡は「女性の骨盤と骨盤がその大半を包囲してまもる生殖器官」を「牛・ジャコウウシ」に見立て、「骨盤入口から膣口(ちつこう)までの産道を通過する出産児」を「馬・フタコブラクダ」に見立てた。これゆえ、[]は「女性の骨盤と生殖器官」を意味し、[]は「出産児」を意味することになった。

 ゆえに、「投馬国」の[]は「出産児」を意味した。「投馬国」は、「現在の山口県」、旧国の「長門(ながと)と周防(すほう)」であった。
 下に配した「山口県・投馬国の地宜」は「馬・フタコブラクダの横顔」に相似する。この観点からも、「山口県」の小国名には[]の字が付くことになった。
 下に配した上図は、転回方位にもとづく投馬国の地宜(ちぎ/平面的に図化した地図の形)である。下図は現在方位にもとづく投馬国の地宜である。

出産が始まる時は「出産第一期・開口期(かいこうき)」と名づけられ、次は「出産第二期・娩出期(べんしゅつき)」と呼ばれる。
 ――出産第一期・開口期において、陣痛(じんつう)が始まると、子宮口(しきゅうこう)にむかった卵膜(らんまく)は羊水(ようすい)によってふくらみ、くさび状に子宮頚管(しきゅうけいかん)をひろげ子宮口が開いていき、出産児()の頭はしだいに押し下げられてくる。子の頭は骨盤産道にはいりこみ、骨盤産道の形に応じて向きを変えていく。正常分娩の場合には、骨盤入口の上では子のアゴを胸につけた姿勢で、子の背中は母体の左または右にある。中ほどにくると子の頭は斜(なな)め後ろの(母体の背側)に顔を向け、出口では顔をすっかり後方(母体の背側)に向ける姿勢となる。開口期の終わりには、ほぼこの状態となる。
 上記した「出産児、つまり馬(フタコブラクダ)が骨盤入口の上では出産児()がアゴを胸につけた姿勢」は、下の二図の「投馬国の地宜」に相似すると見立てられた。
 だから、「山口県」の小国名には[]の字がつくことになったのである。
000084
 激しい痛みの陣痛に耐え、汗と涙でグショグショとなって命がけの戦いに勝利して子ども()を出産させる母体は「ひたすら、早く愛しいわが子に会いたい」と願うゆえ、「アゴに胸につけた姿勢の子()が強い力で投げられる弾丸にように一気に生まれよ」と必死に願う。ゆえに、「山口県の地宜」は母体の「わが子()よ、おなかから分離して投げる弾丸のようになって勢いよく生まれよ」という必死の願いをあらわしているということで、卑弥呼は小国名を「投馬国」と定めたと考えられる。
 上に配した〔投馬国の地宜解説図〕の上図における旧国名の「長門」つまり「長い門」は、『魏志倭人伝』が「不弥国から投馬国に至るに水行二十日かかる」と記述する「沖ノ島回りの遠く長い航行の港の門」が「萩港」ということで「長門」と名づけられたのであるまいか。
 下図における旧国名の「周防」は「天敵のオオカミに襲われると、子どもを真ん中に隠して[]のジャコウウシの群れが円陣を組む、その円陣が周(たて/盾)となって防備する」と意味するものであったにちがいない。アゴを胸につけた姿勢の出産児のごとくに、周()となるジャコウウシは前肢(ぜんし)で地面をたたき、頭をアゴにつけて低い姿勢となり、襲ってくるオオカミをオスが角(つの)でひっかけ肩越しに投げとばし、他のジャコウウシがオオカミをふみつぶして殺す。「投馬国」の[]には「ジャコウウシが出産児のごとくアゴを胸につける低い姿勢となって角でオオカミを投げとばして命がけの戦いに勝つように、母親がわが子をおなかから弾丸のごとく投げ飛ばして命がけの戦いに勝利する」と意味するものであったと考えられる。
 投馬国・山口県南部の周防灘と響灘(ひびきなだ)を結ぶ関門(かんもん)海峡は、出産児()が通過する狭い産道に相似する海峡である。関門海峡の古称は「馬関海峡」であった。ゆえに「馬関海峡」の[]は「投馬国」の[]であり、また「出産児」を意味したにちがいない。馬関海峡の東部(現在方位にもとづく)の早鞆(はやとも)付近は最強の8ノットの潮流が流れ、せまい馬関海峡は交通の難所である。「鞆(とも)」は「弓を射るとき、左手につけ、弓の弦(いと)が手首をうつのを防ぎ、また弦音(げんおん)を高く鳴らすのに用いる皮製の具」である。ゆえに、「早鞆」という交通の難所はその「最強の8ノットの潮流」で「弦音高く射る矢のごとく早く走る馬(フタコブラクダ)」を譬(たと)えるものであったにちがいない。だから、「早鞆」は「母体のおなかから分離して、投げられた弾丸のように狭い産道を一気に通過する出産児・馬の様子」をあらわしていることになる。

◆『魏志倭人伝』に最初に登場する「対馬国」を「一番目」と数えると、七番目が「投馬国
となり、八番目が「邪馬壱(やまい)国に至る、女王の都(みやこ)する所なり」と記述される女王国となる。したがって、九州説と畿内説が断定するように、『魏志倭人伝』は女王国の名を「邪馬台国」と記していない。
 わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の11回はじめ幾回においても解説して証明したように、「邪馬壱国」は「現在の島根県と鳥取県西部、旧国の石見(いわみ)・出雲・伯耆(ほうき)」という大きな範囲であった。
 倭女王・卑弥呼が住む宮殿が所在した「邪馬壱国の中心」は「山陰出雲(現在の島根県東部)」であった。
 上記した〔卑弥呼王朝が制定した転回本州・日本列島地理〕で定理された[]の字源をあらわす「転回方位規定」にもとづく卑弥呼時代(2世紀末~3世紀半ば)の古代出雲の地宜は――下記のごとくであった。 
 下の〔古代出雲の地宜〕の左上には「神門水海(かんどのみずうみ)」がある。[]の字源「転回方位規定」にもとづくと、神門水海の東隣となる出雲大社が所在する周辺地域の地宜「親の馬・フタコブラクダの横顔」に相似すると見立てられた。これゆえ、「神門水海」は「親の馬・フタコブラクダが鼻でなでる子の馬・フタコブラクダ」に見立てられた。
000037_20210530134301
 下に配するように、「神門水海」は「緯度線と経度線に邪(なな)めとなる、馬・フタコブラクダの姿」に相似する。だから、「神門水海」は[][]つまり「邪馬」をあらわした。
000035_20210530134401
 下の図に示したように、黄帝と倉頡が生存した紀元前3000年頃の五帝時代初頭、前掲した〔文字作成銀河各部の名称図〕の左上にある「十字の銀河」と「鬼の横顔に似る銀河」が中国全土の天頂にめぐってきた。わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」にて幾回ともなく解説し証明したように、「十字の銀河」は[]「フタコブラクダ」の字源であった。「鬼の横顔に似る銀河」には「目が四つある」ゆえ、「鬼の横顔に似る銀河」は「倉頡」に見立てられた。ゆえに、倉頡伝説は「漢字は銀河から作られた」と伝えるために「四つ目の、鬼の横顔に似る銀河」にもとづいて「倉頡」は「四つ目の怪人・倉頡」と呼ばれた。そして「四つ目の怪人、倉頡」に見立てられた「鬼の横顔に似る銀河」は[]の字源となった。ゆえに、「倭国」の正式名「倭人国」の[]の字源は「四つ目の、鬼の横顔に似る銀河」であると考えられる。
 「十字の銀河の子宮(に相当する銀河)」は[]の字源・字形・字義となった。さらに詳細にいうと、「十字の銀河の子宮周辺」は「牛・ジャコウウシ」に見立てられた「女性の骨盤と、骨盤がその大半をつつんでまもる女性生殖器」に見立てられて、[]の字源・字形・字義となった。
000034_20210530134501
 下の図に示したように、古代の宍道湖(しんじこ)は「膝(ひざ)から下の足の形」に相似し、その「足の爪先(つまさき)」は転回方位の〔西〕を指差した。したがって、「足の形に似る、宍道湖」は上に示した「十字の銀河の右足(西側の足)」に相当すると見立てられた。上記したように、[]の字源となった「十字の銀河の子宮」は「女体の姿に相似する、十字の銀河の右足」の東側に隣接する。
 ゆえに、「十字の銀河の右足」に見立てられた「宍道湖の東岸(転回方位)」と接する佐太(さだ)神社が所在する「島根半島の中央部」が「十字の銀河の子宮」が在る箇所に見立てられて[]をあらわす地宜となった。
 したがって、「山陰・出雲」の「神門水海」が「邪馬」をあらわし、「島根半島の中央部」が[]をあらわすゆえ、女王国名の「邪馬壱」をあらわすことになった。
000036_20210530134601
 上の図の下部に示すように、[]の字源「十字の銀河の子宮」に見立てられた「島根半島の中央部の〔南〕から転回方位規定「時計回りに90度転回する」と〔西〕となる地域は、「意宇(おう)平野」言いかえると「出雲国内で最大の郡の、意宇郡」であった。
 733(天平5)に、国造(くにのみやつこ)出雲臣広嶋らに『出雲国風土記』は編纂され、ほぼ完全な形で残った唯一の風土記である。『出雲国風土記』の国引き神話では、「意宇郡」の地名の起源は――出雲国は狭いため、八束水臣津野命(やつかもずおみつぬのみこと)が新羅(しらぎ)や北陸などの国の余りに「綱打ち掛けて、霜黒葛(しもつづら)くるやくるやに、河船のもそろもそろに、国来国来(くにこくにこ)と引いてきた」。それが島根半島といい、国引きの綱は薗(その)の長浜と弓ガ浜であり、土地を繋ぎとめた杭が三瓶山(さんべさん)と大山(たいさん)といわれる――と伝えている。
 このような国引き神話の説明は、意宇郡に所在した倭女王・卑弥呼が居住した王宮が所在した歴史を懐かしむ心情をあらわしたものにちがいない。だから、「南→西」となる「意宇郡の一画」に『魏志倭人伝』に「婢千人を侍(はべ)らせ、ただ一人の男子が飲食を給仕し、女王の辞(言葉)を伝えるために出入りしている。女王の宮殿には、樓観(ろうかん/見張りやぐら)や城柵(じょうさく)が厳重に設けられ、そこには常に兵器を持った人が守衛している」と記述された――卑弥呼が住んだ王宮が所在したと推定される。

◆前述したように、「出産第一期・開口期の初めから出産第二期・娩出期終わりまでにおける、出産児の頭の回転」を、産婦人科では「回旋(かいせん)」と名づけている。回旋は4回おこなわれる。第1回旋は「時計回りに90度回旋」し、第2回旋と第3回旋は「反時計回りに90度回旋」する。第4回旋は「時計回りに90度回旋」する。
 倉頡は「出産児の第1回旋と第4回旋」の「時計回りの90度の回旋」をヒントにして「時計回りに方位が90度転回する方位規定」をあらわす[()]を創った。また「第2回旋と第3回旋」の「反時計回りに90度の回旋」をヒントにして「反時計回りに90度転回する方位規定」をあわす[()]の字を創った。
 倉頡が創った[]の字は「稲や麦。穀物。五穀豊穣」を意味することになり、また「人民の胃袋を食料で満たすという政治スローガン」」をあらわした。
 []の下に[]が加わって[()]となり、人偏(にんべん)[]が加わって[]の字となった。[][]の字は、[]の字源・字義をそのまま受け継いで「時計回りに90度転回する方位規定」をあらわすことになった。
 西暦180年頃、若き卑弥呼は本州・日本列島の地理は[]の字源・字義を受け継ぐ[]の字源・字義「時計回りに90度転回する方位規定」にもとづけば――【四つ目の怪人の、倉頡が発明した漢字作成理論】が理路整然(りろせいぜん)と説明できる転回本州・日本列島地理を立論して、倭国の大乱を平定した。〔注 前掲した〔卑弥呼王朝が制定した転回日本列島地理〕が、卑弥呼が倭国の大乱を平定した地理である〕。
 倉頡は「4回の回旋がおこなわれる、出産児の頭の回旋」をヒントにして、[]の字を創った。
 下に示すように、「出産児の頭」の5枚の頭蓋骨(後頭骨・2枚の頭頂骨・2枚の前頭骨)は重ね合わせることができる仕組みになっているゆえ、狭い産道をくぐりぬけることができる。この「出産児の頭蓋骨の重ね合わせることができる機能(きのう)」を、産婦人科では「広形(こうけい)機能」または「骨重積(こつじゅうせき)」と呼ぶ。
 後で解説するが、下図に示す「出産児の頭蓋骨」における「小泉門(しょうせんもん)・矢状縫合(やじょうほうごう)・大泉門(だいせんもん)」は「邪馬」という語をあらわし、[]の字源は「骨盤と産道」であった。ゆえに、「出産第一期・開口期から出産第二期・娩出期おわりまでの出産児の頭蓋骨と、骨盤・産道」は女王国名の「邪馬壱」をあらわした。
000040_20210530134701
◆下に配する「倉頡」に見立てられた「四つ目の銀河における、鬼の後頭部とアゴにつく両目から人の横顔に酷似(こくじ)する銀河の前頭部まで」の、太線で表示した箇所は「邪馬壱の銀河」となる。つまり、太線で表示した箇所は上図に示した「出産児の頭蓋骨における小泉門・矢状縫合・大泉門の形をした銀河」ということになる。
 下の図における太線で示した「小泉門・矢状縫合・大泉門の形となる銀河」は「邪馬」をあらわすゆえ「邪馬の銀河」となり、「邪馬の銀河」は[]の字源の「骨盤と産道」をあらわすことになるゆえ、「邪馬壱の銀河」ということになる。
 注目すべきは、《黄帝時代の黄帝陵の天頂緯度線(北緯3536)》が「邪馬壱の銀河の大泉門と小泉門に相当する箇所の北部」を撫()でるがごとく貫通していることである。
000038_20210530134801
 前掲した〔産道を通過する時の出産児の頭蓋骨図〕に示したように、「出産児の頭蓋骨」は「縦長(たてなが)」である。
 下に示したように、[]の字源となる「縦長の出産児の頭がくぐりぬける、女性の骨盤入口は横長(よこなが)の楕円形」である。
000041_20210530134901
 出産第1期・開口期において、骨盤入口は横長の楕円形に対して、からだのなかでいちばん大きな出産児の頭(児頭)の形は横長であるゆえ、児頭が骨盤入口をくぐりぬけるためには、骨盤入口では児頭は横向きになって骨盤入口に入る。しかも入口部は骨盤内でいちばん狭い空間であるので、通常(正常分娩の場合には)、赤ちゃんはアゴを胸につける姿勢(注 つまり、前述した「投馬国の地宜に見立てられた姿勢」)となり、児頭は屈曲して後頭部の小泉門が先進して時計回りに90度回旋する。これが「第1回旋」と呼ぶ。
 骨盤出口面は縦長であるゆえ、出産児は横向きからしだいに正面・縦向きへ方向を変えながら、下降する。この過程を「第2回旋」という。第1回旋(横向き)から第2回旋(縦向き)へ回る角度は反時計回りの90度である。第2回旋が終了した時点で子宮口(しきゅうこう)はすっかり開く全開大(ぜんかいだい)となる。第3回旋は反時計回りになって出産児を娩出(べんしゅつ)することになり、出産児は反屈して恥骨(ちこつ)をくぐりぬけるように児頭から娩出する
 最後の第4回旋は第1回旋と同じく児頭は時計回りに90度回旋して、頭が誕生した児はすぐに呼吸をはじめ声をあげる。この頭の誕生が、出産第二期・娩出期の終わりとなる。

 下に〔馬・のフタコブラクダの鼻・上アゴ・口・下アゴの図〕を配した。
 下図に示した「馬・フタコブラクダが草をモグモグと食べる鼻の動き」は「産道を通過する出産児の小泉門の動き」にソックリであり、「草を食べるフタコブラクダの上アゴの動き」は「産道を通過する出産児の頭頂骨の動き」に酷似し、「草を食べるフタコブラクダの口の動き」は「産道を通過する出産児の大泉門の動き」に実によく相似し、「草を食べるフタコブラクダの下アゴの動き」は「産道を通過する出産児の前頭骨の動き」に相似する。
000043_20210530134901
 つまり、「産道をくぐりぬける出産児の頭蓋骨の5枚の骨の結合はゆるく少し重なる仕組みとなる。このため、「5枚の骨と小泉門・矢状縫合・大泉門の動き」は「草をモグモグと食べる時のフタコブラクダの上アゴと下アゴが合わずに食い違って邪(なな)めとなって動く様子」に酷似する。ゆえに、「草を食べる時に邪めとなる馬・フタコブラクダの鼻・アゴ・口の動きの形状」が「邪馬」となり、[]の字源「出産児がくぐりぬける産道」も加わって、「邪馬壱」という語になった。
1】だから、女王国名の「邪馬壱」は、産婦人科の用語「広形機能(こうけいきのう)・骨重積(こつじゅうせき)」を表現するものであった。
2】だから、「投馬国」と「邪馬壱国」の解説で証明したように、[]の字は「フタコブラクダ」と「出産児」を意味することになった。
3】「馬・フタコブラクダ」はわが国では生息しない・生態をよく知らない馴染みのない獣であった。しかし、【倉頡が発明した漢字作成理論】を説明する学術において必要不可欠の聖獣であったゆえ、倭国の小国名には[]の字が使用されることになった。
 九州説と畿内説が断定するように、『魏志倭人伝』は女王国の名を断じて「邪馬台国」と記していない。『魏志倭人伝』は女王国の名を「邪馬壱国」と記している。この「邪馬壱国」の国名に用いられた【邪馬壱】という語は、倉頡が創った[][]の作字ヒントになった「4回の回旋がおこなわれる、出産児の頭蓋骨の機能」をあらわしている。
 したがって、九州説と畿内説は科学的根拠の裏付けがまったく無い、傲慢(ごうまん)な単純化から生まれた戯言(たわごと)・妄想であったのである。『魏志倭人伝』は九州説と畿内説が断定するような「邪馬台国研究」の史料ではなく、『魏志倭人伝』は深えんなる銀河の神秘と深えんなる生命の神秘を合体して誕生した【学問、倉頡が発明した漢字作成理論】を説明する学術書にして歴史書であったのである。

 『魏志倭人伝』の末部で「卑弥呼は以(すで)に死す。大いに冢(ちょう)を作る。径百余歩(円墳の直径が約150メートル)」と記述する卑弥呼の陵墓も山陰出雲の地所に築造されたと推定できる。この「卑弥呼の陵墓」の解説が、わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の12回で詳細に解説し証明したゆえ、このブログでは解説と証明を省略する。

◆『魏志倭人伝』に最初に登場するは「対馬国」を「1番目」と数えると、8番目国は「邪馬壱国」、9番目国は「斯馬(しま)国」、10番目国は「巳百支(じはき)国」、11番目国は「伊邪(いや)国」である。この斯馬国・巳百支国・伊邪国の詳細な解説と証明も、わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の12回にておこなった。
 このブログでは12回との重複をさけて、斯馬国・巳百支国・伊邪国の位置と範囲について結論的に簡潔に説明することにする。
 9番目の「斯馬国」は「旧国の因幡(いなば)と但馬(たじま)、現在の鳥取県東部と兵庫県北部」であったことになる。
 下の図に示したように、邪馬壱国の旧国・伯耆(ほうき/現在の鳥取県西部)に隣接する因幡における、現在の鳥取市にはわが国最大の砂丘地帯「鳥取砂丘」が所在する。「鳥取砂丘」から「ゴビ沙漠に生息する馬・フタコブラクダ」が連想できる。「但馬」の[]の字源は「フタコブラクダ」である。「斯馬国」の[]の字を、『説文解字』は「柝()くなり」と解説する。この「柝くなり」という解説は「母体がおなかから柝く(出産児を分離する)」と意味する。前述したように、[]は「出産児」を意味した。ゆえに、前述した「投馬国」の「投馬」と同様に、「斯馬」は「母体がおなかから弾丸のように一気に赤ちゃんを投げ出して出産(誕生)する」と意味することになる。下の「斯馬国(旧国の因幡・但馬)の地宜」が示すように、転回方位にもとづく「但馬南部の地宜」は「母体から分離して投げ出された出産児の頭」のような形をしている。
000051_20210530135001
 下の図に示すように、斯馬国の但馬に隣接する「丹後(たんご/現在の京都府北部)」が10番目の「巳百支国」であった。
 下の図が示すように、「丹後の地宜」は[]の古代字形に相似する。[]の字義は「ヘビ()」であるゆえ、[]の字は「出産児の大きな頭が狭い産道につっかかって前へ進められなくならないように、ヘビ()のようにくねらせてくぐりぬける」と意味したにちがいない。
その証拠に、「大きな出産児の頭に見立てられる丹後半島」に対して「出産児の胴体に見立てられる丹後半島の付け根から大浦半島の付け根までの地宜」は「狭い産道をヘビのごとく身をくねらせる形」となる。「巳百支国」の[]は「阡陌(せんはく)」の[]の原字と考えられる。[阡陌][]は「南北」、[]は「東西」を意味する。しかし、転回方位規定によって[]は「東西」、[]が「南北」に入れ代わることが多発することになった。この[][]の「経度(南北)[]の「緯度(東西)」の入れ代わりの原因は、「出産児が縦長()の頭を横長(])の骨盤入口に合わせて横長()となる」であったからである。ゆえに、「巳百支」の[]は「出産児の縦長の頭を横長の骨盤入口に合わせて横向きになる状況」をあらわした。「巳百支」の[]は「丹後半島の付け根となる東岸にある天橋立(あまのはしだて)は宮津湾(みやづわん)と阿蘇海(あそかい)の東西に支(わか)れる状況」をあらわした。
000052_20210530135101
11番目の「伊邪国」は「霧の丹波(たんば)」と呼ばれて有名な「旧国の丹波、現在の京都府中部と兵庫県一部」であった。下の図に示すように、9番目の斯馬国と10番目の巳百支国の両小国の南(現在方位)に隣接して、11番目の伊邪国がある。
 「伊邪国の地宜」は「女性の骨盤の正面形の輪郭(りんかく)の概略の形」となる。これゆえ、「伊邪国の地宜における女性の骨盤入口の大きさ」は「斯馬国の地宜における出産児の頭の大きさ」よりも「巳百支国の地宜における出産児の頭の大きさ」よりも大きい。
 だから、上記したように「斯馬国と巳百支国の地宜」は「せまい産道をくぐりぬける出産児の姿に相似する」と見立てられたことになる。
000055_20210530135201
 下に配した二図が示すように、「伊邪国の地宜」は「女性の骨盤の正面形の輪郭の概略形」に類似する。
000085
 白川静著『字統』は[]の字について「尹(いん)は神杖(しんじょう)をもつ形で、神意(しんい)を媒介(ばいかい)する聖職の人をいう」と解説する。
 「十字の銀河」は「聖職の人がもつ神杖」に見立てられ、「鬼の姿に似る銀河」が「神杖をもつ聖職の人」に相当する。
 下図に示すように、「鬼の姿に似る銀河の東部」は「鬼の横顔に似る銀河」である。「鬼の横顔の銀河」には「顔の両目と、後頭部と下アゴの両目の四つの目」がある。ゆえに、「鬼の横顔に似る銀河」は「四つ目の怪人・倉頡の銀河」ということになる。
 それゆえ、「鬼の横顔に似る銀河」は「【倉頡が発明した漢字作成理論】に精通した聖職の人、つまり学者」に見立てられたことになる。だから、4番目の「伊都国」と11番目の「伊邪国」という小国名に共通する[]は「【倉頡が発明した漢字作成理論】に精通した人(学者)」を意味したことになる。
000086
 『古事記』上巻の〔天照大御神と須佐之男命(すさのおのみこと)の誓約説話〕は――須佐之男命と天照大御神は「不戦の誓い」を結ぶとき、「偽りのない純粋な心で誓いあう霧吹き儀式」をおこなった。しかし、その気(純粋な心で誓いあう気)がない天照大御神に須佐之男命は欺(あだむ)かれて「不戦の誓い」を結ぶことができなかった。このとき、天照大御神王朝を倒さんと計画していた5人の王の渾名(あだな)を須佐之男命は天照大御神に迂闊(うかつ)にも告げ、また天照大御神は須佐之男命が知らなかった宗像君もクーデターを計画していると告げた。この後、天照大御神王朝は孫の天孫の時代まで執念ぶかくクーデターを企てた5人の王たちの渾名から本名を察知して征討しあるいは懐柔(かいじゅう)しあるいは畏怖(いふ)させ、また不弥国の宗像君を征討して、大和王朝が代々栄える基礎を築いた――と伝えている。
 「須佐之男命が天照大御神とおこなおうとした、偽りのない純粋の心で誓うときにおこなう霧吹き儀式」を、『古事記』は――天之真名井(あめのまない/狭い谷川の天頂の銀河が映る井(箇所)の鏡のように清く澄んだ水面)の水を、佐賀美邇迦美て(さがみにかみ/この夏音文字の6字は「邪馬壱」つまり馬・フタコブラクダが草をモグモグと食べるがごとく噛みに噛んで)、吹き棄()つる気吹之狭霧(いぶきのさぎり/霧吹き儀式して吐いた霧)――と表現する。
 上に配した〔「伊邪・霧吹きの銀河」の解説図〕において、[]の字源「十字の銀河」より邪(なな)めの箇所にある「四つ目の銀河、鬼の横顔に似る銀河」は[]の字義に合致する。上図に示したように、[]の「鬼の横顔に似る銀河」が「谷川の水を口に含んで噛みに噛んで吐き出した霧吹きとなる箇所の銀河部」が「霧」をあらわす。
 だから、「伊邪国」は「霧の丹波」であった。

◆上記した「伊邪」の語源となった「霧吹き儀式」は、次の12番目国の「都支(たき)国」の「都支」の語源が「子宮」、つまり「胎児が宿る、子宮における出来事」を解明するために必要な知識(学識)となる。また、「都支国」の〔[]の字の秘密の解明〕には、前述した「巳百支国」の[]の「宮津湾と阿蘇海が東西に支(わか)れる様子」が重要なヒントとなる。
 以上のごとく、わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」が証明してきたように、卑弥呼は前後の小国名の由来が密接に関連しあって、全小国名が理路整然と説明できる仕組みにし、さらに各小国名は【黄帝の「女性生殖器と子どもの出産」の医学研究】に集約できる仕組みにした。この仕組みは現代医学にあって「大脳の記憶情報は大脳の全体にひろがっていて局所ではない」と説く現代のホログラフィーの科学論に似ている。
 以上のごとく、『魏志倭人伝』は【倉頡が発明した漢字作成理論】が理路整然と説明される書物であって、新井白石以後約300年もつづく九州説と畿内説が主張するような「邪馬台国説研究」のための史料ではなかった。
 よって、「はじめに結論ありき」であった。九州説と畿内説は最初から空理空論だった。白石以後300年間、九州説と畿内説を主張する学者たちは『魏志倭人伝』に記述してある事実を削除(さくじょ)して、記述していない事柄をさも記述してあるかのごとく捏造(ねつぞう)するという――学問において絶対にやってはいけない考え方を強行して日本国民を欺(あざむ)いている。
 『魏志倭人伝』は全記事が正確に事実を記述した書物であった。この『魏志倭人伝』に対して、いわゆる邪馬台国説という意見は詐偽(さぎ/虚偽)の産物、聞くに堪()えられない屁理屈(へりくつ)と戯言(たわごと)であったのである。

| | コメント (0)

2021年5月23日 (日)

邪馬台国説はサギ・騙されるな・19

▼このブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」が前回まで毎回証明しているように――邪馬台国説で有名な『魏志倭人伝』は、九州説と畿内説が主張するように「邪馬台国研究」のための史料ではない。
 『魏志倭人伝』は――【漢字の起源の秘密】を詳細に伝える文献史料であった。
 現在、漢字が起源した中国では【漢字の起源】が解明されていない。しかし、『魏志倭人伝』によって【漢字の起源の秘密】が解明される。
 九州説と畿内説は【多数の文献批判という名の作為・主観】を加えて「『魏志倭人伝』は、邪馬台国研究のための文献料である」と捏造(ねつぞう)した空理空論だったのである。
 現在、1ヵ所も【文献批判】を加えずに、ただひとすら・いちずに忠実に『魏志倭人伝』の全記事を読解する学者の方は一人もいない、つまり皆無(かいむ)である。
 このような学者の方々の『魏志倭人伝』に対する酷(ひど)い仕打ちは、実際に大罪を犯していないにもかかわらず大罪を犯した容疑で死刑が確定された冤罪(えんざい)と同じ仕打ちとなる。だから、冤罪で死刑とされて抹殺されようとしている『魏志倭人伝』に記述された真実、つまり【漢字の起源の真実、世界史的にも重大な抹殺されてはならない真実】が記述されている『魏志倭人伝』を日本人はまもらなければならない。
 新井白石(あらいはくせき)以後、学者たちは『魏志倭人伝』を信頼せずに【多数の文献批判】を加えて解釈する方法こそ正しい考え方であると断定する。このため、『魏志倭人伝』は「邪馬台国研究」のための文献であると断定されている。
 しかし――『魏志倭人伝』を全面的に信頼して、ただひたすら・いちずに全記事を忠実に読解すれば、【漢字の起源の秘密】は愉快なほどに・どんどん・続々と明白となる。
 だから、九州説と畿内説は『魏志倭人伝』に【文献批判という名の作為・主観】を多数加えて、【漢字の起源の秘密】を排除・不明にした空理空論・妄想だったのである。


★「倭人国の地理学」のトリセツ・28

◆『魏志倭人伝』には、現在とまったく異なる「日本列島地理」が説明されている。
1】倭人国における玄関口となる対馬(つしま)国と一大(いちだい)国の南北は現在の南北と同じであるが、【2】九州の末盧(まつろ)国以下の本州・日本列島の南北は「倭人国」の[]の字源・字形・字義にもとづいて「時計回りに90度転回する方位規定」にのっとって、『魏志倭人伝』は方位名を記述している。つまり、現在の〔北〕は[]の字源にのっとって時計回りに90度転回するゆえ、『魏志倭人伝』は「〔東〕となる」と指摘している。
 []の字源・字義に秘められた特殊な転回方位規定は――今から約5000年前の中国の五帝時代初頭に生存した黄帝(こうてい)につかえた倉頡(そうきつ)が創(つく)った[]の字源・字形・字義をそのまま受け継いだ方位規定である。
 漢字は倉頡が発明した。しかし、現在、学者たちによって「倉頡だけ一人で漢字が発明されて体系づけられたはずがない。漢字は長い歴史の中で多数の人々によって発展してしだいに体系を整えてきたはずである」と断定されて、「倉頡が発明した」と伝わる伝説はウソ・作り話であると決定されている。
 しかし、『魏志倭人伝』は――倉頡伝説は事実であった。漢字は倉頡によって発明された。倭女王・卑弥呼は【倉頡が発明した漢字作成理論】を政権基盤にして天下を治めた。ゆえに、卑弥呼は【倉頡が発明した漢字作成理論】にもとづいて倭国の首都が所在する王国名を「邪馬壱(やまい)国」と定めた。また、卑弥呼王朝は【倉頡が発明した漢字作成理論】にもとづき、つまり「末盧国以下の本州・日本列島地理は倉頡が創った[]の字源・字義を受け継ぐ[]の字源・字形・字義にのっとって本州・日本列島の〔東〕ではなく、「東→南」ということで〔南〕へ伸びる」と制定した。そして、(1)前半部に列記される「対馬国以下狗奴(くな)国まで」の30ヵ国の小国について説明する記事は、【倉頡が発明した漢字作成理論】が次から次へと順次に詳細に解明できる機能(仕組み)になっている。さらに、(2)後半部に登場する「名称不明の小国・侏儒(しゅじゅ)国・裸()国・黒歯(こくし)国」の4ヵ国記事は「今から約4000年前、つまり倉頡が漢字を発明した五帝時代初頭から約1000年後の、中国の夏代初頭(わが国の後期縄文時代初頭)、“夏()の始祖”の帝()の後を継いだ帝益(えき)の孫の王子と若者たちが大海・玄界灘を横断して日本列島の東北地方に定住して、【夏音(かおん)文字の学芸】を東北地方から関東地方まで教えひろめた。この【夏音文字の学芸】が習得されたとき、【倉頡が発明した漢字作成理論】も習得された――と伝える書物あった。
 だから、九州説と畿内説が主張するように『魏志倭人伝』は「邪馬台国研究」のための文献史料ではなかった。
 九州説と畿内説のごとく【文献批判という名の作為、主観、偏見】をいっさい何も加えなければ、『魏志倭人伝』は【倉頡はどのように考えて【漢字作成理論】を発明したのか――【漢字が起源した歴史と事情】が芋づる式に・愉快に・どんどんと解明することができる正確無比の文献であった。

◆だから、日本古代史を研究する人々や愛する人々は全員、「わが国が最初に漢字を習得したには5世紀、あるいは6世紀である」という学界の絶対的な定説は、現在、学問的には空理空論である事実を知っていなければならない。
 わが国の古代中国文字研究の第一人者とされる白川静博士は著書『字統』(平凡社発行)9ページの終わり3行目~10ページの始めから3行目において、「わが国の漢字音」と題して、次のごとく指摘する。
 「古紐や古韻の研究は、西洋の言語学・音韻学がとり入れられ、殊にその音韻史研究によってえられた諸法則が、原理的にほぼ適用しうるという関係もあって、カールグレーンがその方法を開いてから、急速な進展をみせている。そしてその結果、わが国の国語として残されている字音が、いま残されているもののなかで、最も古い時期のものであることが明らかになった。」
 「わが国が漢字を最初に習得したのは5世紀または6世紀である」という定説は、白川静著『字統』が指摘する西洋の音韻学の学問成果を無視・排除する空理空論だったのである。
 下に配した〔漢字生長史〕が示すように、現存する最古の漢字音は《わが国が、夏代初頭(後期縄文時代初頭)に習得した夏音文字の字音》である。《わが国が夏代初頭に習得した夏音文字は、中国に現存する最古の字音「上古音(じょうこおん)」の始まり・周代初頭》よりも約1000年も古い、現存する最古の漢字音である。他方、学界が「わが国が漢字を習得したのは5世紀~6世紀である」と張する絶対的定説の漢字音は、下に示す〔漢字生長史〕では最下部に配すべき最も新しい漢字音となる。だから、学界が断定する「わが国の漢字習得の絶対的定説」は、白川静著『字統』が指摘する西洋の音韻学の研究成果に反する。
Photo_20210523152701
 中国において現存する最古の漢字音は、西洋の言語学・音韻史研究によって、紀元前1046年から始まる周代初頭の「上古音(じょうこおん)」と解明されている。
 「わが国が漢字を最初に習得したのは5世紀または6世紀である」と学界が主張する定説の漢字音は、中国において現存する最古の「上古音」は紀元前1046年の周代初頭よりも約1500年も新しい。ゆえに、白川静著『字統』が「わが国の国語として残されている字音が、いま残されているもののなかで、最も古い時期のものであることが明らかになった」と指摘する字音は、【わが国が後期縄文時代初頭(夏代初頭)・紀元前21世紀に習得した夏音文字の漢字音】であったのである。
 この【現存する最古の漢字音の、夏音文字の字音】は、『魏志倭人伝』・『隋書』倭国伝・『古事記』上巻・『万葉集』などに多数残っている。
 だから、『魏志倭人伝』は「わが国が【夏音文字の学芸】を習得した後期縄文時代初頭、【倉頡が発明した漢字作成理論】も共に習得した」と説明していた文献であった。
 『魏志倭人伝』は――今から約5000年前、倉頡はどのように考えて【漢字作成理論】を発明したのか――この【漢字が起源した歴史と事情】を詳細に説明していた書物であった。ゆえに、『魏志倭人伝』は「邪馬台国研究」のための書物ではなかった。卑弥呼が居住した女王国の名称は「邪馬壱(やまい)国」であり、「邪馬壱」は【倉頡が発明した漢字作成原理の秘密】を説明する語である。言いかえると、『魏志倭人伝』は「邪馬台国」についてまったく説明していないゆえ、九州説と畿内説は明らかに空理空論ということになる。

◆『魏志倭人伝』は、下記の二つの記事で「卑弥呼時代(2世紀末~3世紀半ば)、倭国には【倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字の学芸】が存在した」と説明していたことになる。
 この二つの記事は、【1】34字で「倭国の易卜(うらない)に用いる辞(ことばと文字)は令亀(れいき)の法のごとく、つまり紀元前1300年頃の殷代(いんだい)後半に出現した亀の甲羅に文字を刻む契文(けいぶん/甲骨文字)のような文字があった」と伝える――つまり、卑弥呼時代(2世紀末~3世紀半ば)には甲骨文字のごとき漢字があったと伝えている。
 また、『魏志倭人伝』には67字で【2】「卑弥呼が文書の用いる漢字(甲骨文字のごとき原初漢字)は魏の都・帯方郡(魏の出張政庁が所在するソウル市付近の地域)・諸韓国が文書に用いる漢字(楷書)と差錯(ささく/相違)していた。このため、倭国の小国・伊都(いと)国の津(港)では、魏都・帯方郡・諸韓国が用いる楷書と卑弥呼が用いる原初漢字を一字一字点検し確認して正確に変換していた」と伝え、わが国には卑弥呼時代に原初漢字があったと説明する。
 しかし、上記の二つの記事は、九州説と畿内説にとって不都合であるため、両説は徹底的に無視し排除する。また、上記の二つの記事は学界が「わが国が最初に漢字を習得したのは5世紀、あるいは6世紀である」と断定する定説に反する。ゆえに、九州説と畿内説は最初(はな)からまったく信用せずに徹底的に無視し排除する。
 しかし、上記したように、「わが国が最初に漢字を習得したには5世紀、あるいは6世紀である」という定説は、現在、西洋の音韻学によって空理空論であると証明された。
 中国でもわが国でも「文字」を「漢字」と呼ぶ。「銀河」の別称は「銀漢」であるゆえ「銀漢から作られた文字」を略して「漢字」と名づけられた。
 だから、「漢字」は銀河(銀漢)の各部の形状からデザインされた。
 【卑弥呼が用いた夏音文字】はもちろん、【魏都・帯方郡・諸韓国が用いた楷書】もまた同一銀漢から作られた。ゆえに、倭国の伊都国の港では【字源・字形の原形・原義となった銀漢各部の形状】を観察して、夏音文字と楷書を正確に変換していたことになる。
 天文学において「夏の全星座が漬()かる銀河の範囲」いいかえると「夏に最も長時間観察できる銀河」は、通称「夏の銀河」と呼ばれる。
 倉頡は、今日、天文学で通称「夏の銀河」とよばれる銀河各部の形状を字源・字形・字義とする漢字作成理論を発明した。『魏志倭人伝』・『隋書』倭国伝・『古事記』上巻・『万葉集』にて「夏音文字の字音に用いられた記号となる楷書」も、夏の銀河各部の形状から作られた。
 ゆえに、通称「夏の銀河」を、私は「文字作成銀河」を名づけることにした。
 倉頡が漢字作成理論を発明した「文字作成銀河」の写真を、下に示した。
Ginga_20210523152801
 天文学はじめ諸々の学術分野においても、《漢字の字源・字形の原形・原義》を解明できる〔文字作成銀河の各部の名称〕を定めていない。ゆえに、《字源となった銀河=字形の原形となった銀河=原義となった銀河》の解説と証明をする際に非常に不便となるゆえ、私は下図のごとく「文字作成銀河の各部の名称」を定めた。
00003_20210523153001
◆「文字作成銀河の各部の名称」が存在しなかった事情には、下記に列挙する〔倉頡が死刑と定めた三つの掟〕が密接に関わっている。
 倉頡はみずからが発明した漢字の学芸は強大な権力・莫大な富・最高の名声を手に入れることができる王政をささえる最強・最大・最良の権力基盤であることに気づき、この学芸知識を反体制側の人々が習得すると王朝は容易に崩壊・滅亡するにちがいないと心配して、下に示す〔三つの死刑と定めた掟〕を定めた。
■倉頡が死刑と定めた三つの掟
1】「文字は銀漢(夏の銀河)各部の形状から作られた」という秘密を暴露した者はその一族全員に神罰を下して即刻に死刑にする
2】多くの文字を容易に覚えるため、銀漢(夏の銀河)各部に名称をつけた者とその一族全員にも神罰を下して即刻に死刑にする
3】書いた文字が用済みになったならば、文字を消さない者また消し忘れた者も許さず、その者の一族全員もまた神罰を下して死刑にする

 五帝時代の原初漢字の書契(しょけい)・次の夏代の原初漢字の夏音文字・次の殷代前半の原初漢字は上記した〔倉頡が死刑と定めた三つの掟〕を厳重にまもった。したがって、上記した【3】の掟を厳重にももったゆえ、五帝時代の書契・夏代の夏音文字・殷代前半の原初漢字を書いた資料はいまだ一点も発見・出土しないことになった。
 紀元前1300年に出現した殷代後半の甲骨文字においては多数の文字数となったため、いちいち【3】の掟をまもるのが非常に面倒(めんどう)となって守らなくても死刑はじめ刑罰を与えなくても良いことになった。ゆえに、甲骨文字によって始めて【3】の掟は破られたため、甲骨文字を書いた資料が多数出土した。しかし、甲骨文字は【1】と【2】の掟は厳重にまもった。ゆえに、現在の学者たちは【1】「漢字は夏の銀河の各部の形状から作られた秘密」にまったく気づかず、学者たちは「夏の銀河の各部は夏のどの星座よりも明確な形を有するにもかかわらず、なにゆえ名称が存在しないのか?」と疑問を抱かない。
 だから、学者たちは『魏志倭人伝』が【漢字の起源の秘密】が芋づる式に愉快なほどどんどんと明確となる貴重かつ重大な文献史料であることに気づかなかった。
 「漢字」は《字源・字形・字義・字音の4つの要素》から成立する。
 《最古の漢字音を伝える、夏音文字の字源・字形・字義》は(1)《文字作成銀河の各部の形状》と、このブログによって(2)《中国の海岸線地図》と、《3》日本列島各部の地図の形》によって成立する。《夏音文字の字音》は『魏志倭人伝』・『隋書』倭国伝・『古事記』上巻・『万葉集』に楷書を音符にして多数残っている。したがって、「夏音文字」は4つの要素《字源・字形・字義・字音》がそろっているゆえ、「文字」と定義すべきことになる。
 現在、「漢字の最も古い祖型」とされる夏音文字より約750年後の殷代(いんだい)後半に出現した甲骨文字は《字源・字形・字義》の3つの要素がそろっているが、《字音》が不明である。
 このように、4つの要素がそろっていない不完全な甲骨文字を学界は「文字」と定義しているゆえ、4つの要素がそろう夏音文字は、当然、「文字」と定義すべきことになる。
 なお、「甲骨文字」をわがブログでは「契文(けいぶん)」と呼ぶ。

◆前回まで幾度となくわがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」が繰り返して詳細に解説し証明したように――倉頡は[()]の字を創(つく)って「黄帝の居住地(陝西省黄陵県の黄帝陵近くの地所)から見える地平線より外の、遠くの地域における方位規定を時計回りに90度ずつ転回する」と定めた。
 この[]の字源・字義をそのまま[()][()]の字は受け継いだ。
 だから、『魏志倭人伝』の冒頭記事「倭人は、帯方の東南、大海の中に在り」における先頭字の[]の字源・字義は「本州・日本列島における方位規定は、倉頡が創った[]の字源・字義を受け継いで、時計回りに90度転回する」と説明していたことになる。
 現在は、「【1】対馬国(長崎県対馬)と一大国(長崎県壱岐)の地図と【2】本州・日本列島地図における【1】【2】の〔北〕の方位は同じで天の北極がある方角」と定まる。
 しかし、【倉頡が発明した漢字作成理論】を政権基盤とした卑弥呼王朝では、【1】と【2】の両者の〔北〕は共に同じ〔北〕ではないと考えていた。つまり、卑弥呼王朝は――【1】対馬国と一大国の〔北〕は現在方位と同じく〔北〕である。しかし、【2】本州・日本列島地理においては、現在方位で〔西〕にある九州は時計回りに90度転回して本州・日本列島の〔北〕に所在すると定め、現在方位で九州の〔東〕に所在する東海地方(愛知県・静岡県)は時計回りに90度転回して本州・日本列島の〔南〕に所在する――と定めていた。
 だから、【2】の[]の字源・字義をあらわす転回方位規定にもとづいて、卑弥呼は国号を「倭人国」と定めた。
 下に、卑弥呼王朝が――[]の字源・字義にもとづいて「九州を〔北〕と定め、東海地方(愛知県・静岡県)を〔南〕と定めた――転回日本列島地理を配した。
K195_20210523153201

◆前回(18)のわがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」にて「[]の転回方位規定」にもとづいて「末盧国と伊都国」について解説した。今回は、「奴()国と不弥(ふみ)国」について解説・証明する。
 『魏志倭人伝』は「末盧国より東南へ陸行五百里にして、伊都国に至る」、「伊都国より東南へ百里して奴国に至る」、「奴国より東へ百里行くと不弥国に至る」と説明する。
 下の〔[]の転回方位規定にもとづく九州地図〕に示すように、「末盧国の旅程基点は長崎県松浦市、伊都国の旅程基点は松浦市の東南にある福岡県糸島(いとしま)市前原(まえばる)町、奴国の旅程基点は前原町より東南にある福岡県福岡市の香椎宮(かしいぐう)、不弥国の旅程基点は香椎宮より東方にある福岡県宗像(むなかた)玄海町田島(たじま)の宗像大社であった」と考えられる。
K241
 わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の4回の中半部から、また前回(18)のわがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の後半部から解説したように――倉頡は【漢字作成理論】を象徴する聖獣を、[][]と定めた。[]の字源・字形・字義は「ジャコウウシ」、[]の字源・字形・字義は「フタコブラクダ」である。わが国には「牛・ジャコウウシと、馬・フタコブラクダ」は生息していない。ゆえに、『魏志倭人伝』は「倭地には牛・馬は無い」と記述する。
 []の下に[]が加わると、[]になる。“字書の聖典”と尊重された『説文解字(せつもんかいじ)』は[]の字源銀河を「牛、人に触()る。角(つの)に横木(よこき)を著()く。人に告ぐる所以(ゆえん)なり」と解説した。
 下に、『説文解字』の[]の字源解説図を配した。
 下の〔『説文解字』の[]の字源解説図〕における「鬼の姿に似る銀河」は「牛・ジャコウウシの鼻面(はなづら)から口までの形」に相当する。「鬼の姿に似る銀河の西部」は「牛の口の形」を象(かたど)る。ゆえに、「人の横顔に酷似する銀河」を「人」と解釈して、『説文解字』は「牛・ジャコウウシは、人に触れる」と解説した。「牛の角(つの)」は、「ジャコウウシの角に相当する、激流の銀河の箇所」にある。「牛の角に著()く横木」は「牛の角の頂部が付く(隣接する)、十字の銀河」である。「十字の銀河」は「黄帝と倉頡が生存した五帝時代初頭、中国全土の天頂にめぐってきて各地の緯度を精確に測量することができる基準(ものさし)」となった。ゆえに、「十字の銀河」は「牛・ジャコウウシの体長・約2.25メートルの杖(つえ)くらいの木の基準(ものさし)」、つまり「緯(よこ/横)の度数を測量する木のものさし」に見立てられて「横木」と呼ばれた。
K81_20210523153401
◆『魏志倭人伝』は、対馬国、一大国、末盧国、伊都国と説明した後に、五番目の小国は「奴国」であったと記述する。
 下の図に示すように、「奴国」の[]の字源銀河は「鬼の姿に似る銀河と、北アメリカ星雲・ペリカン星雲」であった。上記した〔『説文解字』の〔告〕の字源銀河解説図〕では、「鬼の姿に似る銀河」は「ジャコウウシの鼻面から口までの部分」となる。
 「鬼の姿に似る銀河」は[(ゆう)][(ゆう)]の字源銀河でもあった。[][]の字音は同音で「ゆう」、字義も[][]は同じく「右。右の手」であった。
000076
 [][]が加わる[]の字は「強大な力を有するジャコウウシ」、「ジャコウウシの強大な力で子どもを出産する母体の力・機能」、「ジャコウウシの強大な力を有する、乾いて石
のごとく堅(かた)い土も耕すことができる筋骨たくましい18才くらいの青年」など意味したゆえ、[]は「ものすごい、強大な力」、「大国」をも意味した。
 上に配した〔[][][]の字源解説図〕に示したように、右上の[]の金文形の「渦巻き」は「北アメリカ星雲・ペリカン星雲」をあらわす図案である。
 []の金文形の「渦巻き」は、わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の17回で詳細に解説したように、「母体の子宮口が開く出産第一期・開口期(かいこうき)から出産児の頭が誕生する出産第二期・娩出期(べんしゅつき)終わりまでの、出産児童の頭の、4回の回旋(かいせん)の渦巻き」をあらわしている。

◆黄帝は東洋最古の医学書『内経』を作ったと伝わる。黄帝の医学研究のテーマは「ヒトの命の研究」、つまり「女性の生殖器と子どもの出産の研究」であった。
 これゆえ、倉頡が漢字を発明する目的は【黄帝の「女性の生殖器と子どもの出産」の研究】をあらわすことができる文字を考案することであった。
 この【黄帝の神秘的なヒトの生命の、医学研究における核心】は、下に図示した「出産第一期 開口期(かいこうき)」からドラマがはじまる「縦長の出産児の頭蓋骨が母体の横長の骨盤入口をくぐりぬけると頭を回旋(かいせん)しながら産道を通過する、まるでこの世に命(いのち)が湧き出るがごとく出産児の頭が誕生する」までの「出産第二期 娩出期(べんしゅつき)」における、〈涙が思わずでるほど心ゆさぶられて感動的な神秘的なハイライトシーン〉」ということになった。

000056_20210523153601
 上に配した上下二図におけ、〔出産第一期・開口期から出産第ニ期・娩出期までにおいて、出産児の頭の回旋・渦巻き〕は4回おこなわれる。
 第1回旋は「時計回りに90度の回旋(転回)」し、第2回旋と第3回旋は「反時計回りに90度回旋(転回)し、第4回旋は「時計回りに90度回旋(転回)する。この「第1回旋、第2回旋、第3回旋、第4回旋」という語を記入すると、[]の字源解説が煩雑(はんざつ)となって難解となる。これゆえ、これからおこなう〔出産第一期・開口期から出産第二期・娩出期終わりまでの様子〕の説明には、〔4回の回旋〕を示す語を省略すると、次のごとくなる。
 ――開口期において、陣痛(じんつう)がはじまると、子宮口に向かった卵膜(らんまく)は羊水(ようすい)によってふくらみ、くさび状に子宮頸管(しきゅうけいかん)をひろげ子宮口(しきゅうこう)が開いていき、子の頭はしだいに押し下げられてくる。子の頭は骨盤産道(こつばんさんどう)にはいりこみ、骨盤産道の形に応じて向きを変えていく。正常分娩の場合には、骨盤入口の上では子のアゴを胸につけた姿勢で、子の背中は母体の左または右にある。中ほどにくると子の頭は斜(なな)め後ろ(母体の背側)に顔を向け、出口では顔をすっかり後方(母体の背側)に向ける姿勢となる。開口期の終わりには、ほぼこの状態となる。
 次は出産第二期の娩出期が始まり、子の頭が骨盤出口に近づいたとき、母体の直腸(ちょくちょう)は圧迫されるので自然に怒責(どせき/いきみ、きばること)がおこり、母体の腹圧(ふくあつ)が加えられる。陣痛と腹圧との力で、子の頭はますます押しあげられ、ついに陣痛発作(じんつうほっさ)のときには膣(ちつ)の入口から頭が見えるようになる。さらに進んで子の頭の最も大きい部分が膣の入口を通過して、子の頭が誕生する。ついで子の頭は母体の左または右を向くが、これは肩の部分が骨盤出口を通るためである。肩はまず上(母体の腹側)にあるほうが先に、ついで下(母体の背側)の肩が出ると、あとは(娩出期の終わりは)、子の顔の正面は母体の背側のほうに向いて、一気に生まれる。

 これゆえ、[]の字源「鬼の姿に似る銀河」は「子を出産するための母体のジャコウウシのごとき強大な力」に見立てられた。[]の金文形における「渦巻き文」となった「北アメリカ星雲・ペリカン星雲」は前記した〔『説文解字』の[]の字源銀河解説図〕では「ジャコウウシの目」となった。ゆえに、「渦巻き文」は上記した「子どもの出産」における「母体が稲妻(いなづま/雷鳴)や虎が咆()えるがごとく大声をあげる怒責(どせき)」に見立てられ、「子どもを誕生させるスゴイ強大な力」をあらわした。[][]を加えると[]となり、[][]を加えると[]となり「怒責」の[]となる。
 一組が百頭余りのジャコウウシの群れは天敵のオオカミに襲われると、子どもを真ん中に隠して、円陣を組んで防衛する。ゆえに、「真ん中に隠す子」は「女性の生殖器」に見立てられ、「ジャコウウシの群れが作る円陣」は「女性の生殖器の大半を包囲する骨盤」に見立てられた。ゆえに、「ジャコウウシの円陣」は「陣痛」の語源であったことになる。
 子どもを出産するときの母親はオオカミに襲われるジャコウウシのごとく怒り咆()え、子どもとわが身の命を必死にまもるために激しい痛みに耐え、汗と涙でグショグショとなる命がけの戦いに勝利して子どもを出産させる。だから、[陣痛]の語源は「ジャコウウシがオオカミと戦う時に組む円陣」であり、「オオカミに襲われたときに子どもを真ん中に隠してジャコウウシが組む円陣に見立てられた骨盤、つまり子宮や産道を包囲する骨盤全体から生じる激しい痛み」であったのである。
 したがって、「陣痛」の語源となった「ジャコウウシ」は【倉頡が発明した漢字作成理論】を象徴する聖獣となった。
 日照りが続いて堅(かた)くなった農地は筋肉が隆々(りゅうりゅう)とたくましい強大な力を有する18歳くらいの青年ならば耕すことができた。そして祭祀(さいし)に用いる神にささげる犠牲(いけにえ)でもっとも完全な獣はジャコウウシであった。ゆえに、『魏志倭人伝』に「卑弥呼の墓に葬られた徇葬者(じゅんそうしゃ)の奴()」と記述された[]は「18歳くらいの青年たち」がつとめることになった。
 以上からして、前述したように、[]は「強大な力を有するジャコウウシ」、「ジャコウウシの強大な力で子どもを出産する母体の力」、「ジャコウウシのごとく強大な力を有する18歳くらいの青年」、そして「もの凄(すご)く強大な力」を意味することになった。

 『魏志倭人伝』は「対馬国は千余戸、一大国は三千許(ばか)りの家、末盧国は四千余戸、伊都国は千余戸、奴国は二万余戸、不弥国は千余家、投馬国は五万余戸可(ばか)り、邪馬壱国は七万余戸可り」と記述する。
 奴国は二万余戸可(ばか)りの大国であった。一戸に5(夫婦・親・子どもの5)が住んでいたと考えると二万余戸の奴国は、当時、約十万人以上の人口を有していた大国であったと算出される。このような奴国の人口密度からもとづくと――下に示すように、奴国の範囲は「福岡湾沿岸の福岡市から熊本県南端まで」であったと推定される。この「広大な範囲」こそ、[]の字源「ジャコウウシの強大な力」をあらわす「奴国」にふさわしいことになる。
K241_20210523153701
◆『魏志倭人伝』は「奴国から百里、東行すると不弥(ふみ)国に至る」と説明する。上図に示したように、奴国の旅程基点は福岡県福岡市の香椎宮(かしいぐう)であったと考えられる。これゆえ、不弥国の旅程基点は福岡県宗像(むなかた)市玄海町田島に鎮座する宗像大社であったことになる。
 宗像大社周辺の地宜(ちぎ/平面的に図化した地図の形)は「後期縄文時代初頭、名門の益(えき)氏が日本列島の東北地方に定住して教えひろめた「中国の海岸線地宜(地図)」にもとづいて、小国名を「不弥国」と定められた。
 小国名「不弥」の由来となった「中国の海岸線地宜(地図)の作製」は、今から約6000年前の易(えき)が起源した三皇(さんこう)時代初頭の包犧(ほうぎ)氏から始まったらしい。ゆえに、今から約5000年前の五帝時代初頭の黄帝時代、倉頡は「黄帝時代に調査・測量されて作られていた、中国の海岸線地宜(地図)」を字源・字形の原形・原義に用いた。
 司馬遷(しばせん)著『史記』は「五帝時代の四番目の帝王の堯(ぎょう)の時代に益氏は挙用され、五帝時代最後の帝王の舜(しゅん)の時代に益氏は『虞()』という重職に任命された」と記述する。「虞」は「中国の正確な海岸線地図を調査・作製する官職」であった。益氏は代々約200250年間、中国の海岸線を調査し正確な地図作製に従事した。ゆえに、益氏は精密地図作製方法を開発した。
 今から約4100年前の紀元前2070年頃~紀元前2050年頃、“夏()の始祖”の帝の禹()は臨終の間際、禹の政治を補佐していた益に帝位をさずけた。帝禹は五帝時代以来の「国家を樹立しないで、多数の氏族のちで最も優秀な人物を帝王に選ぶ氏族共同体制」の維持を、益に遺言して崩じた。禹の息子の啓(けい)は父の禹の意見に反対して「国家を樹立し、特定の優秀な氏族(つまり、漢民族の禹・啓の氏族)が帝王となる世襲王朝国家体制」を欲求(よっきゅう)した。
 帝禹が没すると諸侯はみな帝益のもとを去って、啓のもとに入朝(にゅうちょう)した。
 ゆえに、帝益は、中国では禹の遺志「五帝時代以来の氏族共同体制」はもはや廃(すた)れたと考え、禹の三年の喪()が終わると、益は帝位を啓にゆずって、箕山(きざん)の南に隠棲(いんせい/隠居)した。そして、益は新天地・日本列島に移住して禹の遺志「五帝時代以来の氏族共同体制」を受け継いで残そうと決心した。しかし、老いた益は荒波が逆巻(さかま)く大海・玄界灘を小舟で漕いで横断できる体力を失っていた。ゆえに、禹の遺志「五帝時代以来の氏族共同体制継続事業」は、益の孫の青年王子と若者たちによってなされた。
 益の孫の青年王子一行は玄界灘を征服して九州に上陸し、日本列島を北上して東北地方にて定住した。益氏は【倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字の学芸】を東北地方から関東地方まで教えひろめた。
 益氏は帝舜の時代から代々約200250年間も「虞」の官職に従事していたゆえ、後期縄文時代初頭、【当時、最も先端的にして正確な中国の海岸線地宜(地図)と、精密地図作製方法】をわが国は習得することになった。
 益氏から起源した学問は卑弥呼が生存した時代まで受け継がれた。ゆえに、卑弥呼は【正確な中国の海岸線地宜】を知っていた。また、益氏が【精密地図作製方法】を教えひろめたゆえ、卑弥呼時代(2世紀末~3世紀半ば)には34の精密な小国の地宜(地図)が作製されていた。この34の小国の精密地宜と小国名に用いられた文字の字源・字形・字義によって、『魏志倭人伝』は「邪馬台国研究」のための史料ではなく、【倉頡が発明した漢字作成理論】を記述した書物であった実体が具体的に科学的(学術的)に証明される。

◆現在は『古事記』上巻の日本神話は作り話と定められているが、『魏志倭人伝』と同じく〔音〕という注が付く夏音文字の字源を解明すると歴史を伝えていることが証明される。・『古事記』上巻の〔天孫(てんそん)邇邇芸命(ににぎのみこと)説話〕は、天孫(天照大御神の孫)は夏代初頭に日本列島に定住した帝益の孫の王子の名を受け継いで「日子番能邇邇芸命(ヒコホノニニギノミコト)と称した」と説明している。
 つまり、天照大御神は不弥国の王を討伐する遠征軍の大将に任命した孫の名を帝益の孫の王子の名を拝借(はいしゃく)する策略を思いついた。ゆえに、『古事記』は「天孫の名は、帝益の孫の王子の名を受け継いで日子番能邇邇芸命(ヒコホノニニギノミコト)であった」と記している。
 『日本書紀』巻第三・神武(じんむ)天皇紀の初頭部では、帝益の孫の王子は「天祖(てんそ)」と呼ばれ、名は「彦火瓊瓊杵尊」と表記される。「彦火瓊瓊芸命」は『古事記』上巻の〔天孫邇邇芸命説話〕の天孫の名「日子番能邇邇芸命」と同じく「ヒコホノニニギノミコト」と読む。だから、天照大御神の孫・天孫は「帝益の孫の王子」の名を拝借するものであったゆえ、「日子番能邇邇芸命(ヒコホノニニギノミコト)」と記されたのである。
 『魏志倭人伝』にある「古(いにしえ)より以来、其の使(し)中国に詣(いた)るに皆(みな)自ら大夫と称す」という記事は「古来より倭の使者は、益氏の王子と同様に玄界灘を征服して中国に到着したゆえ、みな自ら大夫と称した」と意味する。万葉仮名の「大夫」は「ますらを」と読み、「ますらを」は今日「益荒男」と表記される。「益荒男」は「益氏の王子のごとく荒海(あらうみ)の玄界灘を往来した勇気あるりっぱな男性」の略称である。ゆえに、『魏志倭人伝』に登場する「大夫」の語源は「天祖・帝益の孫の王子」であった。
 『古事記』上巻の〔天孫邇邇芸命説話〕は「3世紀末、5人の王とともに宗像氏の王もまた天照大御神・大和王朝を倒さんとしてクーデターを計画した。ゆえに、天照大御神の孫は帝益の孫の王子の名を号する大和遠征軍の大将となって、不弥国の宗像氏を討伐した」と説明している。
 天孫に討伐された宗像君は、以後、「天照大御神の孫の天孫」を祀ることになった。
 だから、現在、宗像大社は「汝三神(いましみはしらのかみ)、宜(よろ)しく、道中(みちのなか)に、降居(くだりま)して、天孫(あめみま)を助け奉(まつ)り、天孫(あめみま)に、祭(いつ)かれよ」という、天照大御神の神勅(しんちょう)を守っている。
 ところが、天孫の遠征軍に討伐される以前、宗像神社は「沖津宮(おきつみや)の田心姫神(たごりひめのかみ)、中津宮(なかつみや)の湍津姫神(たぎつひめのかみ)、辺津宮(へつみや)の市杵島姫神(いちきしまひめのかみ)」の三女神を祭って、ほんものの「ヒコホノニニギノミコト・帝益の孫の王子」を祀る神社であった。

◆「不弥国」の[]は、倭女王名「卑弥呼」の[]である。
 中国の五経(ごきょう)の第一番目にあげられる古典『易経(えききょう)』の繋辞上伝(けいじじょうでん)は、〔中国の海岸線地宜(地図)〕について、下記のごとく説明する。
 「易は天地と準(なぞら)う。ゆえに能()く天地の道を弥綸(びりん)す。仰いでもって天文を観()、俯()してもって地理を察(あきらか)にする」
 上の記事の最初に登場する[]の字源について、『説文解字』は「蜥易(せきえき)なり」、つまり「トカゲである」と解説する。トカゲには「かならずもとのすみかにもどるという帰家性(きかせい)」がある。ゆえに、遠くの地へ旅する人々や大海を往来する人々はトカゲの帰家性と同じく、下図に示す[](天頂緯度線と子午線)をキャッチして、かならず家族が待つ家に帰ることができた。
K46
 ゆえに、上古の人々は日々[]をキャッチする眼力を鍛錬して「玄界灘」の[](天頂緯度線と子午線)がキャッチできたゆえ、「天(天頂緯度)=地(観測地点の緯度)」となった。ゆえに、「易は天地と準う(天頂緯度線と観測地点の緯度は同じ)」ということになった。
 したがって、上古、中国では[]の字源となった「中国全土の天頂にめぐってくる、十字の銀河」を測量して、中国全土を洩れなく包みこむ中国海岸線地図を作製した。だから、上に示した『易経』繋辞上伝の記事では「天地の道を弥綸す」と表現された。高田真治・後藤基巳訳者『易経()(岩波書店発行)は「弥綸」という語を「つくろいおさめる、もれなく包みこむ」と訳する。
 下に〔中国の海岸線地宜(地図)〕を配した。
 下図の「山東半島」は「鳥の頭」、「山東半島の付け根から南北へ伸びる海岸線」は「鳥が空を飛ぶ両翼」に相似すると見立てられた。この「空を飛ぶ鳥の形をした海岸線」は「中国の国土を包みこむ」ゆえ、[]の字源・字形・字義となった。この[]の「中国の国土を洩れなく包みこむ海岸線」は「長江口(ちょうこうこう)北端から杭州湾(こうしゅうわん)南端までの海岸線」は「翼が途中でやぶれて綻(ほころ)ぶ形」となる。しかし、「杭州湾より南部の海岸線」は「なだらかなカーブを描くことになる」ゆえ、[]の字義は「つくろいおさめる」とあらわすことになった。
 []の字を「いやしく」とする解釈は字源・原義を失っている。つまり、「地の卑湿(ひしつ)」の「卑湿」という語は「海抜(かいばつ)が低いために湿気が多い地」と意味するゆえ、[]の字源・字形の原形・原義は「標高(海抜)0メートルの海岸線」であった。
S132_20210523154001
 ゆえに、上図に示したように、[]は「標高0メートルの海岸線」、[]は「空を飛ぶ鳥の両翼の形をした、山東半島とその付け根から北へ伸びる海岸線と長江口北端までの海岸線」となる。[]は「杭州湾の地宜(海岸線)」となる。

◆益氏が「虞」という官職に任命されて代々約200250年間従事して作製した「中国全土の海岸線地図」は[][][]3字の字源・字形の原形・原義となったのである。
 『説文解字』は[()]の字源を「益(えき)なり」と解説する。[]の原字(最初の文字)[]である。ゆえに、[]の字源は「益なり」ということになる。益氏は約200250年間もの長いあいだ、「虞」という重職について「正確な中国海岸線地図の作製」に従事した。だから、[][]の字源は「益なり」となったのである。
 そして、益氏は日本列島に定住したため、中国では「益氏の歴史」を正確に伝える[]の字源が不明となった。その証拠に、『魏志倭人伝』は「魏都・帯方郡・諸韓国が用いる楷書と卑弥呼が用いる文字(夏音文字)は差錯(ささく/相違)していた」と記述している。
 人間は個性の異なる右脳と左脳の二つ半球を有する。
 中国の漢字は夏、殷、周、秦、前漢、新、後漢と王朝が滅びるごとに字源・字形の原形・原義を失って――倉頡が発明した文字作成銀河各部の形状の感覚的概念(イメージ)で考える芸術・右脳思考文字から、次第に言葉や論理を優先する左脳思考文字へと変革し進歩した。
 一方、わが国では後期縄文時代初頭から卑弥呼時代までの約2300年間、国家も王朝も創設されなかった。このため、左脳思考文字への変革・進歩が成されず、【右脳思考にもとづく文字作成銀河の各部の形状を字源・字形・字義とする、倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字】が保存されることになったのである。

◆上に配した〔[][][]の字源を示す中国の海岸線地図〕において、「弥綸」の語源となった「山東半島の付け根の南部から杭州湾南岸より円弧(カーブ)を描くさらに南の海岸線まで」は「人の横顔」に見立てられることになった。というのも、「黄海に突き出る山東半島」は「人の頭髪や頭にかぶる笠」に見立てられ、「長江口」は「息を吸う人の鼻の孔(あな)」に見立てられ、「杭州湾」は「息を外()く人の口」に見立てられたからである。
 『説文解字』は[]の字源を「息を外()くなり」と解説する。
 下に配した図における「杭州湾」には「銭塘江(せんとうこう)の河口から水が杭州湾へ外き出される」ゆえ、「杭州湾」は[]の字源となった。そして、下の図に示したように、「杭州湾の地宜(地図)の形」は「水鳥の鳰(にお/カイツブリ)」に相似する。だから、「鳰」は[]の字源となった。つまり、[]の字源は「杭州湾の地宜」と「鳰」であった。
K365
 「卑弥呼」の[]、「不弥国」の[]の原義は「カンムリカイツブリ」であり、「卑弥呼」の[]、倭国の小国「不呼(ふこ)国」の[]の原義は「カイツブリ・鳰」であった。
 []の字源「鳰」はカイツブリ類中、もっとも多く見られる種類である。鳰は中国とわが国に生息する鳥、つまり留鳥(りゅうちゅう/一年中、すみ場所をかえない鳥)である。流れのゆるやかな河川、湖沼(こしょう)、湿原などに生息し、河口や沿岸部でも一年中生息する。全長は2529センチである。
 []の字源「カンムリカイツブリ」は中国とわが国において冬季に飛来する冬鳥である。青森県や滋賀県(琵琶湖)では繁殖する。流れのゆるやかな河川、湖沼、湿原などに生息するが、河口、沿岸部にも生息する。長時間水中に潜(もぐ)っていることができるゆえ「八丁もぐり」という俗称がある。全長4661センチで、鳰の2倍の大きさである。
 『説文解字』は「小鳥」を字義とする[(すい)]の字源を「鳥の短尾なるものの総名なり」と解説する。鳰の尾は非常に短く、外観からほぼ判別できない。だから、「鳰」は[]の字源「短尾の鳥たちの総名(仲間)を代表する小鳥」ということになった。したがって、[]の字源・字義を「鳰」と解すると「おおよそ正しい」となり、「誤っている」とはいえない。
 さて――黄帝の医学研究において「胎児は10ヵ月近く母親のおなかの中の羊水(ようすい)に潜って育つが、なぜ胎児は空気を吸うことができず窒息死しないのか?」――この謎が、黄帝はじめ五帝時代の人々にはまったく解明できなかった。この謎は、現在でも、すべて解明できておらず、いまだ幾つかの謎が存在する。ゆえに、「胎児が子宮という密室で何カ月も羊水に潜っていてもなぜ窒息死しないのか、このどうしても解明することができない謎」は「難解」の[]の字源・字義となった。
 胎児は羊水に何カ月も潜っていてもなぜ窒息死しないのか――この謎はまったく解明できなかったが、とにかく【黄帝の「女性の生殖器と子どもの出産」の医学研究】をあらわすために欠くことができない重大事であったため、「胎児が羊水に何カ月も潜っていても窒息しない状況」をあらわす文字が考案されることになった。
 そこで、「長時間水中に潜っていることができるカンムリカイツブリ」が注目されることになった。ゆえに「カンムリカイツブリの横顔」は「山東半島の地宜」に相似すると見立てられて、[]の字源・字義は「カンムリカイツブリ」と定められた。
 そして、「大きなカンムリカイツブリ」だと、「小さな20週以下の胎児(胎児の頭は母親の頭のほうにある)」に似つかわしくないということで、[]の字源「鳰」が「小さな20週以下の胎児」に譬(たと)えられることになった。他方、[]の字源「大きなカンムリカイツブリ」は「大きく育って羊水の中を動きまわる20週以上育った胎児(胎児の頭は母親の骨盤のほうに転回する)」に譬えられることになった。
 なお――「胎児」には「カンムリカイツブリと鳰のくちばし()」が無い。[]の字源地宜となった「山東半島」にも「くちばしに相当する地宜」が無い。[]の字源地宜となった「杭州湾の形」にも「くちばしに相当する地宜」が無い。そして、[][]はともに「なぜ胎児は何カ月も羊水の中に潜っていても窒息死しないのか、まったく解明できない謎」をあらわす字であったゆえ、字源地宜では「くちばしが無いこと」が「譬える」という事情をあらわして合理になる・正しい解釈となると定められた。だから、「くちばしの地宜が無い、山東半島」は[]の字源・字義をあらわす地宜となった。また、「くちばしの形が無い、杭州湾」は[]の字源・字義をあらわす地宜となった。

このような事情で、「くちばし」のあらわす字は「文字作成銀河から作らない」と定められたため、文字作成銀河から作られた契文(甲骨文字)と金文(周代の文字)には「くちばし」をあらわす字は存在しない。
 [(たく)]の字義が「くちばし」であるのは「啄木鳥(キツツキ)が〔くちばし〕で木をつついて虫をついばむ生態」から作られた字であると考えられる。[(かい)]の字義も「くちばし」であるが『説文解字』は「口なり」と解説するゆえ、「鳥の口=くちばし」という考えにもとづいて作られた字であろう。[()]の字義も「くちばし」であるが、この字は「梟(フクロウ)の小さなくちばし」をあらわす。ゆえに、[][]を加えた[]「くちばし」は「フクロウの小さなくちばし」から作られた字であろう。
 このように、[][][][]4字は「銀漢から作られた文字」ではない。だから、「銀漢から作られた字」略して「漢字」と呼べないことになる。

◆下の図に示すように、福岡県宗像市の西方(現在方位)は福岡県の福津(ふくつ)市の津屋崎町(つやざきまち)の海岸線である。「津屋崎町の海岸線」は、[]の字源地宜「山東半島」に何となく似ているが、「相似している」と断言することができない。この「断言することができない」をあらわす字が、[]であった。
 白川静著『字統』は――[]の字は「否定・打消し」の「ず」に用いられる――と指摘する。ゆえに、卑弥呼は「津屋崎町の海岸線」は[]の字源「山東半島の海岸線形」の形に相似していない、つまり[]ということで、宗像地方の小国名を「不呼」と定めた。
000077
 下の図に示したように、「山東半島」が[]の字源「カンムリカイツブリ」の地宜となる。「津屋崎町の海岸線の地宜」は「アカエリカイツブリの横顔」に相似する。
 だから、「津屋崎町の海岸線の地宜」には[]の字源「カンムリカイツブリの横顔」に相似しない、つまり否定・打消しの[]の「ず」の字が加えられることになった。ゆえに、「津屋崎町の海岸線の地宜」は[]の字源「カンムリカイツブリの横顔」に相似するとは言えないが、「津屋崎町の海岸線」は「アカエリカイツブリの横顔」に相似するゆえ「不弥」と名づけられることになった。
000078
 アカエリカイツブリは、56月ころに湖沼の水面に、[]の「鳰(カイツブリ)」と同じく水草を支柱として枯草で浮巣を作る。
 「不弥」のアカエリカイツブリの全長は4661センチで、[]のカンムリカイツブリと同じである。[]の鳰の全長は2529センチである。ゆえに、「不弥」のアカエリカイツブリの全長は、[]の鳰の全長の約2倍ということになる。
 『説文解字』は[]の字源を「鳥飛んで上翔(じょうしょう)し、下り来()らざるなり。一に従ふ。一はなほ天のごときなり」と解説する。
 というのも、[]の「〔カンムリカイツブリ〕に見立てられた、山東半島とその南北海岸線」は「天空(つまり、北朝鮮や日本海がある東北の天空)に目指して飛翔して、陸地に降下せずに遠くの空に去ってゆく姿」に観える――この様子は、前述した白川静著『字統』が指摘した[]の否定・打消しの「ず」と異なって、上記した『説文解字』の[]の字源解説をあらわすことになった。
 下の転回方位にもとづく図に示したように、上記した『説文解字』の[]の字源解説に合致して――「不呼」の「津屋崎町・宗像市の地宜は天(玄界灘の上空)を飛ぶアカエリカイツブリの姿となって、[一・壱]の字源「十字の銀河の子宮」に見立てられた一大国・壱岐の方に目指し(つまり、一に従い)、なお、天空高く飛び去ってゆくかのごとく」に観える。したがって、「一大国の方へ去るように観えるアカエリカイツブリが飛翔する姿をした津屋崎町の海岸線と宗像市の平野部の地宜」は『説文解字』の[]の字源解説に合致する。
 だから、津屋崎町の海岸線と宗像市の平野部は不弥国の中心地であったことになる。
000079
◆『魏志倭人伝』には「難升米(なしめ/夏音文字の字音)」という「外相」の役割をになった倭国の有力者が登場する。
 『魏志倭人伝』は「魏の景初(けいしょ)二年(238)十二月、難升米一行は魏都・洛陽に到着した。この時、魏帝(明帝)は卑弥呼に『親魏倭王』という外臣に与える最高の爵位(しゃくい)と金印紫綬(きんいんしじゅ)を与えることを約束した。そして、魏の正始(せいし)六年(245)に、魏の斉王(さいおう)は詔(みことのり)を下して、難升米に魏の軍旗(ぐんき)・黄幢(こうどう)を与えることにして、帯方郡に一時的に託して授けるようにした」と記述する。
 この倭国の外相の「難升米」は不弥国・宗像の王であったと考えられる。
 前述したように――黄帝の医学研究において「胎児は10ヵ月近く母親のおなかの中の羊水に潜って育つが、なぜ胎児は空気を吸うことができず窒息死しないのか?」――この謎がまったく解明できなかった。しかし、この謎は難(むず)しくて解くことができないが、「胎児が子宮で育つ様子」をあらわす文字を、[]の「長時間水中に潜ることができる、カンムリカイツブリ」と[]の「小魚やエビ、昆虫などを捕まえるために頻繁(ひんぱん)に水中に潜る鳰」であらわすことになった。このような事情が、「難升米」の[]の字源・字義となった。
 「不弥」の「アカエリカイツブリ」も、カンムリカイツブリと鳰と同様に、水中に頻繁に潜る。だから、「不弥」は[]の字源・字義と密接にかかわっていることになる。
 下の図に、「山東半島図」を加えた。このように「山東半島図」を加えて、[]の字源・字義を考えて、この考えのもとづいて「出産第一期・開口期(かいこうき)と出産第二期・娩出期(べんしゅつき)における出産児の4度の回旋(かいせん)」にもとづいて倉頡が[][]を創った字源・字形・字義の学術知識を理解するのはさらに難しい。ゆえに、これまた[]ということになった。
000080
 わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の17回の後半部で詳細に解説したように――「出産第一期・開口期から出産第ニ期・娩出期まで、出産児の頭の回旋」は4回おこなわれる。第1回旋は「時計回りに90度の回旋(転回)」し、第2回旋と第3回旋は「反時計回りに90度回旋(転回)し、第4回旋は「時計回りに90度回旋(転回)する。
 このような「出産児の頭の第1回旋と第4回旋」にもとづいて、倉頡は[]の字を創って「時計回りに90度転回する方位規定をあらわす」と定めた。また、「児頭の第2回旋と第3回旋」にもとづいて、倉頡は[()]の字を創って「反時計回りに90度転回する方位規定をあらわす」と定めた。
 下に、倉頡が考案した[]と字源銀河解説図と契文形(甲骨文字の字形)[]の字源銀河解説図と金文形を示した。
 上の〔「難升米」の解説図〕に示したように、(1)津屋崎町の海岸線を天に向かって昇る方角(南→西)90度転回させて山東半島の180度の対称形に合わせる作業は[]の転回となり、(2)宗像大社の中津宮が所在する大島の天に向かって昇らんとする向きは[]をあらわし、(3)地ノ島が天に向かって昇らんとする向きは[]をあらわし、(4)釣川の水が南東から北西に向かって流れて天に向かって昇らんとする向きは[]をあらわす。
 ゆえに、(1)(2)は「出産児の頭の第1回旋と第4回旋」をあらわし、(3)(4)は「出産児の頭の第2回旋と第3回旋」をあらわす。
 (1)(2)(3)(4)が共通する「天に向かって昇らんとする」の「昇る」の[]の原字(最初の文字)[]である。[]の下の[]が、[]の原字であった。だから、白川静著『字統』は[]の字義は「のぼる」であったと指摘する。
 上の〔「難升米」の解説図〕における「宗像市の平野部の地宜」は「禾・稲の束」に相似すると見立てられた。ゆえに、「宗像市の平野部」は「禾・稲の実の米」と「難升米」の[]をあらわした。「宗像市の平野部」の「天」は「稲束の穂が垂れる南東」、「地」は「稲が生える地面となる、釣川の河口」となる。
 「宗像市の平野部の天と地の解釈」にもとづくと、上記した(1)(2)(3)(4)における「天に向かって升(のぼ)る」という解釈が成立しない。
 だから、宗像の地宜における「難升米」の解釈は難しいということになる。

◆中国の南部の呉は、稲(水稲)のよく育つ地域である。呉には、太湖(たいこ)がある。 
 下の図に示すように、「太湖の地宜(地図の形)」に「象の姿」に相似する。「太湖北部の象の背中から鼻が南から東へ伸びるカーブ」は「反時計回りの転回」の[]の字義に合致する。したがって、宗像市には太湖は所在しないゆえ、下図に加えた「呉の太湖図」は「想像の産物」となる。だから、《宗像市の平野部の地宜》を観て《呉で良く育つ禾()と稲束》を想像し、さらに《呉に所在する太湖》をも想像するものであったゆえ――「不呼国の地宜」は、「宗像」の[]は「想像」の[]であるとあらわしていることになる。
000081
 「宗像」の[]の字義は「宗廟(そうびょう)」、つまり「祖先を祀(まつ)るみたまや」である。
 現在の宗像大社は「天照大御神の神勅(しんちょく)により、天孫・ヒコホノニニギノミコトを奉(まつ)り斎(いつ)かれることになった神社」とされる。この事情を、『古事記』上巻の〔天照大御神と須佐之男命(すさのおのみこと)説話〕は「天照大御神の孫の天孫が大和王朝・遠征軍を指揮して、天照大御神・大和王朝を倒すクーデターを計画した宗像氏を征討した。このため、宗像神社は天孫を助け奉って斎かれることになった神社」と伝えている。
 しかし、天照大御神の孫の天孫を祀る以前、宗像神社は「帝益の孫の王子・ヒコホノニニギノミコト(日子番能邇邇芸命)」を祀っていた。帝益の孫の王子・ヒコホノニニギノミコトは後期縄文時代初頭に中国から玄界灘を横断して日本列島の東北地方に定住して、【(1)倉頡が発明した漢字作成理論と、(2)夏音文字と、(3)正確な中国の海岸線地宜(地図)と、(4)精密な地図作製方法】を東方地方から関東地方の諸氏族に教えひろめた。
 しかし、前述したように、〔「難升米」の解説図〕を用いても、宗像氏の王の夏音名(夏音文字の名)の「難升米(なしめ)」の[]はじめ[][]の解釈は非常に難しい。このため、宗像氏が帝益の孫の王子を祀っていたという由来は明確に示されない。
 けれども、宗像神社は――元来、わが国に【正確な中国海岸線地宜(地図)と精密地図作製方法】をもたらした帝益の孫の王子・ヒコホノニニギノミコトを祀る神社であったこと――を明確に伝える遺跡が存在する。
 この遺跡は、「不呼(ふこ)国」に現存する「1千万坪の大鳥の地上絵」である。
 『魏志倭人伝』に、倭国の最初の小国として登場する「対馬国」を一番目国とすると、「不呼国」は六番目国となり、十五番目国として不呼(ふこ)国が登場する。『説文解字』は「不呼国」の[]の字源を「息を外()くなり」と解説し、また[]の字源は「鳰(カイツブリ)」であり「杭州湾」であった。
 前述したように、[]の字源は「標高0メートルの海岸線」、[]の字源は「山東半島の付け根から北へ伸びる海岸線と南の長江口北端まで伸びる海岸線」、[]の字源は「杭州湾」であった。
 不呼国に作製された「1千万坪の大鳥の地上絵」は[][][]の字源「中国の海岸線地図」が設計されている、3世紀後半の遺跡である。また、不呼国の「1千万坪の大鳥の地上絵」を作製した人物は不弥国・宗像君(むなかたのきみ)の子(配下)であった建比良鳥命(たけひらとりのみこと)である。この事実は、『古事記』上巻の〔天照大御神と須佐之男命の誓約説話〕に明記され、遺跡「1千万坪の大鳥の地上絵」によっても確かな事実となる。
 要するに、不呼国の「1千万坪の大鳥の地上絵」は――卑弥呼時代(2世紀末~3世紀半ば)における宗像神社は「【正確な中国の海岸線地宜(地図)と精密地図作製方法をもたらした帝益の孫の王子・ヒコホノニニギノミコト(日子番能邇邇芸命)」を祀る神社であったことが明確に科学的に証明することができる、重大な地宜遺跡であった。

◆前述したように、『説文解字』は[]の字源を「鳥飛んで上翔(じょうしょう)し、下り来()らざるなり。一に従ふ。一はなほ天のごときなり」と解説する。
 他方、白川静著『字統』は[]の字源について「もと象形(しょうけい)で花の萼拊(がくふ)の形であるが、その義に用いられることは殆(ほとん)どなく、その本義には拊()などを用いる」と解説する。
 ゆえに、下の図における「花の萼拊」と呼ばれる部分が[]の字源であった。
000082
 下に配した転回方位にもとづく「静岡県西部・遠江(とおとうみ)の浜名湖」は「花の形」に相似すると見立てられ、[]の字源「花の萼拊」となる地宜は「浜名湖の支湖の、引佐細江(いなさほそえ)」と解されることになった。
K392
 下の〔現在方位にもとづく上南・下南の、[不・呼]となる引佐周辺の地宜〕が示すように、[]の字源地宜「花の萼拊に見立てられた引佐細江」の西岸に、寸座岬(すんざみさき)がある。「寸座岬」は「人の鼻の形」となる。このため、「寸座岬より北と南の湖岸」は「人の横顔」に相似する。ゆえに、「鼻に相似する寸座岬の北側となる引佐細江の西岸」は「人が呼吸する口」に相当して、[]の字源を示す。『説文解字』は[]の字源を「息を外()くなり」と解説する。引佐細江に北岸には、都田川(みやこだがわ)の河口がある。「都田川の河口は上流から流れてきた水を外()き出す口」となる。ゆえに、「都田川の河口」は[]の字源を示す。都田川の河口の南にある舘山寺(かんざんじ)東方の「内浦」も[]の字源地宜となった。
 だから、[]の字源「花の萼拊」に見立てられた「細江引佐」と、[]の字源「息を外くなり」の地宜となる「引佐細江周辺の湖岸の地図の形」にもとづいて、「遠江」の小国名は「不呼国」となった。
K393
 前述したように、福津市の「津屋崎町の海岸線」は、「卑弥呼」の[]の字源「カンムリカイツブリの頭の形」に相似せず、「アカエリカイツブリの頭の形」に相似したゆえ、否定・打消しの「ず」を意味して、宗像地方の小国名は「不弥国」となった。
 同様に、「遠江における引佐細江周辺の地宜」の[]は、「卑弥呼」の[]の字源「杭州湾」と「鳰」を示すものではない。
 だから、「遠江」の小国名に用いられる[]も否定・打消しの「ず」を意味することになり、「遠江」の小国名は「不呼国」と定められたことになる。

◆前述したように、『古事記』上巻の〔天照大御神と須佐之男命説話の誓約説話〕は「天照大御神の孫の天孫が大和王朝・遠征軍を指揮して、天照大御神・大和王朝を倒すクーデターを計画した宗像氏を征討した。このため、宗像神社は天孫を助け奉(まつ)って斎(いつ)かれることになった神社」と伝えている。
 『古事記』上巻の〔天照大御神と須佐之男命説話の誓約説話〕は「5(五柱)の有力な王と宗像氏の王を加える6人の王たちが、人民を弾圧(だんあつ)して苦しめる天照大御神・大和(邪馬国)王朝を倒さんとしてクーデターを計画したが失敗した。宗像王には七人の建比良鳥命(たけひらとりのみこと)の子(つまり、配下)がクーデター計画に参加していた。その七人のうちの最後の七番目の建比良鳥命が遠江国造(とおとうみのくにのみやつこ)の先祖の建比良鳥命であった」と明記する。
 255258年頃におきたであろう天照大御神・大和王朝を倒すクーデター計画に失敗して、大和王朝への怒りがおさまらない遠江の建比良鳥命は子孫代々「天照大御神・大和王朝の横暴な人民弾圧史」を後世まで正確に残すことができるようにするため、《夏の銀河(文字作成銀河)各部の形状と地宜と、そして【倉頡が発明した漢字作成理論(鳥獣の足跡)】をあらわす1千万坪の大鳥の地上絵》を作製することを決意した。
 この「大鳥の地上絵作製事業」は国家と大和王朝が独占管理して厳重に機密とする【倉頡が発明した漢字作成原理と夏音文字の学芸】を暴露する最大の大罪(たいざい)であった。ゆえに、もちろん、「大鳥の地上絵作製事業」が天照大御神・大和王朝に知られて露見すれば、建比良鳥命の一族全員ただちに死刑とされて抹殺された。しかし、さいわいのことに、遠江は大和朝廷から遠く離れていた。また、大和王朝は不呼国・遠江に住む豪族について脅威を感ぜずほとんど無視していたにちがいない。というのも、倭国の片隅の草深い田舎(いなか)に住む豪族・建比良鳥命が大和の天照大御神と同じく【倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字と正確な中国海岸線地図と精密地図作製方法】に精通する逸材(いつざい)であることは、大和王朝にとっては絶対にありえない可能性がゼロの心配無用のことであったにちがいないからである。
 遠江の豪族の建比良鳥命が【倉頡が発明した漢字作成理論と、夏音文字と、正確な中国海岸線地宜(地図)と、精密地図作製方法】に精通する逸材であり、その建比良鳥命が一族全員死刑となる大罪を犯して「1千万坪の大鳥の地上絵」を作製した事業は、日本上古史における特筆すべき奇跡となった。この奇跡によって――『魏志倭人伝』が記述された【倉頡が発明した漢字作成理論と、夏音文字と、正確な中国海岸線地図と、精密地図作製方法】が科学的に解明できる重大な手段(資料)が現在まで残ることになったからである。

◆遠江の豪族・建比良鳥命の一族は、晩期の近畿式・三遠(さんえん)式銅鐸を[](天頂緯度線・子午線)をキャッチする計測機(道具)に用いて1千万坪の大鳥の地上絵を作製した。1千万の大鳥の地上絵から、現在まで9口の近畿式・三遠式銅鐸が出土している。この出土した9口の近畿式・三遠式銅鐸の製作・使用年代は、研究者たちによって260年頃~290年頃であると推定されている。だから、6人の王たちの天照大御神・大和王朝を倒さんとしたクーデター計画に失敗した直後(260年頃)に、1千万坪の大鳥の地上絵の作製事業は着手されたことになる。
 山尾幸久著『魏志倭人伝』(講談社発行)は「『三国志』の成立は、晋(しん)の武帝の晩年である太康(たいこう)年間(280289)、著者の陳寿(ちんじゅ)が著作郎(ちょさくろう/歴史編纂官)時代という以上には限定できない」と指摘する。
 『魏志倭人伝』は「『三国志』魏書東夷伝末部の倭人伝」の通称である。したがって、『魏志倭人伝』は晋の武帝の晩年である太康年間の280289年に著作されたことになる。
 そうすると、『魏志倭人伝』は280289年に成立し、建比良鳥命の一族が作製した不呼国・遠江の1千万坪の大鳥の地上絵は260年頃から着手して290年頃に完成したゆえ、両者は同時代に作られたことになる。
 『魏志倭人伝』と同時代に作られた建比良鳥命の一族が作製した「1千万坪の大鳥の地上絵」は、途中失われて消滅する危機が幾度かあったが、建比良鳥命の子孫たちの努力によって、現在も、静岡県浜松市北区の細江町(ほそえちょう)の行政区域を表示する地図の形として残っている。
 建比良鳥命の子孫は、1010(寛弘7)武家の井伊家を創設した。井伊家の遠祖が建比良鳥命であったのである。したがって、建比良鳥命を遠祖とする、現在は滋賀県彦根市に居住する井伊家は大和王朝・天照大御神が基礎を築いた皇室と並び立つ、「1千万坪の大鳥の地上絵」の保存に代々努力してまもった名家であった。伊井家の祖の名は共保(ともやす)、二代家督者の名は共家(ともいえ)、三代家督者の名は共直(ともなお)である。この三代家督者・共直から現在の四十一代家督者・直岳(なおたけ)まで、全員の家督者の名には[]の字が用いられる。倉頡は「出産児の頭の4回の回旋」を注目して、「時計回りの90度転回する方位規定」をあらわす[]と、「反時計回りに90度転回する方位規定」をあらわす[]の字を創った。この[][]の字源に共通する「90度=直角状(隅を丸くする角)の転回」を[]とあらわしたのが、井伊家三代から四十一代までの家督者の名につく[]の字の秘密であったのである。
 下に「静岡県浜松市北区の細江町の行政区域を示す、1千万坪大鳥の形をした地図」を配した。この「細江町・大鳥の地上絵」は井伊家の遠祖の建比良鳥命の一族が作製した。
 ゆえに、わたくしは「細江町・大鳥の地上絵」を「建比良鳥の地宜」あるいは「建比良鳥の地上絵」と呼ぶことにした。また、「細江町・大鳥の地上絵」を「卑弥呼の地上絵」とも呼んでいる。
K541_20210523155101
◆『魏志倭人伝』は、「宗像地方」の小国名は「不弥国」であり、「遠江(静岡県西部)」の小国名は「不呼国」であったと記す。
 不弥国は――「卑弥呼」の[]の字源「カンムリカイツブリの横顔」には相似しない「アカエリカイツブリの横顔」に相似する地宜を有する。
 不呼国は――「卑弥呼」の[]の字源「杭州湾の地宜と鳰」に相似しない、別の[]の字源「息を外()くなりの形(人が息を吐く形)」をした地宜を有する。
 前述したように――「不呼」の「アカエリカイツブリ」の全長は4661センチである。[]の字源の「鳰」の全長は2529センチである。したがって、鳰はアカエリカイツブリの約半分・2分の1の大きさとなる。
 このような「鳰とアカエリカイツブリの大きさの比較」をあらわして、下の図に示したように、「不呼・遠江の国の大鳥の地上絵の頭の大きさ」は、「不弥国のアカエリカイツブリの頭となる津屋崎町の海岸線」の約2分の1の大きさに作製されている。
000083
 下に示したように、建比良鳥命の一族が作製した1千万坪の大鳥の地上絵は[](天頂緯度線と子午線)をキャッチして経緯度原点(A地点)・滝峯不動尊(たきみねふどうそん)・八幡宮の井戸(浜松市北区引佐町の井伊谷に所在する)3点を結ぶ大三角を基本にして1千万坪の大鳥の地上絵を作製した。
 つまり、A地点を経緯度原点と定めて、同緯度(北緯3448)となる三角本点(滝峯不動尊)を設定し、〔西の経度原点・A地点と東の三角本点・滝峯不動尊を貫通する子午線に対して夏至の太陽の出没角度(29)の邪(なな)めの線が結ばれるもう一つの三角本点・八幡宮の井戸を測量して、大三角形の定点を設置した。このA地点・滝峯不動尊・八幡宮の大三角形を基(もと)に様々な三角形の網や鎖を形作って、設計図どおりに1千万坪の大鳥の地上絵を約30年間費やして完成させた。
K204
 上記した大鳥の地上絵の作製方法の原理は、現在の日本列島精密測地網測量における経緯度原点(東京都港区麻布飯倉に所在する旧東京天文台の子午儀の中心)を定めて土地三角測量して作製する地図作製方法とほぼ同じといえる。というのも、(1)1分以内の誤差内で精確に測量できる[](天頂緯度線と子午線)をキャッチして経緯度原点を設置し、(2)この経緯度原点から土地三角測量の基となる大三角形となる三つの本点を定め、(3)大三角形の本点を基準にしては三角形の網や鎖を形作れば、設計図とおりの「1千万坪の大鳥の形をした地図」は作製できるからである。

 上の〔1千万坪の大鳥の地上絵の横顔〕は「夏至の日の出の方角(29)」に向く。ゆえに「夏至の日の出の方角」は「夏音文字の学芸」をあらわした。また、「夏至の日の出の方角」は「中国の夏代初頭、帝益の孫の王子一行が日本列島に定住して【正確な中国海岸線地宜(地図)と精密地図作製方法】を教えひろめた」とあらわしている。
 「建比良鳥の地宜の頭」の形は[]の字源「フタコブラクダの横顔」に相似するように設計された。帝益の孫の王子一行は、日本列島の東北地方に定住した。わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の14回で詳細に解説し証明したように、「東北地方北端の下北半島西部」は[]の字源「フタコブラクダの鼻・上アゴ・口・下アゴ」に相当する。
 下の〔東北地方北端の地宜のイラスト〕に示したように、「フタコブラクダの鼻・上アゴ・口・下アゴ」は「邪馬」、下北半島に隣接する「陸奥湾」は[](女性の骨盤)をあらわすゆえ、倭女王・卑弥呼が居住した女王国の名称「邪馬壱」をあらわす。
000069_20210523155401
 だから、「夏至の日の出の方角」を正面とする「フタコブラクダの横顔に相似する、建比良鳥の地宜の横顔」は卑弥呼が居住した「邪馬壱国」をあらわしている。というのも「不呼国」の[]の字源を、『説文解字』は「鳥飛んで上翔し、下り来らざるなり。一に従ふ。一はなお天のごときなり」と解説するゆえ、「邪馬」に『説文解字』の[]の字源解説に登場する[]つまり[]を加えると、「邪馬壱」となるからである。

◆関ケ原合戦の4ヵ月後の1601(慶長6)正月、徳川家康に命令された井伊直政はじめ井伊氏の人々は彦根市の佐和城に入って移住した。この1601年以前に、建比良鳥命の一族・井伊氏の人々が居住していた本拠地は浜松市北区の引佐町(いなさちょう)の井伊谷(いいのや)であった。
 下の図に示すように、「引佐町の金指(かなさし)・井伊谷地区の境界線」は「卑弥呼」の[]の字源「鳰」をあらわして「鳰と浮巣の形をした地宜」となる。[]の字源「鳰」は水草の茎を支柱(しちゅう)として、草の茎や葉などで浮巣をつくる。[]の字源の「杭州湾」の[]の字義「くい」は「浮巣をつくるときの支柱となる水草の茎」を「杭」と解釈するものであった。ゆえに、下の図における上図の金指地区の鳰の嘴(くちばし)は「水草をくわえる嘴」をあらわして、「途中から嘴が切断される形」をもって「杭」が想像できるようになっている。
K401
 下の図に示すように、建比良鳥の地宜は【1】「東部の両翼を有する大鳥の地宜」、【2】「中央の出産児の姿となる、都田川の沖積平野(ちゅうせきへいや)」、【3】「象の頭と鼻の形に似る地宜」の三区から構成されている。
 【1】「東部の鳥の頭と両翼の形となる境界線」を[]の字源「中国の海岸線」をあらわし、また[]の字源「山東半島の付け根から南北に伸びるカンムリカイツブリの形をした海岸線(地宜)」をもあらわす。前述したように、下の図における右上は上図に示した[]の字源「鳰の横顔と浮巣に設計された引佐町金指と井伊谷」である。
 だから、「建比良鳥の地宜」には[][][]の字源をあらわす「中国海岸線の形」が設計されている。
K552
 上の図における【3】「象の頭と鼻の形に似る地宜」は、前述した〔「宗像」の解説図〕に加えた「象の姿に似る太湖」をあらわす役目を有する。【3】の「象の頭と鼻の形」は「宗像」の[]の字義「想像」と異なって、「象」と解釈するための設計であった。つまり、「象」は「“想像”の[]ではなく、実際の象の頭と鼻と解釈せよ」とうながしていることになる。
 下の図は、上図の〔卑弥呼の地上絵の三区からなる地宜〕のイラストである。
 このイラストの下部に、【3】の「象の鼻息」で[]の字源「西(時計の針の[9]から北(時計の針の[12])へ向かって時計回りに90度回転する円弧(カーブ)を加えた。
K553
 上のイラストに示したように「象の鼻息」で「1千万坪の大鳥の地上絵」を時計回りに90度転回すると、下に配する上図となる
 上図の「建比良鳥の地宜」における「細江町の大鳥の頭と両翼の設計部」は[][]の字源を明確にあらわし、「引佐町の金指・井伊谷の地宜」は[呼]の字源をあらわす。
 (注 上図の「大鳥の左翼(下の翼)につながる、支湖の引佐細江」の「引佐」は「引佐町」を指す。ゆえに、「引佐」は[]の字源「引佐町の金指・井伊谷の地宜」をあらわす。したがって、「細江町の大鳥の頭と両翼と引佐細江の地宜」は「卑弥呼」をあらわす)
 だから、「1千万坪の大鳥の地上絵」には、下図に示すように[][][]3字源をあらわす「中国の海岸線の形」が設計されている。
S201
 以上のごとく、『魏志倭人伝』と同時代に作られた「不呼国・浜松市北区細江町の1千万坪の大鳥の地上絵」は、天照大御神王朝を倒すクーデターを計画した宗像君に参加した不呼国の建比良鳥命が作製した。この1千万坪の大鳥の地上絵には【(1)中国の海岸線地宜と、(2)土地三角測量をして精密地図を作製した方法】を明確に残っている。【中国の海岸線地図と精密地図作製方法】は、帝益の孫の王子がわが国にもたらした。したがって、建比良鳥命が主君とつかえた宗像君が祀る不弥国の宗像神社は帝益の孫の王子・ヒコホノニニギノミコチオを祀る神社であったことになる。

◆宗像神社は、天照大御神の孫の天孫を奉(まつ)り斎(いつ)かれる以前に、帝益の孫の王子・ヒコホノニニギノミコトを祀っていた――この史実を証明できる理由と根拠を列記すると下記のごとくなる。
1】中国は「夏商周断代工程」と名づけた〔中国古代王朝の年代を確定する国家的プロジェクト〕を1996年にスタートし、歴史学、考古学、天文学、科学測定などの専門家たち約200人が4年がかりで取り組んだ。この結果、200011月、中国古代王朝の年代確定事業を進めてきた専門家チームは――紀元前2070年に夏王朝が成立し、夏王朝は紀元前1600年に殷に滅ぼされ、殷は紀元前1046年に周に滅ぼされたという――結論になったと発表した。
 わが国では、後期縄文時代初頭を紀元前2000年頃と推定する。
 だから、夏代(夏后時代)初頭は後期縄文時代初頭であったことになる。
 中国の正史『新唐書(しんとうじょ)』日本伝には――702年に中国に派遣された第7回遣唐使が中国王朝に「後(のち)、稍(やや)夏音(かおん)を習う、倭の名を悪(にく)み云々」と説明した――という記事がある。この記事は遣唐使が「壬申の乱の後、歴史書(つまり、10年後の712年に成立した『古事記』)を編纂するスッタッフは朝廷の欲求(よっきゅう)を無視して、稍々(やや/少しだけ)夏音文字を習う(復興する)ことにして、天照大御神がおこなった横暴な人民弾圧史を後世に伝えようとしている」とおもわず真相を洩らした――つまり、時の持統(じとう)上皇・文武(もんむ)天皇が伊勢神宮を建造して天照大御神を皇室が最も崇拝する至上神と定める律令政治体制を痛烈に批判する言葉をもらしたことになる。だから、遣唐使は朝廷が即刻に死刑と定めて厳重に取り締まる禁句(タブー)を破るものであったゆえ、持統・文武帝の怒りを畏(おそ)れて「後、稍夏音を習う」という説明不足の意味がアインマイな短いことばで中国王朝に告げたのである。10年後の712年に成立した『古事記』の上巻には〔音〕という注がつく、最古の漢字音である夏音文字が多数記載されている。702年当時は、遣唐使が「後、稍々(少しだけ)夏音(文字)を習う」と思わず漏らしたとおり、歴史書編纂スタッフは『古事記』に少数の夏音文字を復興すると計画していた。しかし、完成した『古事記』には多数の夏音文字を記載され、このブログが歴史を解明した「文字作成銀河の各部の形状と地宜」に変換する方法をもって読解すれば、『古事記』は「大和王朝の基礎を築いた天照大御神・崇神天皇王朝が人民を弾圧して苦しめた歴史を伝える反逆の歴史書」となっていた。ゆえに、『古事記』が反逆の歴史書であることを察知した元明(げんめい)天皇は即座に献呈拒否した。だから、『古事記』は正史となれずに外史(がいし)となったが、真実を伝える貴重な文献であったのである。
 白川静著『字統』が〔わが国の漢字音〕と題して9ページの終わり3行目から10ページの始めの3行目までで「わが国の国語として残されている字音が、いま残されているもののなかで、最も古い時期のものであることが明らかになった」と指摘する。ゆえに、『古事記』上巻に〔音〕という注が付く多数の文字は、中国に現存する最古の漢字音・紀元前1046年の周代初頭の「上古音」よりも約1000年前の夏代初頭の「夏音文字」であったことになる。
 ということは、『日本書紀』神武天皇紀初頭に「天祖」と記述された彦火瓊瓊杵尊(ヒコホノニニギノミコト)は夏王朝初頭の帝益の孫の王子であったと考えるべきことになる。

2】このブログで詳細に解説して証明しているとおり、『魏志倭人伝』の人名・小国名・官職名に用いられる文字や[][][]などの字源・字形・字義から【倉頡が発明した漢字作成理論】を知ることができ、また、わが国は中国から【正確な中国海岸線地図と精密地図作製方法】を習得したことも明らかとなる。
 このような【倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字の学芸の習得】は、帝王級の人物が日本列島に定住して教えひろめたという歴史的根拠が必要となる。
 『日本書紀』神武天皇紀初頭に記述された天祖は、帝益の孫の王子であった。ゆえに、わが国は【倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字の学芸】を習得したことが事実となる。

3】わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の14回において――『魏志倭人伝』の後半部にある「名称不明の小国・侏儒(しゅじゅ)国・裸()国・黒歯(こくし)国」の記事は「後期縄文時代初頭、名門益氏が日本列島の東北地方に定住した歴史」を伝えていることを詳細に解説して証明した。これゆえ、帝益の孫の王子と若者たちは玄界灘を横断して東北地方に定住して【倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字の学芸】を教えひろめたことになる。

4】わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の14回で証明したように――日本列島の東北地方北端の「下北半島・夏泊半島・津軽半島と陸奥湾の地宜」は、卑弥呼が居住した女王国名の「邪馬壱」をあらわす。益氏が定住して【正確な中国海岸線地図と精密地図作製方法】が教えさずけたからこそ、「東北地方北端の地宜」は「邪馬壱」という語を明示することになった。【正確な中国海岸線地図と精密地図作製方法】は、すべての中国古代王朝が独占管理して最も厳重な機密にするものであったゆえ、わが国に絶対に教えるはずがない学識であった。だから、この点からしても、帝益の孫の王子が日本列島の東北地方に定住したということは歴史上事実であったことになる。

5】このブログで証明したように、『魏志倭人伝』と同時代(3世紀後半)に作製された「不呼国(遠江)1千万坪の建比良鳥の地宜」には[][][]の字源をあらわす「中国の海岸線の形」が設計されている。ゆえに、名門益氏が日本列島の東北地方に定住したということは確かな歴史上事実であったからこそ、3世紀後半に大和から遠く離れる不呼国・遠江の片隅の草深い田舎に奇跡的な「中国の海岸線の形を設計する、1千万坪の大鳥の地上絵」が作製されることになったことになる。

6】わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の5回で詳細に解説して証明したように――後期縄文時代初頭に作られた国の特別史跡の大湯環状列石(おおゆかんじょうれっせき/秋田県鹿角市の花輪盆地に所在する)の「(1)野中堂遺跡の中心・日時計組石の中心と(2)万座遺跡の中心・日時計組石の中心を結ぶ線」は「夏至の日没方向」を指差す。
 不呼国・遠州の「1千万坪の大鳥の地上絵(卑弥呼の地上絵)における、大鳥の顔の正面」は「夏至の日の出の方向」に向く。
 したがって、野中堂遺跡・万座遺跡の「夏至の日没方向」と「1千万坪の大鳥の地上絵」の両遺跡は「夏至の日の出の方向」は「夏代初頭、帝益の孫の王子が日本列島の東北地方に定住したこと」は歴史上事実であったと伝えている。

7】『説文解字』は[]の字源を「益なり」と解説する。[]の原字(最初の文字)[]である。だから、[]は「益なり」ということになる。遠江の1千万坪の大鳥の地上絵によって[]の字源は「中国の海岸線地宜(地図)」であったと証明される。つまり、五帝時代最後の帝舜(しゅん)の時代に、益氏は中国の海岸線地宜(地図)を作製する「虞()」という重職を代々200250年間も従事したため、[]の字源は「益なり」となったにちがいない。
 だから、「中国の海岸線地図を設計した、遠江の1千万坪の大鳥の地上絵」によって、帝益の孫の王子が日本列島の東北地方に定住したことは歴史上事実であったことになる。

8】宗像大社と福岡県境にある基山(きざん/県立自然公園の草山)は同経度(東経13031)である。宗像大社の真南に基山が所在する。
 司馬遷著『史記』夏本紀には「帝禹()は崩御するとき、天下を益にさずけた。三年の喪()が終わると、帝益は位を帝禹の子の啓(けい)にゆずって、箕山(きざん)の南に隠棲(いんせい)した」という記事がある。
 基山は宗像大社の南に所在し、帝益が隠棲した地の北に箕山が在ったゆえ、基山と箕山は一致しない。しかし、「箕山」の[]と「基山」の[]の原字は共に[]であるゆえ、宗像氏は「基山」を「帝益が隠棲した南の地所」、「宗像市玄海町田島に所在する宗像神社」を「箕山」に見立てて、「帝益が箕山の南に隠棲した歴史」を保存していたことになる。
 だから、帝益の孫の王子の日本列島の東北地方の定住は歴史上事実であったことになる。

9】『魏志倭人伝』には「古(いにしえ)より以来、倭の使(使者)は中国に詣(いた)るに皆、大夫と称す」という記事があり、また魏の景初(けいしょ)二年(238)の六月と十二月の記事には「大夫の難升米」が登場する。
 前述した不弥国の所在地について学術的に詳細に解説し、また〔「難升米」の解説図〕を用いて詳細に証明したように――夏音名(夏音文字の名称)の小国名「不弥」と夏音文字の人名の「難升米(なしめ)」、その5字によって、「難升米」は「不弥国の男王・宗像の君」であったにちがいないことになる。
 夏音文字が記載されている『万葉集』における万葉仮名の「大夫」は「ますらを」と読み、「ますらを」は今日「益荒男」と表記される。「益荒男」は「帝益の孫の王子と若者たちが荒海(あらうみ)・玄界灘を征服した男(おのこ)」を省略した語であったのである。したがって、「大夫」と「益荒男」の語源は「玄界灘を征服して日本列島に定住した天祖・帝益の孫の王子と若者たち」であったことになる。
 ゆえに、玄界灘を征服して中国に到着できた使者たちは皆が皆称した「大夫」は「吾(われ)は天祖・帝益の孫の王子と同じく玄界灘を征服できた」と誇るものであった。したがって、「大夫」は「荒海・玄界灘を往来できる、勇気ある立派な男(おのこ)」と意味することになったのである。
 だから、「大夫の難升米」は「帝益の孫の王子・ヒコホノニニギノミコトを祀る不弥国・宗像君(むなかたのきみ)」であったことになる。ゆえに、宗像神社は、宗像君が天祖・帝益の孫の王子・ヒコホノニニギノミコトを祀る宗廟であったことになる。

◆以上のごとく、帝益の孫の王子と若者たちは荒海・玄界灘を小舟で漕いで征服し、九州の地から北上して東北地方の男鹿半島・米代川(よねしろがわ)文化圏に定住して【(1)倉頡が発明した漢字作成理論と、(2)夏音文字と、(3)正確な中国海岸線地宜(地図)と、(4)精密地図作製方法】を教えひろめたことは歴史上事実であったことになる。
 というのも、【(1)倉頡が発明した漢字作成理論と、(2)夏音文字と、(3)正確な中国海岸線地宜(地図)と、(4)精密地図作製方法】は、中国の夏・殷・周・秦・前漢・新・後漢の各王朝が独占管理して最も厳重な機密にした政権基盤であったゆえ、絶対に外国に教え授ける学識ではなかったはずだからである。このような学識は帝王に即位した氏族、つまり益氏が日本列島に定住して教えひろめたゆえに習得されたと考えるべきことになる。
 益氏が日本列島に定住したゆえに――『魏志倭人伝』は卑弥呼が居住した女王国名を「邪馬壱(やまい)国」と書き記し、また「卑弥呼が天下を治める政権基盤は【倉頡が発明した漢字作成理論】であった」と説明する学術書にして歴史書であったことになる。
 したがって、九州説と畿内説が主張するがごとく、『魏志倭人伝』は倭国の首都が所在した女王国を「邪馬台国」と記すものではなく、また『魏志倭人伝』は「邪馬台国研究」のための史料ではなかった。
 九州説と畿内説は『魏志倭人伝』とまったく無関係の妄想、真っ赤なウソであり、われら日本人にとって何の益(えき)もない・役立たずの空理空論であったのである。

| | コメント (0)

2021年5月13日 (木)

邪馬台国説はサギ・騙されるな・18

▼〔漢字の起源の秘密〕は、漢字が起源した中国では解明することができない。しかし、わが国では〔漢字の起源の秘密〕は解明することができる。
 ただし、学界やメディアが推奨する邪馬台国九州説と邪馬台国畿内説を「真面(まとも)な意見」であると信頼することをきっぱりやめて――3世紀後半(280年~289年)に著作された『魏志倭人伝』をただひたすら・いちずに全記事を忠実に読解すれば〔漢字の起源の秘密〕は愉快なほどに・どんどんと・芋(いも)づる式に明々白々となる。
 九州説と畿内説は『魏志倭人伝』に【文献批判という作為(さくい)】を多数加えるゆえ、〔漢字の起源の秘密〕が解明できない。
 『魏志倭人伝』は1ヵ所も【文献批判】を必要としない正確無比の文献史料であった。
 九州説と畿内説は『魏志倭人伝』に書かれていない「邪馬台国」を書かれていると声高(こえだか)に主張する空理空論・真っ赤なウソである。実は、『魏志倭人伝』は倭女王・卑弥呼が居住した女王国の名称を「邪馬壱(やまい)国」と記す。また、九州説と畿内説は「『魏志倭人伝』は〔邪馬台国研究〕のための文献史料である」と主張するが、『魏志倭人伝』は〔漢字の起源の秘密〕を集約的に的確に説明する、全記事が正確無比の文献であった。
 『魏志倭人伝』は合計2039字で構成される。そのうち、『魏志倭人伝』は(1)前半部の「対馬国・一大国・末盧国・伊都国・奴国・不弥国・投馬国・邪馬壱国・斯馬国・巳百支国・伊邪国・都支国・弥奴国・好古都国・不呼国・姐奴国・対蘇国・蘇奴国・呼邑国・華奴蘇奴国・鬼国・為吾国・鬼奴国・邪馬国・躬臣国・巴利国・支惟国・烏奴国・奴国・狗奴国」の計30ヵ国の説明記事と、(2)後半部に加えられる「女王国の東の名称不明の小国・侏儒国・裸国・黒歯国」の4ヵ国を説明する記事、この(1)と(2)の合計34小国名の秘密について説明する約1100字・約55パーセントの記事をもって、〔漢字の起源の秘密〕が愉快なほどに、どんどんと・芋づる式に次から次へと解明できる仕組みになっている。
 だから、「『魏志倭人伝』は〔邪馬台国研究〕のための史料である」と主張する九州説と畿内説は完全なる空理空論・真っ赤なウソだったのである。


★「倭人国の地理学」のトリセツ・27

◆わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」が毎回のごとく、したがって14回~前回(17)でも繰り返して解説し証明してきたように――上記した(2)後半部の「女王国の東の名称不明の小国・侏儒国・裸国・黒歯国」の4ヵ国について説明する記事で「後期縄文時代初頭(中国の夏代初頭)、わが国に【夏音(かおん)文字の学芸】に伝来し習得したとき、【紀元前3000年頃の五帝時代初頭に生存した黄帝につかえた史官(記録官)であった倉頡(そうきつ)が発明した漢字作成理論】も共に習得した」と説明している。
 この(2)後半部の「女王国の東の名称不明の小国・侏儒国・裸国・黒歯国」の4ヵ国を説明する記事は76字で構成される。この76字の書き下し文は下記のごとくである。
 「女王国の東、海を渡ること千余里にして復()た国有り。皆(みな)倭種なり。又、侏儒(しゅじゅ)国有り。其の南に在り。人の長(たけ)三、四尺。女王を去ること四千余里。又、裸()国・黒歯(こくし)国有り。復()た其の東南に在りて船行一年にして参問至る可()き。倭の地を参問するに、海中洲島の上に絶在し、或(ある)いは絶え或いは連なり、周旋(周旋)五千余里可(ばか)り。」
 つまり、上記の記事は「紀元前2070年頃~紀元前2050年頃の後期縄文時代初頭、“夏の始祖”の禹()帝の後を継いだ益帝の孫の王子と若者たち一行が中国から渡来し、わが国の東北地方の男鹿半島・米代川(よねしろがわ)文化圏に定住して東北地方から関東地方まで【倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字の学芸】を教えひろめた」と伝えていた。
 日本列島の東北地方に定住した益氏は、五帝時代最後の舜(しゅん)帝の時代に[()]という重職を任命されて代々約200年間、正確な中国の海岸線地図の作製に従事し、精密地図作製方法を進展させた。この名門・益氏の定住によって、後期縄文時代初頭に正確な中国海岸線地図と精密地図作製方法をも習得されることになった。
 だから、『魏志倭人伝』に登場する(1)前半部の30ヵ国と(2)後半部の4ヵ国、合計34の小国の地図の形は後期縄文時代初頭に益氏が教えひろめた精密地図作製方法にもとづいて精密に測量されて作製されており、その各小国の精密な地宜(ちぎ/平面的に図化された地図の形)にもとづいて的確な字源・字形・字義を選んで定められていた。

◆【漢字の作成理論】は、紀元前3000年頃に倉頡によって発明された。
 『魏志倭人伝』は、下記の二つの記事で「卑弥呼時代(2世紀末~3世紀半ば)、わが国には【原初漢字・夏音文字の学芸と倉頡が発明した漢字作成理論】が存在した」と説明していた。
 この二つの記事は、【1】34字で「倭国の易卜(うらない)に用いる辞(ことばと文字)は令亀(れいき)の法のごとく、つまり紀元前1300年頃の殷代(いんだい)後半に出現した亀の甲羅に文字を刻む契文(けいぶん/甲骨文字)のような文字があった」と伝える――つまり、卑弥呼時代(2世紀末~3世紀半ば)には甲骨文字のごとき漢字があったと伝えている。
 また、『魏志倭人伝』には67字で【2】「卑弥呼が文書の用いる漢字(甲骨文字のごとき原初漢字)は魏の都・帯方郡・諸韓国が文書に用いる漢字(楷書)と差錯(ささく/相違)していた。このため、倭国の小国・伊都(いと)国の津(港)では、魏都・帯方郡・諸韓国が用いる楷書と卑弥呼が用いる原初漢字を一字一字点検し確認して正確に変換していた」と伝え、わが国には卑弥呼時代に原初漢字があったと説明する。
 しかし、上記の二つの記事は、九州説と畿内説にとって不都合であるため、両説は徹底的に無視し排除する。また、上記の二つの記事は学界が「わが国が最初に漢字を習得したのは5世紀、あるいは6世紀である」と断定する定説に反する。ゆえに、九州説と畿内説は定説に反する二つの記事をまったく信用せず徹底的に無視し排除する。
 しかし、「わが国が最初に漢字を習得したには5世紀、あるいは6世紀である」という学界の定説は、現在、学問的に空理空論となる。
 というのも、わが国の古代中国文字研究の第一人者とされる白川静博士は著書『字統』(平凡社発行)9ページの終わり3行目~10ページの始めから3行目において、「わが国の漢字音」と題して、次のごとく指摘しているからである。
 「古紐や古韻の研究は、西洋の言語学・音韻学がとり入れられ、殊にその音韻史研究によってえられた諸法則が、原理的にほぼ適用しうるという関係もあって、カールグレーンがその方法を開いてから、急速な進展をみせている。そしてその結果、わが国の国語として残されている字音が、いま残されているもののなかで、最も古い時期のものであることが明らかになった。」
 中国において現存する最古の漢字音は、西洋の言語学・音韻史研究によって、紀元前1046年から始まる周代初頭の「上古音」と解明されている。
 だから、下の〔漢字生長史〕に示したように、「わが国が漢字を最初に習得したのは5世紀または6世紀である」と学界が主張する定説の漢字音は、中国において現存する最古の上古音(紀元前1046年の周代初頭)よりも、明らかに新しい。ゆえに、下の〔漢字生長史〕では「▼56世紀 わが国の漢字習得の定説」は最下部に配置することになる。したがって、「わが国が漢字を最初に習得したのは5世紀または6世紀である」という定説は、下の〔漢字生長史〕が明確に示すように、中国の最古の上古音(紀元前1046)よりも古くないゆえ、「中国の上古音よりも古い漢字音がわが国の国語として残っている」と指摘した白川静著『字統』が指摘する学問成果(音韻史研究)を無視・排除する、虚偽説・空理空論であった。
Photo_20210513133801
 白川静著『字統』が「わが国の国語として残されている字音が、いま残されているもののなかで、最も古い時期のものであることが明らかになった」と指摘する字音は、上の〔漢字生長史〕に示した【わが国が後期縄文時代初頭に習得した夏音文字の漢字音】であった。この【夏音文字の字音】は、『魏志倭人伝』・『隋書』倭国伝・『古事記』上巻・『万葉集』などに多数残っている。
 したがって、『魏志倭人伝』に「倭国には原初漢字があった」と記述された、上記した二つの記事は「わが国は後期縄文時代初頭(中国の夏代初頭)、【倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字の学芸】を習得した歴史」を伝えていたことになる。
 だから、『魏志倭人伝』は〔漢字の起源の秘密〕を説明する文献であった。というのも、『魏志倭人伝』は「倭女王・卑弥呼は【倉頡が発明した漢字作成理論】を政権基盤と定めて天下を治めていた」と記述する書物であったからである。

◆中国でもわが国でも「文字」を「漢字」と呼ぶ。「銀河」の別称は「銀漢」であるゆえ「銀漢から作られた文字」を略して「漢字」と称されることになった。
 【卑弥呼が用いた夏音文字】はもちろん、【魏都・帯方郡・諸韓国が用いた楷書】もまた同一銀漢から作られた。ゆえに、倭国の伊都国の港では【字源・字形の原形・原義となった銀漢各部の形状】を観察して、夏音文字と楷書を正確に変換していたのである。
 現存する最古の漢字音を伝える「夏音文字」の[]は、天文学で通称「夏の銀河」と呼ばれる「夏の全星座が所在する銀河の範囲」いいかえると「夏に最も長時間観察できる銀河の範囲」をあらわしている。
 倉頡は、今日、天文学で通称「夏の銀河」とよばれる銀河各部の形状を字源・字形・字義とする漢字作成理論を発明した。『魏志倭人伝』・『隋書』倭国伝・『古事記』上巻・『万葉集』にて「夏音文字の字音に用いられた記号となる楷書も、夏の銀河各部の形状から作られた。
 ゆえに、通称「夏の銀河」を、私は「文字作成銀河」を名づけることにした。
 「文字作成銀河」を撮影する写真を、下に示した。
Ginga_20210513134001
 天文学はじめ諸々の学術分野においても、《漢字の字源・字形の原形・原義》を解明できる〔文字作成銀河の各部の名称〕を定めていない。ゆえに、《字源となった銀河=字形の原形となった銀河=原義となった銀河》の解説と証明をする際に非常に不便となるゆえ、私は下図のごとく「文字作成銀河の各部の名称」を定めた。
00003_20210513134101
 「文字作成銀河の各部の名称」が存在しなかった事情には、下記に列挙する〔倉頡が死刑と定めた三つの掟〕が密接に関わっている。
 倉頡はみずからが発明した漢字の学芸は強大な権力・莫大な富・最高の名声を手に入れることができる王政をささえる最強・最大・最良の権力基盤であることに気づき、この学芸知識を反体制側の人々が習得すると王朝は容易に崩壊・滅亡するにちがいないと心配して、下に示す〔三つの死刑と定めた掟〕を定めた。
■倉頡が死刑と定めた三つの掟
1】「文字は銀漢(夏の銀河)各部の形状から作られた」という秘密を暴露した者はその一族全員に神罰を下して即刻に死刑にする
2】多くの文字を容易に覚えるため、銀漢(夏の銀河)各部に名称をつけた者とその一族全員にも神罰を下して即刻に死刑にする
3】書いた文字が用済みになったならば、文字を消さない者また消し忘れた者も許さず、その者の一族全員もまた神罰を下して死刑にする

 五帝時代の原初漢字の書契(しょけい)・夏代の原初漢字の夏音文字・殷代前半の原初漢字は上記した〔倉頡が死刑と定めた三つの掟〕を厳重にまもった。したがって、上記した【3】の掟を厳重にももったゆえ、五帝時代の書契・夏代の夏音文字・殷代前半の原初漢字を書いた資料はいまだ一点も発見・出土しないことになった。
 『魏志倭人伝』の34ヵ国の小国の精密な地図の形は〔漢字の起源の秘密〕言いかえると【倉頡が発明した漢字作成理論】を明確に知ることができる資料であった。ゆえに、上記した〔倉頡が死刑と定めた三つの掟〕を厳重に守ったように、〔34ヵ国の小国の精密な地宜(平面的な図化した地図の形)〕もまた卑弥呼王朝はじめその後の大和王朝もまた独占管理して厳重な機密とした。これゆえ、『魏志倭人伝』における33の小国名に用いられた漢字の字源・字形・字義を文字作成銀河各部の形状に変換すれば〔卑弥呼時代には、益氏が伝えた正確な中国海岸線地図と精密地宜(地図)作製方法が保存されていた事実〕を証明することができた。――言いかえると、「漢字」は「銀漢(銀河)から作られた文字」であるから、「銀漢各部の形状」を「漢字」と解して「銀漢各部の形状」は字源・字形・字義であったと考えれば――『魏志倭人伝』・『隋書』倭国伝・『古事記』上巻・『万葉集』に残っている夏音文字は、後期縄文時代初頭にわが国に伝来していたと確信できた。
 紀元前1300年に出現した殷代後半の甲骨文字においては多数の文字数となったため、いちいち【3】の掟をまもるのが非常に面倒(めんどう)となって守らなくても死刑はじめ刑罰を与えなくても良いことになった。ゆえに、甲骨文字によって始めて【3】の掟は破られたため、甲骨文字を書いた資料が多数出土した。しかし、甲骨文字は【1】と【2】の掟は厳重にまもった。
 ゆえに、現在の学者たちは【1】「漢字は夏の銀河の各部の形状から作られた秘密」にまったく気づかず、学者たちは「夏の銀河の各部は夏のどの星座よりも明確な形を有するにもかかわらず、なにゆえ名称が存在しないのか?」と疑問を抱かない。また、上記したように、学者たちは【3】いっこうに「漢字」を「銀漢から作られた文字」と想定しようとしない。
 これゆえ、学者たちは『魏志倭人伝』が〔漢字の起源の秘密〕を具体的に的確に後世に伝えていた貴重かつ重大な文献史料であることにいまだ気づいていない。

◆『魏志倭人伝』の冒頭記事は「倭人は、帯方の東南、大海の中に在り」である。
 この冒頭記事の先頭字の[]の字源・字形・字義によって「対馬国・一大国から遠く離れる、九州から東海地方(現在の愛知県・静岡県)までの西日本一帯の広大な本州・日本列島地理における方位規定は現在方位と時計回りに90度転回する。つまり、現在方位だと東海地方は九州の〔東〕にあるが、【倉頡が発明した漢字作成理論】における地理学の方位規定に則(のっと)って、東海地方は九州の〔南〕に存在する」と定められていた。
 この〔転回日本(本州)列島地理〕についての詳細な証明は、前回(17)のわがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」にて解説した。
 なお、「倭人国の玄関口となる対馬国・一大国の方位規定」は『魏志倭人伝』が記述しているように現在の地図の方位規定と同じである。しかし、上記したように「末盧(まつろ)国が所在する九州から東海地方までの本州・日本列島地理の方位規定」は[]の字源・字形・字義に則って「時計回りに90度ずつ転回して、現在方位の〔東〕は〔南〕に変位する」と定められていた。
 したがって、下に示すように、卑弥呼王朝は――現在方位で〔東〕に伸びる本州・日本列島地理は時計回りに90度転回して〔南〕に伸びると定理していた。
K195_20210513134301
 この[]の字源に則る本州・日本列島地理における転回方位規定は、末盧(まつろ)国に標示されて現存する。下の図の左側にある北九州西部の松浦地方は『魏志倭人伝』に登場する末盧国の一画であった。松浦地方には「東松浦」「北松浦」「西松浦」という方位名を示す地名がある。しかし、この「東松浦」は〔東〕に所在せず、「北松浦」も〔北〕に所在せず、「西松浦」も〔西〕に所在しないゆえ、現在方位の規定だと矛盾し不合理となる。しかし、[]の字源「時計回りに90度転回する方位規定」だと、「〔北〕の東松浦」は「北→東」、「〔西〕の北松浦」は「西→北」、「〔南〕の西松浦」は「南→西」となるゆえ、合理となる。だから、「東松浦」「北松浦」「西松浦」という地名は、『魏志倭人伝』に記述された[]の字源にもとづいて卑弥呼王朝が制定した「本州・日本列島地理における転回方位規定」が現在まで残った重大な史料となる。
000070
 上の図における左下にある松浦地方と陸続きとなる「東彼杵(ひがしそのぎ)」は西彼杵(にしそのぎ)の〔北〕にあって「北→東」となり、「西彼杵」は東彼杵の〔南〕にあって「南→西」となるゆえ、[]の字源となった転回方位規定ならば合理であるが、現在方位だと矛盾する。ゆえに、「東彼杵」「西彼杵」という地名もまた卑弥呼王朝が制定した本州・日本列島地理における転回方位規定が現在まで残った史料であったことになる。
 上の図に示したように、松浦地方と東彼杵の中間地域の東方に、岩戸山(いわとやま)古墳がある。岩戸山古墳は6世紀に反乱をおこした筑後国造(ちくごのくにのみやつこ)の磐井(いわい)の墓である。『筑後国風土記』は岩戸山古墳の規模を「南北各六十丈、東西各四十丈」と記述する。森貞次郎氏の詳細な研究によって、「六十丈、四十丈」の長さの数値は正確であるが、方位の「南北」と「東西」は入れ違っていると指摘された。現在方位の「南北」は[]の転回方位だと「東西」となり、現在方位の「東西」は[]の転回方位だと「南北」となる。したがって、『筑後国風土記』の磐井の墓の規模を伝える記事は、『魏志倭人伝』に記述された卑弥呼王朝が制定した本州・日本列島地理における転回方位規定を伝える確かな史料であったのである。

◆下に、現在方位にもとづく「末盧(まつろ)国の地宜(ちぎ/平面的に図化した地図の形)」を配した。『説文解字』は「末盧」の[]の字を「飯器(はんき)なり」と解説する。ゆえに、下図に示したように、末盧国の西端の境は唐津湾にそそぐ松浦川と有明海にそそぐ塩田川(しおたがわ)であったと考えられる。というのも、「松浦川と塩田川を境にする末盧国の地宜」は「飯器(飯を炊く土器)の形」に相似するからである。つまり、下図の「末盧国の地宜」は縄文時代に作られた深鉢(ふかばち)の形に相似し、「縄文時代の深鉢」を卑弥呼は「飯器」と見立てたにちがいない。
000071
 上図における「西彼杵半島・長崎半島・島原半島の地宜」は「盧(飯器)を炊く燃料に用いる柴(しば)や焚き木が燃える火炎」のような形をしている。ゆえに、「盧を炊く炎」が容易に連想できるようにするために「彼岸・お盆に迎え火として用いる松脂(まつやに)の木っ端」を略して「彼杵」という地名にしたにちがいない。したがって、「松浦」の「松」もまた「よく燃える松脂の木っ端」をあらわしていることになる。ゆえに、「彼杵」の「杵」は「上古、枯れた木の臼(うす/台)に棒をあて、力をいれて激しくもみ、火を発火させるその杵()」を指しているのであろう。そして、「末盧」の「末」を白川静著『字統』は「木の末端」と解説するゆえ、「よく燃えて焚き木となる、樹木の末端の細い枝」を意味したことになる。
 したがって、「火炎の形に観える、西彼杵半島・長崎半島・島原半島の地宜」を、卑弥呼は「焚き木を燃やす直火(じかび)で飯器を焼く炎」に見立てたことになる。
 要するに、上図の「現在佐賀県西部と長崎県の地宜」を「秋に禾(稲や麦などの穀物)を収穫して盧(飯器)を炊いて祝って、来年の豊作を祈願する様子」に見たてて、卑弥呼は小国名を「末盧国」と定めたことになる。
 下に、[]の転回方位にもとづく「末盧国の地宜」を示した。
 ゆえに、下図の「[]の転回方位にもとづく、末盧国の地宜」は「収穫祭を祝うため、炊きあがった盧(飯器)の飯を食するために、釜土の火を消して地面に転がした盧(飯器)」に見立てられたことになる。
 下図の島原半島の中央部に雲仙岳がある。雲仙岳は火が噴出する火山群の総称である。上記したように――下図の「末盧国の地宜」は「燃える火を消し、地面に転がした飯器」と解釈できるゆえ、「雲仙岳の火山群が怒りをしずめて噴火しなくなった状況」、言いかえると「噴火を心配しないで、人々が安心して日々生活することができる状況」をあらわした。ゆえに、「末盧国における[]の転回方位規定」は「吉祥(きっしょう)」すなわち「喜ぶべき良好な状況、人々が平穏に暮らすことができる状況」をあらわしたことになる。
000072
◆下に、〔転回方位にもとづく末盧国・伊都国・奴国の旅程基点図〕を示した。
 『魏志倭人伝』は「末盧国の東南陸行五百里、伊都国に到る」と記述する。ゆえに、下図に示したように「末盧国の旅程基点は長崎県松浦市、伊都国の旅程基点は松浦市から転回方位で東南となる福岡県糸島(いとしま)市の前原(まえばる)町であった」と考えられる。また『魏志倭人伝』は「伊都国から東南奴国に至るには百里」と記述する。したがって、下図が示すように「伊都国の旅程基点の糸島市前原町から転回方位で東南となる、福岡県福岡市の香椎宮(かしいぐう)が奴国の旅程基点」であったにちがいない。
000073
 下に、現在方位規定にもとづく「伊都国の範囲図」を配した。「伊都国の東の境界線」は「現在の福岡市西部の一部で区切られる境界線と旧国の肥前(ひぜん)の境界線」であったと考えられる。したがって、「伊都国」は「糸島半島と糸島半島より南の肥前東部(現在の佐賀県東部と福岡市西部の一部)」であったと推定される。
 伊都国の「糸島半島」は[]の字源「ジャコウウシ」に見立てられた。だから、「伊都国」は「ジャコウウシ」が地霊となる小国であった。
000074
 現在方位規定にもとづく、上図に示した「伊都国北部の海岸線地域中央の糸島半島の地宜」は[]の字源「ジャコウウシの頭(横顔)」に見立てられた。[]の字源・字形・字義は「ジャコウウシ」であることは、わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」では幾度も繰り返して解説し証明した。前回(17)でも、[]の字源が「ジャコウウシ」であることを解説し証明した。
 「伊都国」の[]の字について、白川静著『字統』は「者は祝祷の器である曰(えつ)を土中に埋めた形。聚楽の周辺にめぐらした堰堤(えんてい)の要所に、呪禁(じゅきん)として呪符(じゅふ)を埋めたもので、これを堵()という」と解説する。要するに、[]の字源は「天敵のオオカミに襲われたとき、ジャコウウシの群れが子どもを真ん中に隠して防衛する円陣」に模(かたど)って「円形の堵(土の垣根)をめぐらした、多数の人々が居住する武装都市」であったと考えられる。
 だから、「伊都国」は[]の字源「ジャコウウシ」を地霊とする小国であったことになる。
 []の人偏の右隣の旁部(つくりぶ)[(いん)]について、白川静著『字統』は「尹に祝祷の器である口(さい)を加えたものが君(くん)で、君とはもと女巫(じょふ)にして女君たるものをいう」と解説する。この解説文に登場する「君はもと女巫にして女君たるものをいう」という説明に、「倭女王・卑弥呼」が当てはまる。「卑弥呼」は「巫女王で、女王」であったゆえ「女巫にして女君」となるからである。
 白川静著『字統』が指摘するように、[]の下に[(さい)]を加えると[]となり、偏のに[]を加えると[]となる。[]の字は[]と解釈される。
 石原道博編訳者『新訂 魏志倭人伝 他三篇』(岩波書店)は、『魏志倭人伝』に記載される小国「都支国」に「都〔群〕支国」と[][]の注を加える。ゆえに、[][]は同義とする。
 『魏志倭人伝』は「長崎県壱岐」の小国名を「一大国」と記し、「女王国より以北には特に一大率(いちだいそつ)を置いて諸国を検察(けんさつ)せしむ」と説明する。わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の4回はじめ幾度となく繰り返し前回でも指摘したように、「一大国・長崎県壱岐の大半の地宜」は「ジャコウウシの姿」に相似する。
 下に、現在方位にもとづく「一大国・長崎県壱岐の地宜」を配した。現在方位にもとづくと――「一大国・長崎県壱岐の大半の地宜」が[]の字源「ジャコウウシの姿」に相似するという解釈は少し難解かもしれない。
000019_20210513134901
 下に、上図の「南→西」とする、つまり――現代方位の〔南〕を、[]の字源「時計回りに90度転回した方位規定」で〔西〕に変位した――一大国・壱岐の地宜を示した。この〔[]の字源の転回方位にもとづく一大国・壱岐における地宜〕は「ジャコウウシの姿」に相似することが明確となる。
000018_20210513135001
◆上記したように、[]の字源は「天敵のオオカミが襲ってきたときに、ジャコウウシが防衛する円陣を模る武装都市」であったゆえ、「伊都国」は「ジャコウウシ」が地霊となる小国であった。だから、「糸島半島の地宜」を、卑弥呼は[]の字源・字形・字義となった「ジャコウウシの頭部」に相似すると見立てて、小国名を「伊都国」と定めたことになる。
 前述したように、[]の人偏の右隣の旁部(つくりぶ)[(いん)]について、白川静著『字統』は「尹に祝祷の器である口(さい)を加えたものが君で、君とはもと女巫(じょふ)にして女君たるものをいう」と解説する。この解説文に登場する「君はもと女巫にして女君たるものをいう」という説明に、「倭女王・卑弥呼」が当てはまる。「卑弥呼」は「巫女王で、女王」であったゆえ「女巫にして女君」であったからである。
 これゆえ、「ジャコウウシの頭(かしら)に相似する糸島半島の地宜」は「伊都国に居住した男王・一大率と、邪馬壱国に居住した女君・女王卑弥呼」の、「両者の頭」に見立てられたことになる。
 というのも、『魏志倭人伝』には「その国、本亦(もとまた)男子をもって王と為()す。住(とど)まること七、八十年にして倭国乱れ、相攻伐(あいこうばつ)して年を歴()。乃(すなわ)ち共に一女子を立てて王と為し、名づけて卑弥呼と曰()う」という記事が存在するからである。つまり、『魏志倭人伝』は「西暦180年頃、倭国の国中は戦争状態となって大乱したが、卑弥呼が立論した『転回日本列島地理』によって大乱は鎮まり終息した。これゆえ、卑弥呼は倭女王に就任し、伊都国の男王の一大率と共に立つ政治体制によって、倭人国は統治された」と説明していたことになる。
 上記したように、『魏志倭人伝』には「女王国より以北には特に一大率を置きて諸国を検察せしむ」という文があり、この文中の「特に」の[特]の字について『説文解字』は「朴特(ぼくとく)、牛父なり」と説き、白川静著『字統』は「朴特、牛父なり」は「牡牛(ぼぎゅう)をいう」と解説する。[牛]の字源は「ジャコウウシ」であるゆえ、「牡(おす)の牛」は「牡のジャコウウシ」ということになる。
 上記したように、[尹]には「女君」の意味があるゆえ、「牝(めす)のジャコウウシの頭(かしら)」が「女君」ということになる。だから、[牛]の字源「ジャコウウシの頭」の形をしている「糸島半島の地宜」は「倭女王・卑弥呼と男王・一大率の頭」に見立てられたことになるゆえ、『魏志倭人伝』は「倭人国は卑弥呼と一大率の共立体制をもって統治されていた」と説明していたことになる。

◆「糸島半島」を「倭女王・卑弥呼と男王・一大率の頭(横顔)」に見立てると、「糸島半島より南部」は「多数のジャコウウシが犇(ひし)めいて群がる地域」となる。ツンドラ地帯に生息したジャコウウシは、百頭以上の群れがふつうであったという。ゆえに、「糸島半島より南部」は「餌場(えさば)にてジャコウウシの群れが犇めき、その密集する興奮と熱気で汗が湯気となり麝香が香り立つ地域」に見立てられたことになる。
 ジャコウウシは夏にはたえまなくスゲ(菅)などを食べ、脂肪をたくわえて冬に備える。冬は繁殖の季節である。冬が近づくにつれ、群れは雪の浅い、風で雪が吹き飛ばされて地表が露出した摂食地(せっしょくち/餌場)へと向かう。この餌場で凍ったスゲや地衣(ちい)をみつけ脂肪の蓄積をおぎなう。
 ジャコウウシはウシよりもヒツジやヤギに近い動物とされる。だから、「ジャコウヒツジ」とも呼ばれる。内側のフカフカしたやわらかいウールの上を地上に達するまでの長くのびた厚い防寒具でおおわれた二重のコートは、乾燥した烈風が吹き荒ぶ状況のなかでもからだを保護し、マイナス70度の酷寒(こっかん)にも耐える。天敵のオオカミに襲われたときには、角(つの)を外に向け、子を真ん中にかくして円陣をつくる。長い毛が密に体をおおうゆえ周(盾・たて)となって子の命を吹雪から衛(まも)り、襲ってくオオカミを牡が角でひっかけ肩越しに跳(は)ねあげ、ほかのジャコウウシが跳ね上げたオオカミを踏みつぶして殺す。
 ジャコウウシの長い毛のカーテンは吹き荒ぶ酷寒の烈風から子を衛る堵(と/垣根・壁)となる。また、出産した子は母獣(ぼじゅう)の深く長い毛で保温される。
 だから、「ジャコウウシの内側のやわらかい毛糸をつつみおおう外側の地上に達するまで長くのびた厚い防寒具の糸(毛糸)」にもとづき、「ジャコウウシの頭の形をした伊都国中心部の半島」の名称は、[糸]の字がつく「糸島半島」と呼ばれることになったのである。

◆常に伊都国に居住して治めた男王・一大率の[率]の字を、白川静著『字統』は「糸をしぼる形。糸束の上下に小さな横木を通し、これを拗(ね)じて水をしぼる形」と解説する。「水をしぼる」は「水気を無くする」と意味するゆえ、「ジャコウウシが生息したツンドラ地帯の乾燥した烈風が吹き荒ぶ酷寒の状況」をあらわす。また「水をしぼって、水気を無くする状況」は「玄界灘における夜空が乾燥して快晴となって、精確に緯度が測量できて安全な海上交通にめぐまれる状況」ということになる。ゆえに、「一大率」は「玄界灘の海上交通を衛る王」であったことになる。
 『説文解字』は「一大率」の[率]の字を「鳥を捕(と)る畢(あみ)なり。絲罔(しまう)に象(かたど)る。上下はその竿柄(かんへい)なり」と解説し、「柄のついた鳥を捕獲するための網」とする。つまり「[率]は鳥網である」という解説は、要するに「羅針盤」を意味した。「羅針盤」の[羅]の契文形(甲骨文字の字形)には「畢(あみ)で鳥を捕る形」のものがある。また、[羅]の字の上は[网(もう)・「あみ」]、下の[維]は[糸]と[隹(すい)・「小鳥」]であるゆえ、[羅]は「糸で細かく編んだ小鳥までも捕獲できる网(あみ)」と意味するゆえ、「羅針盤」を意味することになった。ゆえに、[率]の字は「晴れた夜空の天頂にめぐってくる銀河は精確に[玄](天頂緯度線と子午線)がキャッチできる羅針盤となって、玄界灘の海上交通の安全が保障された」とあらわすことになった。
 [牛]の字源・字形・字義は「ジャコウウシ」である。[牛]の下に[口]を加えると[告]となる。
 『説文解字』は[告]の字を「牛、人に触(ふ)る。角に横木を著(つ)く。人に告ぐる所以(ゆえん)なり」と解説する。
 下図における「鬼の姿に似る銀河」は「ジャコウウシの鼻面(はなづら)から口まで」に見立てられ、「鬼の姿に似る銀河の西部」は「ジャコウウシの口」と解釈された。ゆえに、「人の横顔に酷似する銀河」を「人」と解釈して、『説文解字』は「牛、人に触れる」と解説した。「ジャコウウシの角」は、下図における「ジャコウウシの角に相当する、激流の銀河がある長方形の暗黒天体部」にある。「角に著(つ)く横木」は「ジャコウウシの角に接する、十字の銀河」である。上記した白川静著『字統』の[率]の解説文に登場する「糸束を捩じって水をしぼる、小さな横木」は「十字の銀河」のことであったのである。
K81
 『説文解字』の[告]の「角に著く横木」という解説文に登場する[著]の草冠を除くと[者]となる。[者]に[邑(ゆう)]が加わる字が[都]である。ゆえに、「十字の銀河の子宮」が[者]の字源銀河、「骨盤に相当する、十字の銀河の子宮の周辺部」が[邑]の字源銀河となる。[邑]の字義は「みやこ」つまり「都」である。
 「オオカミに襲われたときに、ジャコウウシの群れが円陣に真ん中に隠す子」は「骨盤に包囲される子宮に宿る子(胎児)」に見立てられ、「ジャコウウシの群れの円陣」は「女性生殖器の大半を包んで衛(まも)る骨盤」に見立てられた。そして、上の[告]の字源解説図が示すように、「女性生殖器と骨盤」に見立てられた「十字の銀河と、その周辺部」が「ジャコウウシの角に相当する銀河部」に付く(著く)。だから、『説文解字』は[告]の字源の秘密を「角に横木を著く」と解説したのである。

◆「伊都国」の[伊]の字の字源解説において、白川静著『字統』は「尹(いん)は神杖をもつ形で、神意を媒介する聖職の人をいう」と指摘する。
 白川静著『字統』の[尹]の字源解説における「神杖(しんじょう)」は「十字の銀河」であり、「十字の銀河」は「神杖をもつ、神意を媒介する聖職の人」にも見立てられた。
 わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の2回で解説したように――「歳差(さいさ)」という天文事象を利用すると、黄帝と倉頡が生存した紀元前3000年頃の五帝時代初頭における中国全土の天頂にめぐってきた銀河を算出して表示することができる。
 黄帝時代、下に図示するように、中国全土各地の天頂に「十字の銀河」がめぐってきて、人々が緯度を精密できる羅針盤となった。
S55_20210513135201
 上図に示したように、「十字の銀河の左手(東側の手)」に付く「弓のような形」は「弓」と見立てられて、「十字の銀河」は「弓で狩りをする夫(男性)」に観えるということになって[夫(ふ)]の字源となった。
 『説文解字』は[夫]の字源を「丈夫(じょうぶ)なり。大に従ふ。一はもって簪(しん)に象(かたど)るなり。周制、八寸をもって尺となし、十尺を丈となす。人は長(たけ)八尺なり。ゆえに丈夫といふ」と解説する。この字源解説文に登場する[丈](十尺を丈となす)は、上記した[尹]の字源解説に登場する「神杖」の「杖」の右側の[丈(じょう)]の字である。
 下に、『説文解字』の[夫]の字源解説図を配した。
000075
 『説文解字』の[夫]の字源解説文における「一をもって簪に象る」は――[一]に[大]が加わると[夫]となり、「見かけの大きさが一つまり一丈となる十字の銀河の頭部より北部の二尺の部分」を「簪(かんざし)」に見立てる――と説明していることになる。「人は長(たけ)八尺なり」という文は――周王朝の度量衡の制度では「人の姿」に相似する「十字の銀河」の見かけの背丈(せたけ)を八尺と定めた――と説明していたことになる。周代の一尺は22.5センチであった。ゆえに、「人は長(背丈)八尺なり」という解説は――「人の姿」に相似する「十字の銀河の頭部から左足(東側の足)の足底までの見かけの大きさ」は八尺、つまり22.5 センチ掛ける八尺は180センチ・1.8メートルである――と説明していたことになる。
 ゆえに、周王朝は「見かけの、十字の銀河の背丈」を「1.8メートル」と定めていた。「1.8メートル」の背丈は当時の人の背丈より一回り大きいゆえ「大男(おおおとこ)の身長」となった。ゆえに、「大男」の[大]に「丈夫」を加えると、日本語の「大丈夫(だいじょうぶ)」となる。「大丈夫」は「まったく、心配ない」「必ず、成功する」を意味する。ゆえに、縄文時代に遠くの地へ旅する人々や大海を往来した人々は天頂を通過した「十字の銀河」を羅針盤にして1度の60分の1の1分の精度で緯度を測定するものであった。ゆえに、「大丈夫」の語源は「十字の銀河に命を委(ゆだ)ねる心境や慣習」であったことになる。
 「ジャコウウシの身長(体長)」は1.9~2.3メートルである。したがって、周制の「人の八尺」と「一丈=2.25メートル」は「ジャコウウシの体長」であったことになる。
 言いかえると「十字の銀河の体長(十字の銀河の頭から左足の足底までの身長)」は「ジャコウウシ」に見立てられたことになる。

◆すぐ上部にて〔五帝時代初頭に「十字の銀河」が中国全土の天頂にめぐってきた図〕に示したように――「中国全土各地の天頂」に「十字の銀河」がめぐってきた。したがって、「子午線通過する十字の銀河」は「中国全土」をおおった。だから、「十字の銀河の大きさ」は「広大な中国全土」と同じとなる。
 しかし、前述したように「十字の銀河の見かけの大きさ」は一丈・2.25メートルの杖ほどにきわめて小さい。
 上記した《“杖”という名の約2メートル余の棒切れ》と《中国全土ほどの大きさ「十字の銀河」》の長さが同じである、この事実にもとづいて――倉頡は「《極めて小さな棒きれの杖》と《広大な文字作成銀河》の大きさは同じである」と考えることができるという理論がこの世に存在することに気づいた。
 これゆえ、倉頡は《「十字の銀河」の見かけの大きさと同じ極めて小さな棒切れほどの事物》に《広大な文字作成銀河における万物の情(イメージ)を示す膨大な文字情報》が入っているという、漢字作成理論》を考案した。
 つまり、倉頡は銀河から文字を作成する原理を発明した。
 下に示すように、「十字の銀河」の西側半分には、「乳房」「妊婦の腹部」、「右足」に観える箇所に「子宮」に観える銀河もある。
S56_20210513135401
 ゆえに、倉頡は「見かけの背丈が棒切れのほどに小さな十字の銀河」を「広大な文字作成銀河全域を図案した文字はじめ文字作成銀河の各部から作られた全文字が生まれる母体」と定めた。さらに小さな「十字の銀河の子宮」を「広大な文字作成銀河全域を図案した文字はじめ文字作成銀河の各部から作られた全文字が生まれる子宮」と定めた。
 だから、「十字の銀河」は「文字」の[文]の字源・字形・字義となった。ゆえに、下の上図における[文]の金文形は「十字の銀河」を「子宮に胎児が宿る妊婦の正面形」に図案された。
 下の下図の[字]における「十字の銀河」は[宀(べん)]の字源・字形・字義となり、「鬼の姿に似る銀河」が[子]のを字源・字形・字義となり――[宀]の下に[子]が加わって、「文字」の[字]の字源・字形・字義となった。
 したがって、「十字の銀河の子宮」よりも大きい[文]の字源「中国全土大の、十字の銀河」も、さらに大きな[字]の字源「十字の銀河・鬼の姿に似る銀河」も「小さな、十字の銀河の子宮」から生まれると、倉頡を定めた。
000010_20210513135401
◆倉頡は「十字の銀河の子宮」を[一]の字源と定めた。
 倉頡は《[一]の字源「十字の銀河の子宮」という極めて小さな箇所》に《はてしもなく広がる文字作成銀河から創られて文字となる膨大な数の情報》が入っていると定める【漢字作成理論】を提唱した。この倉頡が考えた「[一]という小さな事物に広大な銀河の膨大な文字情報が入っている」という【漢字作成理論】は絵空事・空想ということにならずに事実・真実と人々に確信されて、黄帝が天下を治める王政の政権基盤となって確立されることになった。
 これゆえ、中国の学問は倉頡の 「[一]という小さな事物に広大な銀河の膨大な文字情報が入っている」という【漢字作成理論】から始まった。
 だから、『魏志倭人伝』に記述された、九州説と畿内説が多数の【文献批判という名の作為】を加えて排除・無視した【倉頡が発明した漢字作成理論】は「学問」であり「学術」であり、今日でいう「科学」であり、「科学理論」であったことになる。
 17世紀初めにデカルトによって、西欧近代科学の合理思考が提唱された確立された。近代学問はデカルトの合理思考(理論的枠組み)を基礎にして大いなる発展をし、輝かしい成果を上げてきた。
 ところが、1980年代に入ると、わが国の湯川秀樹博士が先駆者となり、アメリカではニューサイエンス運動が起きてデカルト以来の西欧近代科学の考え方への不信が唱えられ、ヨーロッパでもデカルト以来の合理思考を批判する科学における新しい理論的枠組みが提唱されるようになり、いくつかの国際会議が開かれた。
 このようなデカルト以来の西欧近代科学の合理思考を乗り越える新しい思考理論の模索運動は科学者たちが東洋の神秘思想と出会い、その再発見によって進展した。
 この結果、分子生物学ではDNAという小さな場に大きな情報が入っているという理論が確立された。
 ヒトの一つの受精卵の核にふくまれているDNAの量は、塩基の4文字で約70億字の遺伝的命令文に相当するといわれる。これはアルファベット文字でほぼ30億字の文章になり、大英百科事典(ブリタニカ)15組分(約300冊)とのことである。
 したがって、今から5000年前に、すでに倉頡は現在の先端科学のDNA遺伝子学の原理となる学術理論・科学理論を考案していたことになる。
 デカルトの西洋近代科学では「極めて小さな[一]という場に一万、一億の膨大な情報が入っている」という考えは存在しなかった。
 【倉頡が発明した漢字作成原理】は――[一]の字源「十字の銀河の子宮」は広大な文字作成銀河から作られた一万、一億の文字を生むことができる」と考えるものであった。ゆえに、DNA遺伝子学の原理をあらわす理論がこの世に存在することに気づいた科学者たちはデカルト以来の西欧近代科学の合理思考を乗り越えることができた。
 このような、デカルト以来の西欧近代科学の合理思考を越える倉頡が考案した壮大な理論を現在に伝える文献が『魏志倭人伝』であったのである。
 だから、『魏志倭人伝』は「学問」、「学術」、「科学」、「科学理論」を伝える書物であったことになる。

 白川静著『字統』は[学]について「もと屋上に千木(ちぎ)のある建物の形であり、いわゆるメンズハウスを意味した。(中略)。卜文にみえるメンズハウスの建物は千木形式で、わが国の神社建築に似ており、そこで秘密講的な、厳しい戒律下の生活がなされたのであろう」と指摘する。この[学]の解説文に登場する「メンズハウス」は「男たちが生活する家屋」を意味し、「卜文」は「甲骨文字」のことであり、私は「契文」と呼んでいる。
 このブログの冒頭で指摘し、わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」が解説し証明するように、『魏志倭人伝』に記述された33ヵ国の小国の説明記事は【倉頡が発明した漢字作成理論】を具体的に的確に学術的に説明するものとなる。ゆえに「わが国の千木がそびえる神社」は「[学]の字源・字形・字義をあらわす建物」であったことになる。

◆「[一]という小さな場に膨大な情報が入っている理論」を、先端科学者たちは「東洋の神秘思想」あるいは「超合理」と呼んだ。
 したがって、『魏志倭人伝』が「倭国に牛はいない」と伝える[牛]の字源であった「ジャコウウシ」は1980年以後の新しい科学のパラダイム(理論的枠組み)となった【東洋の神秘思想・超合理】を象徴する聖獣となった。
 というのも、「伊都国の地宜」や「男王・一大率」に見立てられた[牛]の字源「ジャコウウシ」は[大]・[丈]・「夫]の字源となった「十字の銀河」に見立てられたからである。また、「ジャコウウシ」は[率]・[尹]の字源解説で「横木」と表現された。また、「ジャコウウシ」は[尹]の字源解説で「神杖」・「神杖をもつ神意を媒介する聖職者」に見立てられた。だから、「ジャコウウシ」は【東洋神秘思想・超合理】を象徴する聖獣であった。
 したがって、「一大率」は「学術王」であったことになる。というのも、わが国の学問は今から約4000年前の後期縄文時代に、益氏が東北地方に定住して【夏音文字の学芸(夏音文字と正確な中国海岸線地図・精密地宜)作製方法)】を教えひろめた時に【倉頡が発明した漢字作成理論】をも習得した歴史から始まったからである。また、一大率は、この回のブログの初頭部に列記した〔倉頡が死刑と定めた三つの掟〕に違反する諸国の王や氏族たちの行動を検察する役目を有していたからである。
 その証拠に、『魏志倭人伝』には「女王国より以北に、特に一大率を配置して諸国を検察させている。諸国は、一大率を畏(おそ)れ憚(はばか)っている。常に伊都国に居住して治めている。国中において、法や刑罰に厳しい刺史(しし)のごときである。倭国の諸国の王たちが魏都・帯方郡・諸韓国に使節を派遣し、また帯方郡から倭国に使節を派遣するとき、皆ことごとく伊都国の港にて、伝え送る文書や贈り物を点検し、確認して、女王のもとに外交の状況を報告したときに間違いが生じないようにしていた」という記事がある。
 一大率は【倉頡が発明した漢字作成理論】と【夏音文字の学芸】と【魏都・帯方郡・諸韓国で用いていた楷書】に精通する、学術に長(た)けた王であった。ゆえに、一大率が治める伊都国の港では文字作成銀河を字典にして、魏都・帯方郡・諸韓国が用いる楷書と卑弥呼が用いる原初漢字・夏音文字を一字一字点検し確認して間違いが生じないように検査することになった。だから、伊都国を治めていた一大率は学術王であったことになる。
 なお、「ジャコウウシ」はわが国に生息していなかった。だから、「ジャコウウシ」は倭国の人々にとって生態も知らない無関係の獣であった。しかし、「[一]という小さな事物に広大な銀河の膨大な文字情報が入っている」という【倉頡が発明した漢字作成原理】は「ジャコウウシ」から発想されて生まれたゆえ、「伊都国」の名称に用いられた。
 だから、『魏志倭人伝』は明白に【倉頡が発明した漢字作成理論】を伝える学術書であり科学理論書であった。
 したがって、「邪馬台国研究」のための文献史料と定めた九州説と畿内説は『魏志倭人伝』とまったく無関係の空理空論であったのである。

| | コメント (0)

2021年5月 6日 (木)

邪馬台国説はサギ・騙されるな・17

▼邪馬台国九州説と邪馬台国畿内説の両説の実体は空理空論である。学界とメディアは九州説と畿内説は最も正しい意見と推奨するが、箸(はし)にも棒にもかからない役立たずのデタラメ・空理空論である。
 九州説と畿内説は「『魏志倭人伝』は倭人国の首都が所在した女王国の名称を“邪馬台国”と記述する」と主張する。ゆえに、九州説と畿内説は『魏志倭人伝』を「邪馬台国研究」のための史料であると断定する。このため、学界もメディアも九州説と畿内説にまんまと騙されて『魏志倭人伝』は「邪馬台国研究」のための文献史料であると思い込む。
 しかし、『魏志倭人伝』は「倭人国の首都が所在した女王国」の名称を「邪馬壱(やまい)国と記す。だから、『魏志倭人伝』はもとより「邪馬台国研究」のための書物ではない。
 『魏志倭人伝』は〔漢字の起源の秘密〕を詳細に的確に伝える貴重な文献であった。
 したがって、九州説と畿内説に騙されて正しいと信用してはいけない。九州説と畿内説を空理空論と断定して――3世紀後半(280年~289年)に著作された『魏志倭人伝』をただひたすら・いちずに全記事を忠実に読解すれば〔漢字の起源の秘密〕が愉快なほどにおもしろく・芋づる式に続々と解明することができる。
 おそらく漢字が起源した中国では〔漢字の起源の秘密〕を解明することができないであろう。でも、わが国では『魏志倭人伝』の全記事をひたすら・いちずに忠実に読解すれば〔漢字の起源の秘密〕を解明することができる。多分、『魏志倭人伝』は〔漢字の起源の秘密〕が具体的に正確に解明できる唯一残った貴重な文献史料であると考えられる。
 九州説と畿内説は『魏志倭人伝』に【「文献を批判」という作為(さくい)・主観】を多数加えるが原因で、〔漢字の起源の秘密〕を解明・証明することができない。
 前回(16回)のわがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」で詳細に具体的に証明したように、『魏志倭人伝』に記された女王国「邪馬壱国」の「邪馬壱」の3字には〔漢字の起源の歴史〕が秘められていた。


★「倭人国の地理学」のトリセツ・26

◆わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」が毎回のごとく、したがって14回・15回・前回(16)でも繰り返して解説し証明してきたように――約2039字で構成される『魏志倭人伝』は、そのうち約1100字・55パーセントの記事で「後期縄文時代初頭(中国の夏代初頭)、わが国に【夏音(かおん)文字の学芸】に伝来し習得したとき、【紀元前3000年頃の五帝時代初頭に生存した黄帝につかえた史官(記録官)であった倉頡(そうきつ)が発明した漢字作成理論】も共に習得した」と説明している。
 この1100字のうちの76字の記事をもって、『魏志倭人伝』は「わが国は【倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字の学芸】を習得した」と説明する。この76字の書き下し文は下記のごとくである。
 「女王国の東、海を渡ること千余里にして復()た国有り。皆(みな)倭種なり。又、侏儒(しゅじゅ)国有り。其の南に在り。人の長(たけ)三、四尺。女王を去ること四千余里。又、裸()国・黒歯(こくし)国有り。復()た其の東南に在りて船行一年にして参問至る可()き。倭の地を参問するに、海中洲島の上に絶在し、或(ある)いは絶え或いは連なり、周旋(周旋)五千余里可(ばか)り。」
 つまり、上記の記事は「紀元前2070年頃~紀元前2050年頃の後期縄文時代初頭、“夏の始祖”の禹()帝の後を継いだ益帝の孫の王子と若者たち一行が中国から渡来し、わが国の東北地方の男鹿半島・米代川(よねしろがわ)文化圏に定住して東北地方から関東地方まで【倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字の学芸】を教えひろめた」と伝えていた。
 日本列島の東北地方に定住した益氏は、五帝時代最後の舜(しゅん)帝の時代に[()]という重職を任命されて代々約200年間、正確な中国の海岸線地図の作製に従事し、精密地図作製方法を開発した。この名門・益氏の定住によって、後期縄文時代初頭に正確な中国海岸線地図と精密地図作製方法をも習得されることになった。

◆【漢字の作成理論】は、紀元前3000年頃に倉頡によって発明された。
 『魏志倭人伝』は、下記の二つの記事で「卑弥呼時代(2世紀末~3世紀半ば)、わが国には原初漢字・夏音文字が存在した」と説明していた。
 この二つの記事は、【1】34字で「倭国の易卜(うらない)に用いる辞(ことばと文字)は令亀(れいき)の法のごとく、つまり紀元前1300年頃の殷代(いんだい)後半に出現した亀の甲羅に文字を刻む契文(けいぶん/甲骨文字)のような文字があった」と伝える――つまり、卑弥呼時代(2世紀末~3世紀半ば)には甲骨文字のごとき漢字があったと伝えている。
 また、『魏志倭人伝』には67字で【2】「卑弥呼が文書の用いる漢字(甲骨文字のごとき原初漢字)は魏の都・帯方郡(魏の出張政庁が所在するソウル市付近の地域)・諸韓国が文書に用いる漢字(楷書)と差錯(ささく/相違)していた。このため、倭国の小国・伊都(いと)国の津(港)では、魏都・帯方郡・諸韓国が用いる楷書と卑弥呼が用いる原初漢字を一字一字点検し確認して正確に変換していた」と伝え、わが国には卑弥呼時代に原初漢字があったと説明する。
 しかし、上記の二つの記事は、九州説と畿内説にとって不都合であるため、両説は徹底的に無視し排除する。また、上記の二つの記事は学界が「わが国が最初に漢字を習得したのは5世紀、あるいは6世紀である」と断定する定説に反する。ゆえに、九州説と畿内説は最初(はな)からまったく信用せずに徹底的に無視し排除する。
 しかし、「わが国が最初に漢字を習得したには5世紀、あるいは6世紀である」という学界の定説は、現在、学問的に空理空論となる。
 というのも、わが国の古代中国文字研究の第一人者とされる白川静博士は著書『字統』(平凡社発行)9ページの終わり3行目~10ページの始めから3行目において、「わが国の漢字音」と題して、次のごとく指摘しているからである。
 「古紐や古韻の研究は、西洋の言語学・音韻学がとり入れられ、殊にその音韻史研究によってえられた諸法則が、原理的にほぼ適用しうるという関係もあって、カールグレーンがその方法を開いてから、急速な進展をみせている。そしてその結果、わが国の国語として残されている字音が、いま残されているもののなかで、最も古い時期のものであることが明らかになった。」
 中国において現存する最古の漢字音は、西洋の言語学・音韻史研究によって、紀元前1046年から始まる周代初頭の「上古音」と解明されている。
 だから、「わが国が漢字を最初に習得したのは5世紀または6世紀である」と学界が主張する定説の漢字音は、中国において現存する最古の上古音(紀元前1046年の周代初頭)よりも、明らかに新しい(1500年も新しい)。したがって、「わが国が漢字を最初に習得したのは5世紀または6世紀である」という定説は、白川静著『字統』が指摘する学問成果(音韻史研究)を無視する、虚偽説・空理空論であったのである。
 白川静著『字統』が「わが国の国語として残されている字音が、いま残されているもののなかで、最も古い時期のものであることが明らかになった」と指摘する字音は、【わが国が後期縄文時代初頭に習得した夏音文字の漢字音】であった。この【夏音文字の字音】は、『魏志倭人伝』・『隋書』倭国伝・『古事記』上巻・『万葉集』などに多数残っている。
 したがって、『魏志倭人伝』に「倭国には原初漢字があった」と記述された、上記した二つの記事は「わが国は後期縄文時代初頭(中国の夏代初頭)、【倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字の学芸】を習得した歴史」を伝えていたことになる。
 これゆえ、『魏志倭人伝』は〔漢字の起源の秘密〕が解明・証明できる文献であったのである。というのも、『魏志倭人伝』は「倭女王・卑弥呼は【倉頡が発明した漢字作成理論】を政権基盤と定めて天下を治めていた」と説明する書物であったからである。

◆中国でもわが国でも「文字」を「漢字」と呼ぶ。「銀河」の別称は「銀漢」であるゆえ「銀漢から作られた文字」を略して「漢字」と称されることになった。
 【卑弥呼が用いた夏音文字】はもちろん、【魏都・帯方郡・諸韓国が用いた楷書】もまた同一銀漢から作られた。ゆえに、倭国の伊都国の港では【字源・字形の原形・原義となった銀漢各部の形状】を観察して、夏音文字と楷書を正確に変換していたのである。
 現存する最古の漢字音を伝える「夏音文字」の[]は、天文学で通称「夏の銀河」と呼ばれる「夏の全星座が所在する銀河の範囲」いいかえると「夏に最も長時間観察できる銀河の範囲」をあらわしている。
 倉頡は、今日、天文学で通称「夏の銀河」とよばれる銀河各部の形状を字源・字形・字義とする漢字作成理論を発明した。『魏志倭人伝』・『隋書』倭国伝・『古事記』上巻・『万葉集』にて「夏音文字の字音に用いられた記号となる楷書も、夏の銀河各部の形状から作られた。
 ゆえに、通称「夏の銀河」を、私は「文字作成銀河」を名づけることにした。
 倉頡が漢字作成理論を発明した「文字作成銀河」の写真を、下に示した。
Ginga_20210506131601
 天文学はじめ諸々の学術分野においても、《漢字の字源・字形の原形・原義》を解明できる〔文字作成銀河の各部の名称〕を定めていない。ゆえに、《字源となった銀河=字形の原形となった銀河=原義となった銀河》の解説と証明をする際に非常に不便となるゆえ、私は下図のごとく「文字作成銀河の各部の名称」を定めた。
00003_20210506131701
 「文字作成銀河の各部の名称」が存在しなかった事情には、下記に列挙する〔倉頡が死刑と定めた三つの掟〕が密接に関わっている。
 倉頡はみずからが発明した漢字の学芸は強大な権力・莫大な富・最高の名声を手に入れることができる王政をささえる最強・最大・最良の権力基盤であることに気づき、この学芸知識を反体制側の人々が習得すると王朝は容易に崩壊・滅亡するにちがいないと心配して、下に示す〔三つの死刑と定めた掟〕を定めた。
■倉頡が死刑と定めた三つの掟
1】「文字は銀漢(夏の銀河)各部の形状から作られた」という秘密を暴露した者はその一族全員に神罰を下して即刻に死刑にする
2】多くの文字を容易に覚えるため、銀漢(夏の銀河)各部に名称をつけた者とその一族全員にも神罰を下して即刻に死刑にする
3】書いた文字が用済みになったならば、文字を消さない者また消し忘れた者も許さず、その者の一族全員もまた神罰を下して死刑にする

 五帝時代の原初漢字の書契(しょけい)・夏代の原初漢字の夏音文字・殷代前半の原初漢字は上記した〔倉頡が死刑と定めた三つの掟〕を厳重にまもった。したがって、上記した【3】の掟を厳重にももったゆえ、五帝時代の書契・夏代の夏音文字・殷代前半の原初漢字を書いた資料はいまだ一点も発見・出土しないことになった。
 紀元前1300年に出現した殷代後半の甲骨文字においては多数の文字数となったため、いちいち【3】の掟をまもるのが非常に面倒(めんどう)となって守らなくても死刑はじめ刑罰を与えなくても良いことになった。ゆえに、甲骨文字によって始めて【3】の掟は破られたため、甲骨文字を書いた資料が多数出土した。しかし、甲骨文字は【1】と【2】の掟は厳重にまもった。ゆえに、現在の学者たちは【1】「漢字は夏の銀河の各部の形状から作られた秘密」にまったく気づかず、学者たちは「夏の銀河の各部は夏のどの星座よりも明確な形を有するにもかかわらず、なにゆえ名称が存在しないのか?」と疑問を抱かない。
 これゆえ、学者たちは『魏志倭人伝』が〔漢字の起源の秘密〕を具体的に的確に後世に伝える貴重かつ重大な文献史料であることに気づかない。

◆中国には、「漢字は倉頡が発明した」と伝える、下記のごとくの伝説がある。
 「太古、黄帝の時代に、倉頡が鳥獣の足跡をもって、はじめて文字を創り、古来の結縄に易()えたので、天は祝福して禾(か/穀物)を降らせ、感泣(かんきゅう)する声が夜な夜な空に聞こえたという。」
 倉頡によって文字(漢字)が発明された。これゆえ、三皇時代の包犧氏・女媧(じょか)氏・神農(しんのう)氏の三氏族の歴史は【倉頡が発明した漢字】によって後世に伝えられることになった。だから、天に昇った包犧氏・女媧氏・神農氏の先祖たちの霊魂は銀河輝く夜な夜な感激して泣いて慈雨(じう)を降らして禾(五穀豊穣)をもたらした。この状況を――倉頡伝説は「倉頡が鳥獣の足跡をもって、はじめて文字を創り、古来の結縄(易卜に用いる記号)に易()えたので、天は祝福して禾(か/穀物)を降らせ、感泣(かんきゅう)する声が夜な夜な空に聞こえたという」と表現した。
 上記した倉頡伝説に登場する「鳥獣の足跡」は【倉頡が発明した漢字作成理論】をあらわす名称である。しかし、学者たちは「鳥獣の足跡」を「鳥や獣の足跡をヒントにして漢字を作った」と誤解する。
 上記の倉頡伝説を、学者たちは「事実を伝えていない。漢字は長い歴史の中でしだいに発展して多数作られたものであることは、現代では常識と言ってよい。だから、一個人が漢字を発明したというのは歴史的事実ではなく、倉頡伝説は中国における古くから数多く伝えられる聖人創造伝説の一つにすぎない」と否定する。
 しかし、『魏志倭人伝』によって「倉頡伝説は歴史的事実を伝えていた」と証明される。言いかえると『魏志倭人伝』によって――倉頡は銀漢(夏の銀河)の各部の形状を字源・字形・字義とする漢字を発明した。倉頡以後に作られた全(すべ)ての漢字は倉頡の発明に則(のっと)って銀漢各部の形状を字源・字形・字義と定めた。ゆえに、【銀漢から作られた文字】を略して【漢字】と称されることになった事実――と、証明される。

◆わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の2回で解説したように、「歳差(さいさ)」という天文現象を利用すると、黄帝と倉頡が生存した紀元前3000年頃の五帝時代初頭における中国全土の天頂にめぐってきた銀河を算出して知ることができる。
 五帝時代初頭、下に示すように――わたくしが「十字の銀河」と「鬼の横顔に似る銀河」と名づけた銀河が中国各地の天頂にめぐってきた。
 〔注 「十字の銀河」と「鬼の横顔に似る銀河」は上記した「文字作成銀河各部の名称」の左上にある〕。
000034_20210506131801
 上図の下部に指摘したように「鬼の横顔に似る銀河の、横顔」には「二つの目」があり、「鬼の横顔に似る銀河の後頭部とアゴ」にも「二つの目」があるゆえ、「鬼の横顔に似る銀河」は「四つ目の銀河」ということになる。したがって、上記した倉頡伝説の説明文には記載しなかったが――倉頡伝説では「倉頡」の異名を「四つ目の怪人」と伝える。学者たちは「四つ目の怪人・倉頡」という表現に対して「人間には目が四つ無い! だから倉頡伝説は荒唐無稽(こうとうむけい)だ」と反応して――「倉頡伝説は歴史的事実ではない」と断定する。しかし、上図に示したように――倉頡が生存した黄帝時代、中国の全土各地の天頂に「四つ目の銀河(鬼の横顔に似る銀河)」がめぐってきた。だから、倉頡伝説では「倉頡」に見立てられた「鬼の横顔に似る銀河」を「四つ目の怪人・倉頡」と表現することにしたのである。
 前述したように、【倉頡が発明した漢字作成理論】を倉頡伝説では「鳥獣の足跡」と称した。【倉頡が発明した漢字作成理論=「鳥獣の足跡」】の「鳥」は、下の図が示すように「鳥の姿に似る、女性の生殖器の側身形」を意味した。
K24_20210506131901
 そして、黄帝時代の中国全土の天頂にめぐってきた「十字の銀河」は[]の字源となった。[]の字源・字形・字義は「フタコブラクダ」であった。ゴビ沙漠に住む人々にとって、[]の字源となった「フタコブラクダ」は生活に欠くことができない大切な家畜である。フタコブラクダは位置も方位も茫漠(ぼうばく)としたゴビ沙漠を往来しても道に迷わない。ゆえに、天頂緯度線をキャッチして位置と方位を測定して命をまもっていた黄帝時代の人々は《フタコブラクダは精確に天頂緯度線をキャッチできる優れた眼力を有する》と憧れた。
 「フタコブラクダの両目は顔の両端にある」と同様に「第7週頃の胎児の両目も顔の両端に離れている」。また、「フタコブラクダの睫毛(まつげ)は長い」と同様に「子ども(乳児)のつぶらな目の睫毛も長い」。
 だから、【倉頡が発明した漢字作成理論】の名称「鳥獣の足跡」の「獣」は[]の字源・字形・字義の「フタコブラクダ」であった。
 『魏志倭人伝』には「倭地には牛と馬が無い(生息していない)」という記事がある。[]
の字源・字形・字義は「ジャコウウシ」であり、[]の字源は「フタコブラクダ」であった。
 []の字源「ジャコウウシ」は「天敵のオオカミに襲われるとジャコウウシの群れは子どもを真ん中に隠し、円陣を組んで防衛した。ゆえに、司馬遷著『史記』五帝本紀にある黄帝の説明記事には「師兵(しへい)を以(もっ)て営衛(えいえい)と為()す」という記事があり「黄帝軍は駐屯(ちゅうとん)するとき、軍兵たちは円陣を組んで自衛した」と伝えている。黄帝軍の兵士たちは「襲撃するオオカミに対して、子どもを真ん中に隠して円陣を組んで防衛するジャコウウシの習性」に習って、駐屯するときに円陣を組んでいたのである。
 「母体の子宮に宿る胎児(たいじ)」は「円陣の真ん中に隠すジャコウウシの子ども」に見立てられ、「女性の生殖器の大半を包囲して子宮に宿る胎児の命を衛(まも)る骨盤」は「ジャコウウシの群れが組む円陣」に見立てられた。
 つまり「子どもが出産するとき、母体に定期的に反復しておこる子宮の収縮による痛み」を「陣痛(じんつう)」というのは、「円陣の真ん中に子どもを隠すジャコウウシの群れの習性」が語源であったことになる。
 だから、[]の字源・字形・字義となった「ジャコウウシ」は「女の生殖器の大半を包囲する骨盤」に見立てられた。ゆえに、「ジャコウウシ」もまた【倉頡が発明した漢字作成理論】を象徴する聖獣(せいじゅう)となり、「鳥獣の足跡」という名称の[]をあらわした。

◆下に示す「十字の銀河」の東隣の「黄色くきらめく砂粒のような無数の星が群がる、三つ輪の銀河」は「月の光が照らして黄色く輝くゴビ沙漠」の情(イメージ)に類似する。ゆえに、「十字の銀河」は「ゴビ沙漠に生息するフタコブラクダ」に見立てられた。
000013_20210506132101
 したがって、「三つ輪の銀河」は「ゴビ沙漠」に見立てられ、「十字の銀河」は「フタコブラクダの側身形」に見立てられて、「十字の銀河」は[]の字源銀河・字形銀河・字義銀河となった。だから、[]の字源・字形・字義は「フタコブラクダ」であった。
000014_20210506132201
 下の図に示すように、「長崎県対馬の上県(かみあがた)の地宜」を、卑弥呼は「フタコブラクダの正面形」に類似すると見立てた。「長崎県対馬の下県(しもあがた)の地宜」を、卑弥呼は「沙漠を歩くのに都合(つごう)のよい、丈夫(じょうぶ)な足の指を有するフタコブラクダの足底・足跡の形」に見立てた。だから、「長崎県対馬の上県・下県の地宜」は「馬・フタコブラクダの姿と足跡の形との一対となる」ゆえ、卑弥呼は「一対」の[][]を加えて「長崎県対馬」の小国名を「対馬国」と定めた。
000015_20210506132201
「対馬国」と小国名において[]の字を先頭字にした理由は、「鳥獣の足跡」という名称における「足跡」を重視して、卑弥呼は「長崎県対馬の下県の地宜」を「ラクダの足跡」と見立てたからと考えられる。
 『魏志倭人伝』は「対馬の南一海を渡る千余里、名づけて瀚海(かんかい)と曰()う。一大国に至る」と記述する。
 この記事が示すように、卑弥呼は「長崎県対馬と長崎県壱岐(一大国)の中間の海」を「瀚海」と名づけて、「長崎県対馬の上県・下県の地宜」は「馬・フタコブラクダの姿と足跡の形」と解釈できるように工夫(くふう)して、卑弥呼は「【倉頡が発明した漢字作成理論「鳥獣の足跡」】を政権基盤にして倭人国を統治する」と表明した。というのも、「瀚海」は「ゴビ沙漠」を意味し、「馬・フタコブラクダは瀚海・ゴビ沙漠」に生息するからである。
 『魏志倭人伝』に記載される「対馬国」「投馬国」「邪馬壱国」「斯馬国」「邪馬国」などの5ヵ国の小国名に用いられる[]の字源・字形・字義はすべて「フタコブラクダ」である。

◆「瀚海」は「ゴビ沙漠」を表示するとともに、「ゴビ沙漠」の南にある「毛烏素(ムウス)沙漠」をも連想するための仕掛けであった。つまり、瀚海の南の「長崎県壱岐・一大国の地宜」を[]の字源「ジャコウウシ」に見立てるようにして、卑弥呼は「長崎県壱岐(一大国)・壱岐より南の大海・玄界灘」を「瀚海の南にある毛烏素沙漠」に見立てることができるようにしたのである。
 下に「対馬国・瀚海・一大国・玄界灘の地図」を示した。
000012_20210506132401
 冬の玄界灘はジャコウウシが生息した凍原・ツンドラのごとく厳寒の地となる。
 ゆえに、卑弥呼は「一大国・玄界灘」を「瀚海・ゴビ沙漠より南にある毛烏素沙漠と黄帝の居住地の近くのツンドラ(凍原)」に見立てるようにした。つまり、卑弥呼は「禾(小麦)を収穫する秋が終わると、黄帝の居住地北方の毛烏素沙漠がある地平線から百頭以上のジャコウウシが犇(ひし)めいて一団となる、その幾組の群れが黄帝の居住地近くの凍原にある餌場(えさば)へ目指して出現した壮大な光景」が連想できるようにするため――対馬国と一大国の中間の海を「瀚海」と命名して【黄帝の「女性の生殖器と子どもの出産」の研究】と【倉頡が発明した漢字作成理論「鳥獣の足跡」】をもあらわすことにしたのである。
 ジャコウウシは有史以前には北半球の寒帯に生息していた。しかし、紀元前3000年頃になると、多くの地方で絶滅したとされる。紀元前3000年頃の黄帝時代、黄帝が居住したと推定される陝西省(せんせいしょう)の黄陵県(こうりょうけん)の黄帝陵周辺地域から北方の毛烏素沙漠は冬になるとツンドラと化してジャコウウシの生息地となり、黄帝陵の近くの凍原は摂食地(せっしょくち/餌場)となってジャコウウシの大群で占拠された。
 「ジャコウウシ」は[][][][][][][][][][][][]などの[]の部首を有する文字の字源となり、また「円陣を組んで衛る習性」から「防衛」の[]の字源となり、また「祭祀に用いる時の最も理想的な犠牲(いけにえ)」とされたうえに黄帝時代以後には黄帝陵近くの凍原ではジャコウウシが去って絶滅することになったゆえ、「ジャコウウシ」は「たたり」を意味する[(すい)]または[(じゅつ)]の字源・字形・字義となった。
 下の図に示すように、「長崎県壱岐の地宜」は[]字形に類似するということで、卑弥呼は「十字の銀河の子宮」に見立てた。
000016_20210506132501
 2世紀初頭に成立した“字書の聖典”と呼んで古代の人々が尊重した『説文解字(せつもんかいじ)』は[]の字源を「至高(しこう)にして上なし。一大に従ふ」と解説する。このように、『説文解字』は、下に示した[]の字源解説図における「十字の銀河の子宮」を「一大に従ふ」と解説した。
 これゆえ、卑弥呼は「壱岐の地宜」を「十字の銀河の子宮」に類似すると見立て、『説文解字』の[]の字源解説の「一大に従ふ」と同じく、「十字の銀河の子宮」を「一大」と解して「長崎県壱岐」の小国名を「一大国」と定めたことになる。
000017_20210506132601
 下に、「現在方位にもとづく一大国・壱岐の地宜」を示した。「一大国・壱岐の西端の地宜」は[]の字源「フタコブラクダの姿」に相似し、「一大国・壱岐の大半の地宜」は[]の字源「ジャコウウシの姿」に相似する。 
000019_20210506132701
 上図の「現在方位にもとづく一大国・壱岐におけるジャコウウシの姿に似る地宜におけるウシの顔」は南の玄界灘や伊都国のほうへ向く。ゆえに、「一大国におけるジャコウウシの姿に似る地宜」は「南の玄界灘や伊都国に向かって前進するジャコウウシの大群」に見立てられることになる。したがって、「冬になると季節風で海・玄界灘が荒れて厳寒となる九州海岸線地域の末盧国・伊都国・奴国・不弥国」を、卑弥呼は「乾燥した寒風で荒れ狂う吹雪の中をジャコウウシの大群が突き進んで到着する、風で雪が吹きとばされた地表が露出した餌場(摂食地)がある地域一帯」に見立てたことになる。
 ゆえに、『魏志倭人伝』には「一大率(いちだいそつ)を伊都国に配置した」という記事がある。「一大率」の「一大」は「一大国(壱岐)」と[]の字源「骨盤・子宮・産道などの、女性の生殖器」をあらわす。白川静著『字統』は[]の字形を「糸をしぼる形。糸束の上下に小さな横木を通し、これを拗()じて水をしぼる形で、麻糸などを作るときの作業であろう」と解説する。したがって、「一大率」の[]は「水にぬれる糸束を捩じってすっかり水をしぼったがごとく、雨が降らない日々が長らく続く乾燥した寒風吹きすさぶジャコウウシの大群で占拠された摂食地がひろがる地域一帯の状況」をあらわしていることになる。このような[]の字義をあらわすために、「昼間は水気が無い乾燥した状況にして、夜になるとツンドラ(凍原)のごとく一気に冷え込んで厳寒となる瀚海(ゴビ沙漠)」が必要となった。だから、卑弥呼は長崎県対馬と同県壱岐の中間の海を「瀚海」と命名したのである。

 下に示す「一大国・壱岐の地図の形」は「時計回りに90度転回する一大国・壱岐の地宜」である。ゆえに、「一大国の一部分の地宜」は「フタコブラクダの顔やコブの形」に相似し、「一大国の大半の地宜」は「ジャコウウシの姿」に相似すると解釈できる。
 前述したように、「子どもを真ん中に隠して円陣を組むジャコウウシの群れの習性」は「胎児が宿る子宮を包囲する骨盤。あるいは女性の生殖器の大半を包囲する骨盤」に見立てられて[壱]の字源・字義となった。だから、「一大国」の旧国名は「壱岐」というように[壱]の字が付く。
 下の「転回方位」にもとづく「一大国・壱岐の地宜」は「春になると、黄帝の居住地近くの餌場(えさば)となった凍原に集結した幾組から成るジャコウウシの大群がしだいに北方の毛烏素沙漠、さらに北の瀚海へ向かって去ってゆく光景」に見立てられたことになる。
000018_20210506132801
 上図の右側に配した「転回方位規定」は「現在方位の〔西〕を時計回りに90度転回して〔北〕と変位する」ゆえ、[()][()][()]の字源・字形・字義をあらわした。つまり「対馬国は一大国の北、一大国は対馬国の南に在る」のに対して、「対馬国・一大国より遠く離れる、末盧(まつろ)国以下の本州日本列島地理における方位は時計回りに90度転回して〔西〕の九州が〔北〕となり、〔東〕の東海地方(愛知県・静岡県)は〔南〕となる」と、卑弥呼は定理したことになる。
 『魏志倭人伝』の冒頭記事「倭人は、帯方の東南、大海の中に在り」における先頭字[]の字は――日本列島・本州の〔東〕は〔南〕となる、つまり時計回りに90度転回して〔東〕の東海地方は〔東〕ではなく〔南〕となる――と説明していたことになる。

◆黄帝は東洋最古の医学書『内経』を作ったと伝わる。黄帝の医学研究のテーマは「ヒトの命の研究」、つまり「女性の生殖器と子どもの出産」であった。
 これゆえ、倉頡が漢字を発明する目的と動機は【黄帝の「女性の生殖器と子どもの出産」の研究】をあらわすことができる文字を考案することであった。
 だから、【黄帝の医学研究における核心】は「縦長の出産児の頭蓋骨が母体の横長の骨盤入口をくぐりぬけると頭を回旋(かいせん)しながら産道を通過する、まるでこの世に命(いのち)が湧き出るがごとく誕生する、〈涙が思わずでるほど心ゆさぶられて感動的な神秘的なハイライトシーン〉」ということになった。このような「出産児の頭蓋骨の機能」を、産婦人科では「広形機能」または「骨重積(こつじゅうせき)」と称する。この「出産児の頭蓋骨の骨重積によるハイライトシーン」は、倭人国の首都が所在した女王国の名称「邪馬壱」という語をあらわした。
 つまり、下図における「出産児の頭蓋骨における、小泉門(しょうせんもん)・矢状縫合(やじょうほうごう)・大泉門(だいせんもん)の形」は、左側に示すように「邪馬」をあらわす。
000040_20210506132901  
 上図における「出産児の頭が骨盤入口をくぐりぬけ、次に子宮口(しきゅうこう)がすっかり開いて出産児がせまい産道を通過する時の頭蓋骨の小泉門・矢状縫合・大泉門・後頭骨・頭頂骨・前頭骨の各部分が重ね合わさって動く形状」は、下の図に示した「草をモグモグと食べる時の馬・フタコブラクダの鼻・上アゴ・口・下アゴの各部分が邪(なな)めとなる形状」にソックリとなる。だから、「出産する時の赤ん坊の頭蓋骨の形状」は「邪馬」となり、「骨盤・産道」は[]の字源であったゆえ、卑弥呼は「邪馬壱」という語であらわすことにした。
000043_20210506133001
 そして、下の「対馬国・一大国の地図」が示すように、「上県の地宜が馬・フタコブラクダの姿に相似し、下県の地宜がフタコブラクダの足跡に相似する長崎県対馬の地宜」は「緯度線・経度線に邪(なな)め」となるゆえ、「邪馬」となる。そして、前述したように「長崎県壱岐の地宜」は[]の字源「十字の銀河の子宮・女性の子宮」に見立てられた。また「長崎県壱岐の地宜」は[]の字源「女性の骨盤」をあらわす聖獣「ジャコウウシの姿」と[]の字源「産道をくぐりぬける出産児の頭蓋骨の形状」をあらわす聖獣「フタコブラクダの姿」に相似する。だから、「対馬国・一大国」もまた倭人国の首都が所在した女王国の名称「邪馬壱」をあらわした。
000012_20210506133101
 わが国には【倉頡が発明した漢字作成理論「鳥獣の足跡」】を象徴する聖獣「ジャコウウシとフタコブラクダ」は生息していなかった。ゆえに、倭人たちにとって「ジャコウウシとフタコブラクダ」は小国名に用いても馴染めない、無関係の獣であった。しかし、卑弥呼にとって「【黄帝の「女性の生殖器と子どもの出産」の研究と倉頡が発明した漢字作成理論の学問】を政権基盤にして天下を治める」と表明するために、「ジャコウウシとフタコブラクダ」が必要となった。だから、上の地図が示すように、対馬国と一大国の中間の海を卑弥呼は「瀚海(ゴビ沙漠)」と名づけて、「対馬国と一大国の地宜はジャコウウシとフタコブラクダの姿に相似すると見立てることができる」と解釈できるようにしたのである。

◆出産児における「邪馬壱」は「横長(よこなが)の楕円形の母体の骨盤入口」を「縦長(たてなが)の出産児の頭蓋骨がくぐりぬける状況」から始まる。
 下に、「横長の楕円形の性(母体)の骨盤の入口の図」を配した。
000041_20210506133201
 「邪馬壱」の語源となった「母体の子宮口が開く出産第一期・開口期(かいこうき)から産児の頭が誕生する出産第二期・娩出期(べんしゅつき)終わりまでの児頭の回旋(かいせん)の様子」について――インターネット・ブログで出力した医療法人翔光会の産婦人科にしじまクリニック(埼玉県富士見市)は「赤ちゃんの進み方、回旋を知る」と題して、下記のごとく説明している。この説明を要約し、この要約に〔出産第一期・開口期と出産第ニ期・娩出期〕という注を加えると、次のようになる。
 ――骨盤の入口は横長の楕円形に対して、からだの中でいちばん大きな赤ちゃんの頭(児頭)の形は縦長であるゆえ、児頭が骨盤入口をくぐり抜けるためには、骨盤入口では児頭は横向きで入る。しかも入口部は骨盤内でいちばん狭い空間であるので、通常(正常分娩の場合には)赤ちゃんはアゴを胸につけた姿勢となり、児頭は屈曲して後頭部の小泉門が先進して時計回りに90度回旋する。これを、「第1回旋」と呼ぶ。
 骨盤出口面は縦長であるゆえ、赤ちゃんは横向きから次第に正面・縦向きへ方向を変えながら、下降する。この過程を、「第2回旋」という。ちなみに、第1回旋(横向き)から第2回旋(縦向き)へ回る角度は90度であり、第1回旋と逆向きの反時計回り(逆時計回り)である。第1回旋から第2回旋の時の子宮口は大体7センチである。第2回旋が終了した時点で後頭部(小泉門)は恥骨側・12時方向の位置となり児頭の正面・縦向きが整う。この時、子宮口はすでにすっかり開く全開大(10センチ)となり、出産第一期・開口期の終わりとなり、いよいよお産となる。
 第3回旋は反時計回り(逆時計回り)になって児を娩出(べんしゅつ)するもので、この場合児は反屈して恥骨をくぐり抜けるように児頭が産道()から娩出する。
 最後の第4回旋は第1回旋と同じく児頭は時計回りに90度回旋して、頭が誕生した児はすぐに呼吸をはじめて声をあげる。この児頭の誕生が出産第二期・娩出期の終りとなる。

◆上記した「出産児の頭の第1回旋と第4回旋」にもとづいて、倉頡は[()]の字源・字形・字義となった「〔南〕が〔西〕となる、時計回りに90度転回する方位規定」を考案した。
 また、「児頭の第2回旋と第3回旋」にもとづいて、倉頡は[()]の字源・字形・字源となった「〔北〕が〔西〕となる、反時計回りに90度転回する方位規定」を考案した。
 下に、倉頡が考案した[]と字源銀河解説図と契文形(甲骨文字の字形)[]の字源銀河解説図と金文形を示した。
000011_20210506133301
 []の下に[]が加わって[]となり、人偏に[]が加わって[]となった。[][]は、倉頡が創った[]の字の字源・字義をそのまま受け継いで「時計回りに90度転回(回旋)する方位規定、つまり北→東・東→南・南→西・西→北となる方位規定」をあらわすことになった。[]の字は最高・最良の政治スローガン「人民たちの胃袋を食料(五穀)で満たす、つまり五穀豊穣」をあらわした。
 []の字形は「巫女(みこ/女体に相似する「十字の銀河」)が、[(さい)]の祝祷(しゅくとう/出産祝いや子授け祈願に用いるの土器)を肩の上にかかげて、身をくねらせて舞って、祝祷の儀式を行う様子」をあらわしている。ゆえに、[]の字は「多数の子どもたちが生まれてこの世に満ち満ちあふれる。また、多数の人民たちが国に満ち満ちて日々幸せに楽しく生活する」という状況(政治スローガン)をあらわした。そして、上記したように[]の字は「反時計回りに90度転回(回旋)する方位規定、つまり北→西・西→南・南→東・東→北の方位規定」をあらわした。
 したがって、[][][]の字と[]の字は「出産児の頭の4回の回旋」にもとづいて創られた。というのも、上記したように[][][]の字源は「出産児の頭の第1回旋と第4回旋」であり、[]の字源は「出産児の頭の第2回旋と第3回旋」であったからである。
 下に、出産第一期・開口期(かいこうき)と出産第二期・娩出期(べんしゅつき)終わりの状況図を示した。上図は、縦長の出産児の頭を時計回りに第1回旋して横長の骨盤入口をくぐりぬけるために横向きになる出産第1期・開口期の状況図、下図は時計回りに第4回旋してこの世に頭が誕生する出産第二期・娩出期終わりの状況図である。
 この上下の二図は、共に[][][]の「時計回りに90度に転回する方位規定」をあらわしている。
000056_20210506133401
20万年前から10万年前にかけてホモ・サピエンス(現生人類)が起源した原始のときから、ヒトは【[(とう)]をキャッチして1度の60分の11分以内の誤差を精確に測定できる本能と眼力】がそなわっていたにちがいない。「[]をキャッチする眼力」つまり「1分の緯度差を測定できる眼力」を、人類は食料となる獲物を求めて移住生活していた先史時代から日々鍛錬して受け継いだ。下に〔[]の字源・字形解説図〕を配した。
000031_20210506133501
 人類は【本能的に、[](天頂緯度線・天頂点・子午線)をキャッチできる神秘的な呪的(じゅてき)能力の眼力】を有し、そして[]をキャッチする技(わざ)を磨いた。だから、先史時代から卑弥呼時代(2世紀末から3世紀半ば)まで、人々は1分以内の誤差で緯度を測定できた。この[]をキャッチする眼力をもしも人類が有していなかったならば、人類は密林でおおわれる原始時代や氷や雪でただ一面真っ白な氷河期において滅亡していたことになる。
 前述したように、『説文解字』は[]の字源を「至高にして上なし。一大に従ふ」と解説する。この字源解説は「それ以上の上が無い、天頂緯度線」を意味した。
 したがって、『説文解字』の[]の字源解説は、下の図に示した「天頂点と重なる銀河部位の軌道における最も高い天頂緯度線」を説明していたことになる。
K571_20210506133701
 上図の右上に[]の字を表示した。[]の下に[(よう)]を加えると[]という字になる。「[]のキャッチ」と「[]のキャッチ」は共に「1分以内の誤差で緯度が精確に測定できる」という意となった。下に〔[]の字源解説図と金文形〕の図を配した。
K572_20210506133801
 『説文解字』は[]の下部の[]の字源を「小なり。子の初生の形に象(かたど)る」と解説する。つまり、上図の左側に配した「せまい産道をくぐりぬけて命が与えられた、娩出期終わりの出産児」が[]の字源となる。
 「必ず天頂緯度線をキャッチして位置と方位を精確に測量し、絶対に道に迷わない」と欲を有すると、[]のキャッチに失敗して命を失った。「[]をキャッチするときの心得」は「骨盤入口と産道をくぐりぬけるときの出産児のごとく無欲になれ」であった。ゆえに、[][]の字が加わる[]の字「[]をキャッチするときの心得」をあらわしていた。「[]のキャッチ」が成立するためには、「[]の心得(つまり、骨盤入口・産道をくぐりぬけるときの出産児のごとく無欲になれという心得)」が不可欠となるゆえ、[][]となった。したがって、「[]のキャッチ」と「[]のキャッチ」は同義となった。

◆だから、卑弥呼時代の倭国の使者と船乗りたちは【1分以内の誤差で精確に緯度ができる[]のキャッチの方法】で玄界灘を往来していたのである。
 玄界灘を往来するとき、1度の60分の11分以内の誤差で測定できる能力、つまり眼力を有していないと命を失った。
 倭地と朝鮮半島の中間の大海・玄界灘を往来するとき、【天の北極が水平線からの高度が緯度】となる。つまり、水平線からの天の北極の高度が3415分ならば、その観測場所の海の緯度は北緯3415分となる。
 下に〔黄道(こうどう)の北極を中心にして一周する天の北極の位置を示す大円と北極星の位置図〕を配した。
K412_20210506133901
 上図に示すように、天の北極の位置は〔黄道の北極〕を中心にして25,800年で一周する。この〔円周(大円)上における位置〕が〔各時代の天の北極の位置〕となる。ゆえに、すべての時代において「〔黄道の北極〕を中心とする大円」と重なる北極星は存在しない。だから、すべての時代において〔天の北極〕は〔暗黒の暗闇〕であったゆえ、ヒトが1分の精度で緯度を測量できた北極星は存在しない。
 〔天の北極に最も近づく北極星〕は、紀元前2790年頃の「りゅう座α星」と、現在から約80年後の21世紀末の「こぐま座α星」である。この「二つの北極星」は〔天の北極〕から約45(0.75)離れているゆえ、〔天の北極〕を中心にして直径約90(1.5)の円を描く。人間の目と本能には、90分ほどの直径距離で〔天の北極〕を中心にして円を描く「北極星」を測量して〔天の北極の高度を90分の11分の誤差〕で精確に測量できる能力はそなわっていない。だから、すべての時代、人類は〔天の北極の高度〕を1分以内の誤差内で緯度を測量することができなかったゆえ、日本列島に居住した人々は〔天の北極の高度を緯度に換算する方法〕では玄界灘を往来することができなかった。
 上の〔黄道の北極を中心にして一周する天の北極の位置図〕の右上に示したように、卑弥呼時代の「北極星・こぐま座β星」は〔天の北極〕を中心にして半径約10(600)・直径約20(1200)の円を描いていた。「直径が1200分の円を描く北極星・こぐま座β星)」で〔天の北極の高度〕を1200分の11分以内の誤差で測定できる能力を人間は有していない。
 だから、卑弥呼時代、倭の使者はじめ船乗りたちは北極星(こぐま座β星)をキャッチして〔天の北極を緯度に換算する方法〕で玄界灘に入ると必ず「命」を失った。卑弥呼時代において、「天の北極」と「北極星」は【命を失う死神の座】であった。
 したがって、「九州を〔西〕と定め、東海地方を九州の〔東〕と定める、現在と同じ本州・日本列島地理」を、卑弥呼王朝は制定するはずがなかった。
 卑弥呼王朝は、【倉頡が発明した漢字作成理論に則(のっと)る地理学の方位規定】にもとづいて日本列島地理の方位規定を定めることにしたのである。

◆前述したように、紀元前2070年頃~紀元前2050年頃の後期縄文時代初頭、玄界灘を横断してわが国の東北地方に益氏が定住して――わが国は【倉頡が発明した漢字作成理論】を習得して学問の歴史が始まった。この【倉頡が発明した漢字作成理論の学問】の伝統は卑弥呼が歴史上に初めて登場した西暦180年頃には、約2200年間もの長いあいだ受け継がれていた。【倉頡が発明した漢字作成理論の学問】に精通していた卑弥呼は倭国の大乱を終息させるために、「第1回と第4回旋の出産児の頭蓋骨が重ね合わせることができる骨重積(こつじゅうせき)の機能」から成立させた[][][]の字源「時計まわりに90度転回する方位規定に則(のっと)る本州・日本列島地理」を立論した。
 ゆえに、卑弥呼が統治する国号は[]の字がつく「倭人国」となった。
 前述したように――石器時代、周囲が大海で囲まれる日本列島に人々が移住を決行したとき、その人々は【[][]をキャッチする方法】によってならば大海を征服して日本列島に到着できた。
 だから、浪うってつづく幾多(いくた)の森に鬱蒼(うっそう)とおおわれていた上古、日本列島に居住した人々は、日々、【[]をキャッチする方法】で位置(緯度)と方角を測って生活をいとなんでいた。この【[]のキャッチ】によって、下に示したように、日本列島の西端にある玄界灘に浮かぶ沖ノ島と日本列島の東端にある伊豆諸島の神津島(こうづしま)が同緯度(北緯3415)であると測定できた。 
K202_20210506134001
 先史時代から現在まで、伊豆諸島の神津島からは良質の黒曜石(こくようせき)が産出する。黒曜石は火山活動によってできた「黒いガラス」とされ、じょうずに刃をつけると肉切り用の石包丁や医学用のメス(女性が出産する時に用いられた小刀)として用いられ、また鋭利な石斧や戉(まさかり)の刃となり、あるいは石槍の穂先や矢の鏃(やじり)などの石器として利用された。
 神津島の黒曜石は良質であったため、関東地方、東海地方、近江(滋賀県)、北陸地方(石川県能登半島)まで分布した。神津島の黒曜石はなんと約3万年前の後期旧石器時代から使用されていることが明らかとなった。神津島と伊豆半島は中間の海で30キロメートル以上も離れており、神津島から石川県能登半島までは直線距離で約400キロメートルも離れている。神津島の黒曜石を求めて海を往来した交通の事実について、学界は世界史上でも最古の海洋航海と注目するが――学界においては、その実態はいまだ謎のベールにつつまれて不明とする。前述したように、人類は原始のときから、産道を通過する出産児のごとくで無欲で[](天頂緯度線と子午線)をキャッチする[]の能力が頭脳に本能としてそなわり、日々鍛錬して1分の緯度差を測定できる優れた眼力を有していた。『魏志倭人伝』に記述された【倉頡が発明した漢字作成理論の歴史的事実】を解明するために不可欠な[]のキャッチ・[]のキャッチを注目すれば、約3万年前から神津島の黒曜石が本土に運ばれて利用されていた海洋航海の謎の厚いベールは寸時に消える。
 したがって、神津島は良質の黒曜石が産出することで有名であったゆえ、卑弥呼は神津島を注目したのである。下に示すように「神津島の地宜」は「長崎県壱岐・一大国の地宜」と同じく「十字の銀河の子宮の形」に相似する。
000032_20210506134101
◆前述したように、「長崎県壱岐の地宜」を「十字の銀河の子宮の形」に相似すると見立てて「一大国」と名づけた卑弥呼は、一大国より45度の東北にある孤島・沖ノ島と神津島は同緯度であり、しかも両島が日本列島の両端に所在することに注目した。そして、卑弥呼は――中国全土を洩れなく包みこむ海岸線の地域と日本列島の気候区の様子を注目した。さらに、中国全土を包む海岸線地域の方位規定を対馬国・一大国の方位と同じく〔北・南〕と定めれば、本州・日本列島の方位規定は【倉頡が「出産児の頭蓋骨の、重ねあわせることができる機能」から考案した[]の字源・字形・字義】が成立する――ことに気づいた。つまり、卑弥呼は――現在の方位規定にもとづくと日本列島の〔西端〕にある沖ノ島を時計回りに90度転回して本土の〔北端〕にあると定めれば、日本列島の〔東端〕にある神津島の方位を時計回りに90度転回して〔南端〕にあると定理することができる――ことに気づいた。
 これから始める解説に用いられる[]の字源に則る転回本州・日本列島地理の方位規定を、現在の日本列島の方位規定にもとづいて解説する。
 中国の北部海岸線地域は冷たい気候区であり、中国の南部海岸線地域は暖かい気候区であるゆえ、《北冷南暖》となる。日本列島の西端にある沖ノ島は冬に雪がふる冷たい気候区であるが、日本列島の東端にある亜熱帯の神津島は一年中暖かい気候区であるゆえ、《西冷東暖》となる。
 この結果、下に配した〔中国の海岸線地域の《北冷南暖》と本州・日本列島の《西冷東暖》の気候区図〕に示したように――中国の北部海岸線地域と日本列島西端の気候は共に冷たいゆえ、《中国の北冷=日本列島の西冷》となる。中国の南部海岸線地域と日本列島東端の気候は共に暖かいゆえ、《中国の南暖=日本列島の東暖》となる。だから、日本列島・本州西方の九州は中国の北部(北部海岸線地域)に合致し、日本列島・本州の東方の東海地方は中国の南部(南部海岸線地域)に合致して、下に図示したように、日本列島・本州の地理における方位規定は[]の字源「時計回りに90度転回する方位規定」に合致する。

ゆえに『魏志倭人伝』は【倉頡が発明した漢字作成理論】にもとづいて「日本列島・本州の東方は南方(中国海岸線地域の南部の方)へと延びている」と説明していたことになる。
K201_20210506134201
 『魏志倭人伝』には全部で19ヵ所の方位記事がある。そのうち冒頭の「倭人は、帯方の東南、大海の中に在り」という文中の「東南」から一大国の記事までの方位記事は計7ヵ所ある。ゆえに、日本列島・本州の末盧(まつろ)国から以後の記事には、計12ヵ所の方位記事がある。この日本列島・本州における計12ヵ所の方位記事は、上に配した〔中国の海岸線地域の《北冷南暖》と日本列島・本州の《西冷東暖》の気候区図〕によって成立した《[]の字源「時計回りに90度転回する方位規定》にすべて合致する。
 だから、『魏志倭人伝』の19ヵ所の方位記事は全部正確であり、『魏志倭人伝』は「対馬国と一大国の《北・南》と日本列島・本州地理の[]の字源による転回方位規定」をもって【倉頡が発明した漢字作成理論】を伝えていたのである。
 ゆえに、34ヵ国の小国で構成される倭人国の地理を、卑弥呼王朝は【倉頡が発明した漢字作成原理】をあらわして、下図のごとく制定していたことになる。
K195_20210506134301
◆中国の五経(ごきょう)の第一番に挙げられる『易経(えききょう)』の繋辞下伝(けいじげでん)に、下記のごとくの〔漢字起源記事〕がある。
 「古者(いにしえ)、包犧氏(ほうぎし)の天下の王たるや、仰いでは天象を観、俯しては地法を観、鳥獣の文と地宜を観る。近くはこれを身に取り、遠くはこれを物に取る。ここにおいて始めて八卦(はっけ)を作り、もって神明の徳に通じ、もって万物の情に類して、結縄(けつじょう)を作った。」
 上記した『易経』繋辞下伝は「紀元前4000年頃の三皇時代初頭の王であった包犧氏が万物の情(イメージ)に類似する原初漢字・結縄を作った」と記述するが、この指摘は誤っている。つまり、包犧氏は「易」に用いる記号が作ったが、万物の情に類似する漢字は前述した倉頡伝説が伝えているように、紀元前3000年頃に生存した倉頡である。
 『易経』繋辞下伝は、上記した漢字起源記事のすぐ後に「上古は結縄で治まる。後世の聖人これを易()うるに書契(しょけい)を以(もっ)てす」と記述している。この文中にある「後世の聖人」は、すなわち「倉頡」である。書契を作った倉頡こそが万物の情に類似する原初漢字を作った。そして、倉頡より以後の全時代に作られた全漢字は、【倉頡が発明した漢字作成理論】にもとづいて作られた。
 ゆえに、上記した『易経』繋辞下伝の〔漢字起源記事〕は、下記のごとく改めれば正しくなる。
 「古者、黄帝につかえた倉頡は、仰いでは天象を観、俯しては地法を観、鳥獣の文と地宜を観る。近くはこれを身に取り、遠くはこれを物に取る。ここにおいて始めて八卦を作り、もって神明の徳に通じ、もって万物の情に類して、書契を作った。」
 上記の文中に登場する「天象」は「文字作成銀河(夏の銀河)」である。「地法」は「天象(文字作成銀河)の各部は東から西へ移動して去るが、〔オス鹿の姿〕や〔両翼をひろげる鳥の姿〕に類似する海岸線にもれなく包まれる中国の地宜(地図)は天象各部の移動の逆向きとなって西から東の大海に向かって去る形となる」と意味した。「鳥獣の文」は倉頡伝説に登場する「鳥獣の足跡」と同義であり、つまり「鳥獣の文」は【倉頡が発明した漢字作成理論の名称】である。「地宜」は「平面的に図化した地図の形」である。次の「近くはこれを身に取り、遠くはこれを物に取る」という文の解説は後におこなうことにして、その前に後ろにある「八卦」について解説する。「八卦」は「東・西・南・北の四方位と東北・西北・東南・西南の四方角、計八つの方位」を意味した。
 「近くはこれを身に取り、遠くはこれを物に取る」という文は「黄帝の居住地から見える地平線近く(地平線内)の北・南に対して、黄帝の居住地の地平線より遠く(地平線より外界)となる地域の地理においては(1)時計回りに90度ずつ転回する[]の方位規定と(2)反時計回りに90度ずつ転回する[]の方位規定の二種がある」と意味した。
 ゆえに、『魏志倭人伝』は「対馬国・一大国の方位規定と、対馬国・一大国から遠く離れて神津島が所在するまでの広範囲の本州・日本列島地理の方位規定は相違する」と説明するものであったことになる。したがって、対馬国・一大国の方位規定は現在方位と共通するが、本州・日本列島地理における方位規定は現在の方位規定と異なり、本州・日本列島の地理における方位規定は【倉頡が発明した漢字作成理論】をあらわす[]の字源を受け継いだ[]の字源「時計回りに90度ずつ転回する方位規定」に則って説明していたことになる。
 だから、『魏志倭人伝』は【倉頡が発明した漢字作成理論】を伝える文献史料であった。

◆以上のごとく、九州説と畿内説は「卑弥呼が居住した女王国は邪馬台国であった」と断定し、『魏志倭人伝』は「邪馬台国研究のための史料である」と主張して、その合理性を成立させるために【多数の文献批判という作為】を加えて立論する。
 しかし、『魏志倭人伝』は女王国の名称を「邪馬壱国」と記している。また、全記事をただひたすら・いちずに忠実に読解すると、『魏志倭人伝』は〔漢字の起源の秘密〕を具体的に的確に説明していることになり、「卑弥呼は【倉頡が発明した漢字作成理論】を政権基盤にして天下を治めた事実」が解明され、矛盾点や不合理な点が一点もなく【科学】が成立して歴史的事実が証明される。
 だから、学界やメディアは大々的に「九州説と畿内説が正しい、最も信用できる」と推奨するが、両説は「根本史料の文献に一点の【作為・主観】を加えず、真っ先に忠実に読解する」という学問の原則をまもらない、学説の体(てい)をなさない空理空論・デタラメ・真っ赤なウソであったことになる。
 言いかえると、『魏志倭人伝』は学問の原則を厳守すべき正確無比の歴史書にして学問書であったのである。

| | コメント (0)

2021年5月 3日 (月)

邪馬台国説はサギ・騙されるな・16

▼〔漢字の起源の秘密〕は、漢字が起源した中国では解明することができない。でも、わが国では〔漢字の起源の秘密〕を解明することができる。
 ただし、学界やメディアが推奨する邪馬台国九州説と邪馬台国畿内説を正しいと断じて信じてはいけない。九州説と畿内説を空理空論と決めて――3世紀後半(280年~289年)に著作された『魏志倭人伝』をただひたすら・いちずに全記事を忠実に読解するならば〔漢字の起源の秘密〕が愉快なほどに・芋づる式に続々と明白となる。
 邪馬台国九州説と畿内説は『魏志倭人伝』に【主観にもとづく「文献を批判」という作為(さくい)】を多数加えるゆえ、〔漢字の起源の秘密〕を解明・証明することができなかった。
 九州説と畿内説は『魏志倭人伝』に1字も書かれていない「邪馬台国」を「書いてある」と声高(こえだか)に主張する空理空論であったのである。
 したがって、九州説や畿内説が主張するがごとく、『魏志倭人伝』は〔邪馬台国研究〕のための史料ではない――『魏志倭人伝』は〔漢字の起源の秘密〕を伝える史料であった。
 九州説と畿内説の実体は『魏志倭人伝』とまったく無関係の空理空論であったのである。
 『魏志倭人伝』の冒頭「倭人は、帯方の東南、大海の中に在り」という文から「郡(帯方郡)より女王国に至るには万二千余里なり」という文までの記事は、計556字で構成される。この556字の文中に登場する「対馬国・一大国・末盧国・伊都国・奴国・不弥国・投馬国・邪馬壱国・斯馬国・巳百支国・伊邪国・都支国・弥奴国・好古都国・不呼国・姐奴国・対蘇国・蘇奴国・呼邑国・華奴蘇奴国・鬼国・為吾国・鬼奴国・邪馬国・躬臣国・巴利国・支惟国・烏奴国・奴国・狗奴国」、計30ヵ国の小国名は〔漢字の起源の秘密〕が直接的に解明・証明できる資料となる。この556字の他に約550字が加わる計約1100字・約54パーセントの記事によって、合計2039字で構成される『魏志倭人伝』は〔漢字の起源の秘密〕を詳細に的確に伝えていた。


★「倭人国の地理学」のトリセツ・25

◆上記した556字で説明される計30ヵ国の小国記事に加わる約550字の内の次に示す76字による書き下し文は、わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の14回で詳細に解説し証明し、15回で指摘したように「後期縄文時代初頭(中国の夏代初頭)、わが国に【夏音(かおん)文字の学芸】に伝来し習得したとき、【紀元前3000年頃の五帝時代初頭に生存した黄帝につかえた史官(記録官)であった倉頡(そうきつ)が発明した漢字作成理論】も共に習得した」と説明するものであった。
 この「わが国は【倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字の学芸】を習得した」と説明した76字の書き下し文は下記のごとくである。
 「女王国の東、海を渡ること千余里にして復()た国有り。皆(みな)倭種なり。又、侏儒(しゅじゅ)国有り。其の南に在り。人の長(たけ)三、四尺。女王を去ること四千余里。又、裸()国・黒歯(こくし)国有り。復()た其の東南に在りて船行一年にして参問至る可()き。倭の地を参問するに、海中洲島の上に絶在し、或(ある)いは絶え或いは連なり、周旋(周旋)五千余里可(ばか)り。」
 つまり、上記の記事は「紀元前2070年頃~紀元前2050年頃の後期縄文時代初頭、“夏の始祖”の禹()帝の後を継いだ益帝の孫の王子と若者たち一行が中国から渡来し、わが国の東北地方の男鹿半島・米代川(よねしろがわ)文化圏に定住して東北地方から関東地方まで【倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字の学芸】を教えひろめた」と伝えていた。
 下に図示した日本列島の東北地方に定住した益氏は、五帝時代最後の舜(しゅん)帝の時代に[()]という重職を任命されて代々約200年間、正確な中国の海岸線地図の作製に従事し、精密地図作製方法を開発した。この名門・益氏の定住によって、後期縄文時代初頭に正確な中国海岸線地図と精密地図作製方法をも習得されることになった。
K382
◆【漢字の作成理論】は、紀元前3000年頃に倉頡によって発明された。
 『魏志倭人伝』は、下記の二つの記事で「卑弥呼時代(2世紀末~3世紀半ば)、わが国には原初漢字・夏音文字が存在した」と説明していた。
 この二つの記事は、【1】34字で「倭国の易卜(うらない)に用いる辞(ことばと文字)は令亀(れいき)の法のごとく、つまり紀元前1300年頃の殷代(いんだい)後半に出現した亀の甲羅に文字を刻む契文(けいぶん/甲骨文字)のような文字があった」と伝える――つまり、卑弥呼時代(2世紀末~3世紀半ば)には甲骨文字のごとき漢字があったと伝えている。
 また、『魏志倭人伝』には67字で【2】「卑弥呼が文書の用いる漢字(甲骨文字のごとき原初漢字)は魏の都・帯方郡(魏の出張政庁が所在するソウル市付近の地域)・諸韓国が文書に用いる漢字(楷書)と差錯(ささく/相違)していた。このため、倭国の小国・伊都(いと)国の津(港)では、魏都・帯方郡・諸韓国が用いる楷書と卑弥呼が用いる原初漢字を一字一字点検し確認して正確に変換していた」と伝える、わが国には卑弥呼時代に原初漢字があったと説明する記事がある。
 しかし、上記の二つの記事は、九州説と畿内説にとって不都合であるため、両説は徹底的に無視し排除する。
 また、上記の二つの記事は学界が「わが国が最初に漢字を習得したのは5世紀、あるいは6世紀である」と断定する定説に反する。ゆえに、九州説と畿内説は最初(はな)からまったく信用せずに徹底的に無視し排除する。
 しかし、「わが国が最初に漢字を習得したには5世紀、あるいは6世紀である」という学界の定説は、現在、学問的に空理空論となる。
 というのも、わが国の古代中国文字研究の第一人者とされる白川静博士は著書『字統』(平凡社発行)9ページの終わり3行目~10ページの始めから3行目において、「わが国の漢字音」と題して、次のごとく指摘しているからである。
 「古紐や古韻の研究は、西洋の言語学・音韻学がとり入れられ、殊にその音韻史研究によってえられた諸法則が、原理的にほぼ適用しうるという関係もあって、カールグレーンがその方法を開いてから、急速な進展をみせている。そしてその結果、わが国の国語として残されている字音が、いま残されているもののなかで、最も古い時期のものであることが明らかになった。」
 中国において現存する最古の漢字音は、西洋の言語学・音韻史研究によって、紀元前1046年から始まる周代初頭の「上古音」と解明された。
Photo_20210503144601
 上の「漢字生長史」が明確に示すように、「わが国が漢字を最初に習得したのは5世紀または6世紀である」と学界が主張する定説の漢字音は、中国において現存する最古の上古音(紀元前1046年の周代初頭)よりも、明らかに新しい(1500年も新しい)。だから、「わが国が漢字を最初に習得したのは5世紀または6世紀である」という定説は、白川静著『字統』が指摘する学問成果(音韻史研究)を無視する、虚偽説・空理空論であったのである。
 白川静著『字統』が「わが国の国語として残されている字音が、いま残されているもののなかで、最も古い時期のものであることが明らかになった」と指摘する字音は、【わが国が後期縄文時代初頭に習得した夏音文字の漢字音】であった。この【夏音文字の字音】は、『魏志倭人伝』・『隋書』倭国伝・『古事記』上巻・『万葉集』などに多数残っている。
 だから、学界が「わが国が最初に漢字を習得したのは5世紀あるいは6世紀である」と断定する絶対的定説は学問的に正当性が確保できない【科学】に反する空理空論であった。
 したがって、『魏志倭人伝』に「倭国には原初漢字があった」と記述された二つの記事は「わが国は後期縄文時代初頭(中国の夏代初頭)、【倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字の学芸】を習得した歴史」を伝えていたことになる。
 だから、『魏志倭人伝』の34ヵ国の小国記事は【倉頡が発明した漢字作成理論】が解明・証明できる資料となったのである。というのも、倭女王・卑弥呼は34の小国名をもって「後期縄文時代初頭に夏音文字の学芸と共に習得した【倉頡が発明した漢字作成理論】を国家と王政の政権基盤とする」と表明するものであったからである。

◆中国でもわが国でも「文字」を「漢字」と呼ぶ。「銀河」の別称は「銀漢」であるゆえ「銀漢から作られた文字」を略して「漢字」と称されることになった。
 【卑弥呼が用いた夏音文字】と【魏都・帯方郡・諸韓国が用いた楷書】は共に【同一銀漢から作られた文字】であった。ゆえに、倭国の伊都国の港では【字源・字形の原形・原義となった銀漢各部の形状】を観察して、夏音文字と楷書を正確に変換していたのである。
 上記したように、中国に現存する最古の字音は紀元前1046年から始まる周代初頭の「上古音」である。したがって、学界が「漢字の最も古い祖型と定める、周代初頭より約250年前となる殷代後半に用いられた甲骨文字(契文)の字音」は現存しない。しかし、甲骨文字が出現した時よりも約750年も古い後期縄文時代初頭にわが国が習得した「夏音文字」の字音は、『魏志倭人伝』・『隋書』倭国伝・『古事記』上巻・『万葉集』に多数残っている。
 漢字は《字源・字形・字義・字音の四要素》から成立する。夏音文字は『魏志倭人伝』によって「楷書の字源・字形・字義であった同一銀漢各部の形状を字源・字形・字義とする漢字であった」と証明でき、字音は『魏志倭人伝』・『隋書』倭国伝・『古事記』上巻・『万葉集』に残る。ゆえに、夏音文字は《字源・字形・字義・字音の四要素》が備(そな)わる。
 他方、紀元前1300年頃から出現した甲骨文字は《字源・字形・字義の三要素》が備わっているものの、今日、《字音》が不明となる。
 だから、《字音》が不明となる不完全な甲骨文字を学界は「漢字の最も古い祖型」と定めたならば、『魏志倭人伝』の記事によって《字源・字形・字義・字音の四要素》がそろう、完全なる夏音文字こそ「漢字の最も古い祖型である」と定めなければならないことになる。
 以上のごとく、【文献批判】を1ヵ所も加えずにただひたすら・いちずに『魏志倭人伝』の全記事を忠実に読解すると「卑弥呼は【倉頡が発明した漢字作成理論】を国家と王政の政権基盤とした」と証明できたゆえ、おのずと〔漢字の起源の秘密〕を解明することができた。

◆現存する最古の漢字音を伝える「夏音文字」の[]は、天文学で通称「夏の銀河」と呼ばれる「夏の全星座が所在する銀河の範囲」いいかえると「夏に最も長時間観察できる銀河の範囲」をあらわしている。
 倉頡は、今日、天文学で通称「夏の銀河」とよばれる銀河各部の形状を字源・字形・字義とする漢字作成理論を発明した。夏音文字の字音に用いられた記号となった楷書も、夏の銀河各部の形状から作られた。
 ゆえに、通称「夏の銀河」を、私は「文字作成銀河」を名づけることにした。
 倉頡が漢字作成理論を発明した「文字作成銀河」の写真を、下に示した。
Ginga_20210503144901
 天文学はじめ諸々の学術分野においても、《漢字の字源・字形の原形・原義》を解明できる〔文字作成銀河の各部の名称〕を定めていない。ゆえに、《字源となった銀河=字形の原形となった銀河=原義となった銀河》の解説と証明をする際に非常に不便となるゆえ、私は下図のごとく「文字作成銀河の各部の名称」を定めた。
00003_20210503145001
 「文字作成銀河の各部の名称」が存在しなかった事情には、〔倉頡が死刑と定めた三つの掟〕が密接に関わっている。
 倉頡はみずからが発明した漢字の学芸は強大な権力・莫大な富・最高の名声を手に入れることができる王政をささえる最強・最大・最良の権力基盤であることに気づき、この学芸知識を反体制側の人々が習得すると王朝は容易に崩壊・滅亡するにちがいないと心配して、下に示す〔三つの死刑と定めた掟〕を定めた。
■倉頡が死刑と定めた三つの掟
1】「文字は銀漢(夏の銀河)各部の形状から作られた」という秘密を暴露した者はその一族全員に神罰を下して即刻に死刑にする
2】多くの文字を容易に覚えるため、銀漢(夏の銀河)各部に名称をつけた者とその一族全員にも神罰を下して即刻に死刑にする
3】書いた文字が用済みになったならば、文字を消さない者また消し忘れた者も許さず、その者の一族全員もまた神罰を下して死刑にする

 五帝時代の原初漢字の書契(しょけい)・夏代の原初漢字の夏音文字・殷代前半の原初漢字は上記した〔倉頡が死刑と定めた三つの掟〕を厳重にまもった。したがって、上記した【3】の掟を厳重にももったゆえ、五帝時代の書契・夏代の夏音文字・殷代前半の原初漢字を書いた資料はいまだ一点も発見・出土しないことになった。
 〔注 実は原初漢字を書いた資料はすでに発見されている。しかし、学者たちはその資料が文字作成銀河(夏の銀河)の部分の形状を図案する漢字であることに気づかない。ゆえに、原初漢字を書いた資料は一点も存在しないことになっている〕。
 紀元前1300年に出現した殷代後半の甲骨文字においては多数の文字数となったため、いちいち【3】の掟をまもるのが非常に面倒(めんどう)となって守らなくても死刑はじめ刑罰を与えなくても良いことになった。ゆえに、甲骨文字によって始めて【3】の掟は破られたため、甲骨文字を書いた資料が多数出土することになった。しかし、甲骨文字は【1】と【2】の掟は厳重にまもった。ゆえに、現在の学者たちは【1】「漢字は夏の銀河の各部の形状から作られた秘密」にまったく気づかず、学者たちは誰ひとりも「夏の銀河の各部は夏のどの星座よりも明確な形を有するにもかかわらず、なにゆえ名称が存在しないのか?」と疑問を抱かない。このため、学者たちは『魏志倭人伝』が〔漢字の起源の秘密〕を具体的に説明する、おそらく唯一現存することになったであろう【倉頡が発明した漢字作成理論】を後世に伝える確かな貴重かつ重大な文献史料であることに気づかない。

◆九州説と畿内説は――「倭人国の首都となった女王国の名称は、邪馬台国であった」と主張する。しかし、『魏志倭人伝』は「女王国」の名称を「邪馬壱(やまい)国」と記載する。
 前回(15)のわがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」で詳細に解説し証明したように――卑弥呼は倭人国を統治するにあたって、下記の3つの事柄を重視して、「【倉頡が発明した漢字作成理論】を政権基盤とする」と表明した。
1】黄帝・倉頡が生存した紀元前3000年頃、中国全土の天頂にめぐってきた「十字の銀河の形状」は「邪馬壱」という語であらわすことができた。
2】倉頡が漢字を発明する目的・動機は【黄帝の「女性の生殖器と子どもの出産の医学研究】をあらわす文字を考案することであった。この医学研究の核心にしてハイライトシーン(涙が思わず出るほど心ゆさぶられて感動的な神秘的な輝かしい場面)は――「横長の母体の骨盤入口を縦長の出産児の頭がくぐりぬけると、子宮口(しきゅうこう)がすっかり開いて、出産児の頭蓋骨がせまい産道をくぐりぬけて命が湧き出るがごとく神秘的に誕生する場面」である。このハイライトシーンも「邪馬壱」という語であらわすことができた。この「ハイライトシーンにおける出産児の頭蓋骨の機能」は、現在、産婦人科では「広形機能(こうけいきのう)」または「骨重積(こつじゅうせき)」と称する。
3】後期縄文時代初頭、益氏が定住して【倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字の学芸】を教えひろめた日本列島の東北地方北端の「下北半島・夏泊(なつどまり)半島・津軽半島と、陸奥湾の地宜」も「邪馬壱」という語であらわすことができた。
 だから、倭人国の首都が所在する中心地域の名称を、卑弥呼は「邪馬壱国」と定めたのである。ゆえに、実際、『魏志倭人伝』は卑弥呼が居住した女王国の名称を「邪馬台国」と記していない。
 『魏志倭人伝』が記していない「邪馬台国」を記していると主張する九州説と畿内説は、空理空論と断定するべきことになる。
 これまで解説してきたように、上記した「邪馬壱」という語であらわすことができる【1】【2】【3】の3つの史実と【4】「〔漢字〕は〔銀漢(夏の銀河)各部の形状から作られた文字である〕から、略して〔漢字〕と称される」ことになった――これら4つの史実にもとづいて、『魏志倭人伝』は「卑弥呼は【倉頡が発明した漢字作成理論】を政権基盤にして倭人国を統治した」と伝えていたことになる。

◆中国には、「漢字は倉頡が発明した」と伝える、下記のごとくの伝説がある。
 「太古、黄帝の時代に、倉頡が鳥獣の足跡をもって、はじめて文字を創り、古来の結縄に易()えたので、天は祝福して禾(か/穀物)を降らせ、感泣(かんきゅう)する声が夜な夜な空に聞こえたという。」
 倉頡によって文字(漢字)が発明された。これゆえ、三皇時代の包犧氏・女媧(じょか)氏・神農(しんのう)氏の三氏族の歴史は【倉頡が発明した漢字】によって後世に伝えられることになった。だから、天に昇った包犧氏・女媧氏・神農氏の先祖たちの霊魂は銀河輝く夜な夜な感激して泣いて慈雨(じう)を降らして禾(五穀豊穣)をもたらした状況を――倉頡伝説は「倉頡が鳥獣の足跡をもって、はじめて文字を創り、古来の結縄(易卜に用いる記号)に易()えたので、天は祝福して禾(か/穀物)を降らせ、感泣(かんきゅう)する声が夜な夜な空に聞こえたという」と表現したのである。
 上記した倉頡伝説に登場する「鳥獣の足跡」は【倉頡が発明した漢字作成理論】をあらわす名称である。しかし、学者たちは「鳥獣の足跡」を「鳥や獣の足跡をヒントにして漢字を作った」と誤解する。
 上記の倉頡伝説は、学者たちによって「事実を伝えていない。漢字は長い歴史の中でしだいに発展して多数作られたものであることは、現代では常識と言ってよい。だから、一個人が漢字を発明したというのは歴史的事実ではなく、倉頡伝説は中国における古くから数多く伝えられる聖人創造伝説の一つにすぎない」と否定されている。
 しかし、『魏志倭人伝』によって「倉頡伝説は歴史的事実を伝えていた」と証明される。言いかえると『魏志倭人伝』によって「倉頡は銀漢(夏の銀河)の各部の形状を字源・字形・字義と定める学芸を発明した。倉頡以後に作られた全漢字は倉頡の発明に則(のっと)って銀漢各部の形状を字源・字形・字義と定めた。ゆえに、【銀漢から作られた文字】を略して【漢字】と名づけられた」と証明されることになる。

◆わがブログ「邪馬台国説はサギ・騙されるな」の2回で解説したように、「歳差(さいさ)」という天文現象を利用すると、黄帝と倉頡が生存した紀元前3000年頃の五帝時代初頭における中国全土の天頂にめぐってきた銀河を算出して知ることができる。
 五帝時代初頭、下に示すように――わたくしが「十字の銀河」と「鬼の横顔に似る銀河」と名づけた銀河が中国各地の天頂にめぐってきた。
 〔注 「十字の銀河」と「鬼の横顔に似る銀河」は上記した「文字作成銀河各部の名称」の左上にある〕。
S55_20210503145301
 上図にある「十字の銀河」は[]の字源となった。[]の字源・字形・字義は「フタコブラクダ」であった。
 前述したように、【倉頡が発明した漢字作成理論】は「鳥獣の足跡」と称された。「鳥獣の足跡」の「獣」は[]の字源・字形・字義となった「フタコブラクダ」であった。
 『魏志倭人伝』には「倭地には牛と馬が無い(生息していない)」という記事がある。[]
の字源・字形・字義は「ジャコウウシ」であり、[]の字源は「フタコブラクダ」であった。
 []の字源「ジャコウウシ」は「天敵のオオカミに襲われるとジャコウウシの群れは子どもを真ん中に隠し、円陣を組んで防衛した。ゆえに、司馬遷著『史記』五帝本紀にある黄帝の説明記事には「師兵(しへい)を以(もっ)て営衛(えいえい)と為()す」という記事があり「黄帝軍は駐屯(ちゅうとん)するとき、軍兵たちは円陣を組んで自衛した」と伝えている。黄帝軍の兵士たちは「襲撃するオオカミに対して、子どもを真ん中に隠して円陣を組んで防衛するジャコウウシの習性」に習って、駐屯するときに円陣を組んでいたのである。
 「母体の子宮に宿る胎児(たいじ)」は「円陣の真ん中に隠すジャコウウシの子ども」に見立てられ、「女性の生殖器の大半を包囲して子宮に宿る胎児の命を衛(まも)る骨盤」は「ジャコウウシの群れが組む円陣」に見立てられた。
 だから、[]の字源・字形・字義となった「ジャコウウシ」は[一・壱]の字源となった「女性の生殖器の大半を包囲する骨盤」に見立てられた。ゆえに、「ジャコウウシ」は【倉頡が発明した漢字作成理論】を象徴する聖獣(せいじゅう)となり、「鳥獣の足跡」という名称の[]をあらわした。

 ゴビ沙漠に住む人々にとって、[]の字源となった「フタコブラクダ」は生活に欠くことができない大切な家畜である。フタコブラクダは位置も方位も茫漠(ぼうばく)としたゴビ沙漠を往来しても道に迷わない。ゆえに、天頂緯度線をキャッチして位置と方位を測定して命をまもっていた黄帝時代の人々は《フタコブラクダは精確に天頂緯度線をキャッチできる優れた眼力を有する》と憧れた。
 下の図に示すように、「フタコブラクダの両目は顔の両端にある」と同様に「第7週頃の胎児の両目も顔の両端に離れている」。また、「フタコブラクダの睫毛(まつげ)は長い」と同様に「子ども(乳児)のつぶらな目の睫毛も長い」。
 だから、「フタコブラクダ」もまた【倉頡が発明した漢字作成理論】言いかえると「鳥獣の足跡」を象徴する聖獣となった。クダと胎児の両目
K63_20210503145501
◆下に示す「十字の銀河」の東隣の「黄色くきらめく砂粒のような無数の星が群がる、三つ輪の銀河」は「月の光が照らして黄色く輝くゴビ沙漠」の情(イメージ)に類似する。ゆえに、「十字の銀河」は「ゴビ沙漠に生息するフタコブラクダ」に見立てられた。
000013_20210503145601
 したがって、「三つ輪の銀河」は「ゴビ沙漠」に見立てられ、「十字の銀河」は「フタコブラクダの側身形」に見立てられて、「十字の銀河」は[]の字源銀河・字形銀河・字義銀河となった。だから、[]の字源・字形・字義は「フタコブラクダ」であった。
000014_20210503145701
 下の図に示すように、「長崎県対馬の上県(かみあがた)の地宜」を、卑弥呼は「フタコブラクダの正面形」に類似すると見立てた。「長崎県対馬の下県(しもあがた)の地宜」を、卑弥呼は「沙漠を歩くのに都合(つごう)のよい、丈夫(じょうぶ)な足の指を有するフタコブラクダの足底・足跡の形」に見立てた。だから、「長崎県対馬の上県・下県の地宜」は「馬・フタコブラクダの姿と足跡の形との一対となる」ゆえ、卑弥呼は「一対」の[][]を加えて「長崎県対馬」の小国名を「対馬国」と定めた。
000015_20210503145801
「対馬国」と小国名において[]の字を先頭字にした理由は、「鳥獣の足跡」という名称における「足跡」を重視して、「長崎県対馬の下県の地宜」を「ラクダの足跡」と見立てたからと考えられる。
 下に示すように、「黄帝が研究した、女性の生殖器の側身形」は「鳥の姿」に類似する。
 だから、【倉頡が発明した漢字作成理論「鳥獣の足跡」】の「鳥」は「女性の生殖器の側身形」、[]は「長崎県対馬の上県の地宜」があらわす「馬・フタコブラクダの姿」、「足跡」は「長崎県対馬の下県の地宜」があらわす「フタコブラクダの足跡」ということになる。
K24
 『魏志倭人伝』は「対馬の南一海を渡る千余里、名づけて瀚海(かんかい)と曰()う。一大国に至る」と記述する。
 この記事が示すように、卑弥呼は「長崎県対馬と長崎県壱岐(一大国)の中間の海」を「瀚海」と名づけて、「長崎県対馬の上県・下県の地宜」は「馬・フタコブラクダの姿と足跡の形」と解釈できるように工夫(くふう)して、卑弥呼は「【倉頡が発明した漢字作成理論「鳥獣の足跡」】を政権基盤にして倭人国を統治する」と表明した。というのも、「瀚海」は「ゴビ沙漠」を意味し、「馬・フタコブラクダは瀚海・ゴビ沙漠」に生息するからである。
 『魏志倭人伝』に記載される「対馬国」「投馬国」「邪馬壱国」「斯馬国」「邪馬国」などの5ヵ国の小国名に用いられる[]の字源・字形・字義はすべて「フタコブラクダ」である。

◆「瀚海」は「ゴビ沙漠」を表示するとともに、「ゴビ沙漠」の南にある「毛烏素(ムウス)沙漠」をも連想するための仕掛けであった。つまり、瀚海の南の「長崎県壱岐・一大国の地宜」を[]の字源「ジャコウウシ」に見立てるようにして、卑弥呼は「長崎県壱岐(一大国)・壱岐より南の大海・玄界灘」を「瀚海の南にある毛烏素沙漠」に見立てることができるようにしたのである。
 下に「対馬国・瀚海・一大国・玄界灘の地図」を示した。
000012_20210503150001
 冬の玄界灘はジャコウウシが生息した凍原・ツンドラのごとく厳寒の地となる。
 ゆえに、卑弥呼は「一大国・玄界灘」を「瀚海・ゴビ沙漠より南にある毛烏素沙漠と黄帝の居住地の近くのツンドラ(凍原)」に見立てた。つまり、卑弥呼は「禾(小麦)を収穫する秋が終わると、黄帝の居住地北方の毛烏素沙漠がある地平線から百頭以上のジャコウウシが犇(ひし)めいて一団となる、その幾組の群れが黄帝の居住地近くの凍原にある餌場(えさば)へ目指して出現した壮大な光景」が連想できるようにするため――対馬国と一大国の中間の海を「瀚海」と命名して【黄帝の「女性の生殖器と子どもの出産」の研究】と【倉頡が発明した漢字作成理論「鳥獣の足跡」】をもあらわすことにしたのである。
 ジャコウウシは有史以前には北半球の寒帯に生息していた。しかし、紀元前3000年頃になると、多くの地方で絶滅したとされる。紀元前3000年頃の黄帝時代、黄帝が居住したと推定される陝西省(せんせいしょう)の黄陵県(こうりょうけん)の黄帝陵周辺地域から北方の毛烏素沙漠は冬になるとツンドラと化してジャコウウシの生息地となり、黄帝陵の近くの凍原は摂食地(せっしょくち/餌場)となってジャコウウシの大群で占拠された。だから、上記したように黄帝軍の兵士たちはジャコウウシの群れが円陣を組む習性から学ぶものであったゆえ、司馬遷著『史記』五帝本紀には「黄帝軍は駐屯するとき、兵たちは円陣を組んで自衛した」と記述されることになった。
 「ジャコウウシ」は[][][][][][][][][][][][][][]などの[]の部首を有する文字の字源となり、また「円陣を組んで衛る習性」から「防衛」の[]の字源となり、あるいは「祭祀(さいし)に用いる完全(最も理想的)な犠牲」とされたうえに黄帝時代以後には黄帝陵近くの凍原ではジャコウウシが去って絶滅することになったゆえ、「ジャコウウシ」は「たたり」を意味する[(すい)]または[(じゅつ)]の字源・字形・字義となった。

 下の図に示すように、「長崎県壱岐の地宜」は[]字形に類似するということで、卑弥呼は「十字の銀河の子宮」に見立てた。
000016_20210503150101
 2世紀初頭に成立した“字書の聖典”と呼んで古代の人々が尊重した『説文解字(せつもんかいじ)』は[]の字源を「至高(しこう)にして上なし。一大に従ふ」と解説する。このように、『説文解字』は、下に示した[]の字源解説図における「十字の銀河の子宮」を「一大に従ふ」と解説した。
 これゆえ、卑弥呼は「壱岐の地宜」を「十字の銀河の子宮」に類似すると見立て、『説文解字』の[]の字源解説の「一大に従ふ」と同じく、「十字の銀河の子宮」を「一大」と解して「長崎県壱岐」の小国名を「一大国」と定めたことになる。
000017_20210503150201  
 下に示す「一大国・壱岐の地図の形」は「時計回りに90度転回する一大国・壱岐の地宜」である。ゆえに、「一大国の一部分の地宜」は「フタコブラクダの顔やコブの形」に相似し、「一大国の大半の地宜」は「ジャコウウシの姿」に相似すると解釈できる。
 前述したように、「子どもを真ん中に隠して円陣を組むジャコウウシの群れの習性」は「胎児が宿る子宮を包囲する骨盤。あるいは女性の生殖器の大半を包囲する骨盤」に見立てられて[壱]の字源・字義となった。だから、「一大国」の旧国名は「壱岐」というように[壱]の字が付く。
 上の「転回方位」にもとづく「一大国・壱岐の地宜」は「春になると、黄帝の居住地近くの餌場(えさば)となった凍原に集結した幾組から成るジャコウウシの大群がしだいに北方の毛烏素沙漠、さらに北の瀚海へ向かって去ってゆく光景」に見立てられたことになる。
000018_20210503150301

 下に、「現在方位にもとづく一大国・壱岐の地宜」を示した。
000019_20210503150501
 この「現在方位にもとづく一大国・壱岐におけるジャコウウシの姿に似る地宜におけるウシの顔」は南の玄界灘や伊都国のほうへ向く。ゆえに、「一大国におけるジャコウウシの姿に似る地宜」は「南の玄界灘や伊都国に向かって前進するジャコウウシの大群」に見立てられることになる。したがって、「冬になると季節風で海・玄界灘が荒れて厳寒となる九州海岸線地域の末盧国・伊都国・奴国・不弥国」を、卑弥呼は「乾燥した寒風で荒れ狂う吹雪の中をジャコウウシの大群が突き進んで到着する、風で雪が吹きとばされた地表が露出した餌場(摂食地)がある地域一帯」に見立てたことになる。
 ゆえに、『魏志倭人伝』には「一大率(いちだいそつ)を伊都国に配置した」という記事がある。「一大率」の「一大」は「一大国(壱岐)」と[]の字源「骨盤・子宮・産道などの、女性の生殖器」をあらわす。白川静著『字統』は[]の字形を「糸をしぼる形。糸束の上下に小さな横木を通し、これを拗()じて水をしぼる形で、麻糸などを作るときの作業であろう」と解説する。したがって、「一大率」の[]は「水にぬれる糸束を捩じってすっかり水をしぼったがごとく、雨が降らない日々が長らく続く乾燥した寒風吹きすさぶジャコウウシの大群で占拠された摂食地がひろがる地域一帯の状況」をあらわしていることになる。このような[]の字義をあらわすために、「昼間は水気が無い乾燥した状況にして、夜になるとツンドラ(凍原)のごとく一気に冷え込んで厳寒となる瀚海(ゴビ沙漠)」が必要となった。だから、卑弥呼は長崎県対馬と同県壱岐の中間の海を「瀚海」と命名したのである。

◆九州説と畿内説は「『魏志倭人伝』は女王国の名称を、邪馬台国と記している」と主張する。しかし、この意見はウソで、『魏志倭人伝』は「邪馬壱国」と記している。
 前述したように、【1】黄帝・倉頡が生存した五帝時代初頭(紀元前3000年頃)において中国全土の天頂にめぐってきた「十字の銀河の形状」は、下の図に示したように「邪馬壱」という語であらわされることになった。というのも、下の図に示したように、五帝時代初頭の中国全土の天頂にめぐってきた「十字の銀河」は〈緯度線と経度線に対して「邪(なな)め」〉であり、「十字の銀河」は[]の字源・字形・字義となり、「十字の銀河の子宮」は[]の字源・字形・字義となったゆえ、「邪馬壱」という語であらわすことができたからである。
000034_20210503150701
 また、【2】倉頡が漢字を発明する目的と動機は【黄帝の「女性の生殖器と子どもの出産」の研究】をあらわすことができる文字を考案することであった。これゆえ、【黄帝の医学研究における核心】は「重ね合わせることができる機能を有しているゆえに縦長の出産児の頭蓋骨が母体の横長の骨盤入口をくぐりぬけると頭を回旋(かいせん)しながら産道を通過する、まるでこの世に命(いのち)が湧き出るがごとく誕生する、〈涙が思わずでるほど心ゆさぶられて感動的な神秘的なハイライトシーン〉」であった。この「出産児の頭蓋骨の機能」は、産婦人科では「広形機能」または「骨重積(こつじゅうせき)」と称する。この「出産児の頭蓋骨の骨重積によるハイライトシーン」も「邪馬壱」という語をあらわした。
 つまり、下図における「出産児の頭蓋骨における、小泉門(しょうせんもん)・矢状縫合(やじょうほうごう)・大泉門(だいせんもん)の形」は、左側に示すように「邪馬」をあらわす。
000040_20210503150801
 上図における「出産児の頭が骨盤入口をくぐりぬけ、次に子宮口(しきゅうこう)がすっかり開いて出産児がせまい産道を通過する時の頭蓋骨の小泉門・矢状縫合・大泉門・後頭骨・頭頂骨・前頭骨の各部分が重ね合わさって動く形状」は、下の図に示した「草をモグモグと食べる時の馬・フタコブラクダの鼻・上アゴ・口・下アゴの各部分が邪(なな)めとなる形状」にソックリとなる。だから、「出産する時の赤ん坊の頭蓋骨の形状」は「邪馬」となり、「骨盤・産道」は[]の字源であったゆえ、卑弥呼は「邪馬壱」という語であらわすことにした。
000043_20210503150901
 また【3】後期縄文時代初頭、中国から渡来した益氏が日本列島の男鹿半島・米代川文化圏に定住して【倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字の学芸】を教えひろめた歴史も「邪馬壱」という語であらわすことができた。というのも、下の図に示すように、「東北地方の北端の下北半島・夏泊半島・津軽半島の地宜」は[]の字源「フタコブラクダの顔や首、前のコブ、後ろのコブの形」に相似するからである。
000024_20210503151001
 下の〔東北地方北端の「邪馬壱」の地宜解説図〕に示すように、「下北半島の西端の地宜」は上図に示した〔「邪馬」のフタコブラクダの鼻・アゴ・口の図〕に相当する「フタコブラクダの鼻・上アゴ・口・下アゴの箇所」となるゆえ「邪馬」となる。そして「下北半島と津軽半島で包囲される陸奥湾」は[]の字源「女性の骨盤の正面形」に相似する。
 だから、【わが国が、倉頡が発明した漢字作成理論と夏音文字の学芸を習得した歴史】を、卑弥呼は「邪馬壱」をあらわすことにした。したがって卑弥呼は、倭人国の首都が所在する女王国の名称を「邪馬壱国」と定めたことになる。
000069_20210503151101
 そして、【4】下の「対馬国・一大国の地図」が示すように、「上県の地宜が馬・フタコブラクダの姿に相似し、下県の地宜がフタコブラクダの足跡に相似する長崎県対馬の地宜」は「緯度線・経度線に邪(なな)め」となるゆえ、「邪馬」となる。そして、前述したように「長崎県壱岐の地宜」は[]の字源「十字の銀河の子宮・女性の子宮」に見立てられた。また「長崎県壱岐の地宜」は[]の字源「女性の骨盤」をあらわす聖獣「ジャコウウシの姿」と[]の字源「産道をくぐりぬける出産児の頭蓋骨の形状」をあらわす聖獣「フタコブラクダの姿」に相似する。だから、「対馬国・一大国」もまた倭人国の首都が所在した女王国の名称「邪馬壱」をあらわした。
000012_20210503151201
 わが国には【倉頡が発明した漢字作成理論「鳥獣の足跡」】を象徴する聖獣「ジャコウウシとフタコブラクダ」は生息していなかった。ゆえに、倭人たちにとって「ジャコウウシとフタコブラクダ」は小国名に用いても馴染めない獣であった。しかし、卑弥呼にとって「【黄帝の「女性の生殖器と子どもの出産」の研究と倉頡が発明した漢字作成理論の学問】を政権基盤にして倭人国を統治する」と表明するために、「ジャコウウシとフタコブラクダ」が必要となった。だから、上の地図が示すように、対馬国と一大国の中間の海を卑弥呼は「瀚海(ゴビ沙漠)」と名づけて、「対馬国と一大国の地宜はジャコウウシとフタコブラクダの姿に相似すると見立てることができる」と解釈できるようにしたのである。

◆『魏志倭人伝』において、倭人国における最初の地名は「対馬国」、次の二番目が「瀚海」、三番目が「一大国」である。この最初・二番目・三番目の地名は倭人国の首都が所在する女王国の名称「邪馬壱」をあらわす機能を有した。ゆえに、『魏志倭人伝』は「卑弥呼は【倉頡が発明した漢字作成理論】を政権基盤にして倭人国の天下を治めた」と説明する歴史書にして学問書であった。
 したがって、九州説と畿内説の「女王国は邪馬台国であった。だから、『魏志倭人伝』は邪馬台国を説明する文献史料である」という意見は真っ赤なウソ・捏造(ねつぞう)であった。九州説と畿内説の主張に反して、『魏志倭人伝』は女王国の名称を「邪馬壱国」と記し、『魏志倭人伝』は〔漢字の起源の秘密〕を伝える書物であったのである。
 以上のごとく、九州説と畿内説は【科学】が成立して具体的に解明できた〔漢字の起源の歴史〕を抹殺・排除して闇に葬った完全なる空理空論・デタタメ・詐偽(さぎ)であった。
 九州説や畿内説の学者たちのごとく【文献批判という作為】を1ヵ所も加えずに、『魏志倭人伝』の全記事をただひたすら・いちずに忠実に読解すれば〔漢字の起源史〕が手に取るように明らかにすることができたのである。

| | コメント (0)

« 2021年4月 | トップページ | 2021年6月 »